Új hozzászólás Aktív témák

• #106 #54625216 törölt tag Ezekiell #104

  Új Válasz 2023-03-13 15:02:46 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Ezekiell #104 üzenetére

  "És mit használt a Biden team? Honnan tudod?"

  Igazad van, a Biden team biztosan csak arra kérte a Twittert, hogy a linkelt tartalmon végezzenek helyesírás ellenőrzést.
  Főleg annak függvényében valószínű ez, hogy a konkrét gyakorlati törlést a twitter alkalmazott úgy igazolta vissza, hogy "elintézve".
  Komolyan az egész szerencsenmosdató vergődésed kezd egyre kínosabbá válni.

  A twitter saját policy-ja pedig nem lehet alkotmánysértő, pont ez a lényeg az egész ügyben.

  "Hunter Biden cuccait egészen bizonyosan jogosolatlanulk tették közzé"

  Most ugyanazt ismétled, amire már idéztem Ro Khannatól és elintézted annyival, hogy az hülyeség, miközben semmilyen ellenérvet nem hoztál fel.
  Megjelent egy újságcikk, amiben egy újságíró a birtokába került információkat tett közzé. Ezeknek az információknak a megszerzésében maga az újságíró semmilyen törvénysértést nem követett el. Innentől kezdve alkotmányos jogok - és nem egy cég belső policyjának a kérdése -, hogy le lehet-e tiltani őt vagy a cikket megosztó magánszemélyeket.
  Ha szerinted ez nem így van, akkor nyugodtan kifejtheted, hogy miért.

  A Borkai videót meg teljesen mindegy, hogy ki tette közzé, ő szerepel a videón és a beleegyezése nélkül került nyilvánosságra.

  "És a borkais cuccot a twitter is levette volna, fyi, szóval megint légboxolsz."

  Most komolyan azt állítod, hogy a Fidesznek jogában állt volna - a twitter belső policy-jára hivatkozva - utasítani a Twittert, hogy szedje le a Borkai videót?

Új hozzászólás Aktív témák