Új hozzászólás Aktív témák

• F1rstK1nq aktív tag

  #7657

  #7656 Aethelstone

  2015-07-30 13:46:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F1rstK1nq

  aktív tag

  #7656 Aethelstone

  #7656 Aethelstone

  Mintha csomagnevet is meg lehetne adni a @ComponentScan annotációnál...az nem egyszerűbb? Mondjuk refaktornál gázosabb, bár az Eclipse az ilyeneket is re tudja faktorálni

  Természetesen meglehet és teljesen jó az a megoldás is, csak az hivatalosan nem típusbiztos és nem refactor barát. (én idea zom az is megtudja amúgy )

  @ ComponentScan(basePackages={"package1", "package2"})

  Kinek mi? Én egyszerűbbnek tartom a marker interfacet.
  Egy elméleti példával be is bizonyítom, hogy miért:
  -van egy top level package-ed (hu.somebody.main)
  -ez alatt lesz 3 package-ed ahol a component-ek leszek definialva:
  (hu.somebody.main.package1, hu.somebody.main.package2, hu.somebody.main.package3)
  -a marker interface-t beteszed a top level pakage-edbe:

  package hu.somebody.main;
  public interface Application {}

  Ez az alap felállás. Akkor a 2 opció scannelésre:

  @Configuration
  @ComponentScan(basePackageClasses = Application.class)
  class ApplicationConfig {}

  vagy

  @Configuration
  @ComponentScan(basePackages={"hu.somebody.main.package1", "hu.somebody.main.package2", "hu.somebody.main.package3"})
  class ApplicationConfig {}

  Melyik tűnik egyszerűbbnek?

Új hozzászólás Aktív témák