Új hozzászólás Aktív témák

• skoda12 aktív tag

  #3640

  #3639 Soak

  2013-04-22 20:51:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #3639 Soak

  #3639 Soak

  Mik a rossz tapasztalatok?

  1. Elegge bugos szegeny. Pl rendszeresen elofordul, hogy ugyanazt a projektet valtoztatas nelkul ketszer egymas utan nem lehet leforditani / futtatni. Ilyenkor ivy cache es a project alatti plugins mappa torlese utan ujra fordul a project.
  2. Ivyt hasznal dependency managementhez. Ez nagyon jo, csak ha nalunk mavenes a projekt, akkor feleslegesnek erzem magamra eroltetni ivyt is. Allando kavarodas van, hogy mi kerul BuildConfig.groovy-ba es mi a pom.xml-be.
  3. Groovy nagy projektre nem alkalmas. Kis scriptekhez tok jo, pl hogy automatizalt modon hivogassunk jmx vagy rmi metodusokat. Egy csomo mindent elfed a grails es a groovy. Sok helyen osztalyszintu valtozok def kulcsszoval vannak definialva es a grails a hatterben odavarazsol valami objektumot a helyukre. Ami azert baj, mert itt nem latod a tipusat es ezek mar nem String vagy integer valtozok, hanem service objektumok, ahol fontos lenne latni, hogy mi mitol fugg legalabb interface szinten.
  4. A kodgeneralasi funkciojanak nem latom ertelmet. Gyakorlatilag annyit general le, mintha eclipseben kivalasztanam a new class funkciot.
  5. Nem a programozo hasznalja a frameworkot, hanem a framework hasznalja a programozo kodjat. Nekem ez sosem tetszett.
  6. Osszessegeben belassitotta a fejlesztesi folyamatot.

Új hozzászólás Aktív témák