Aktív témák

• #16 sebaj tag e-biza #15

  2003-09-20 10:16:16 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebaj

  tag

  válasz e-biza #15 üzenetére

  Hi.
  
  Az az SSE(2)-re vonatkozik.
  
  ~Egy utasitassal tobb muvelet elvegzese.

• #12 JulWCZar senior tag e-biza #11

  2003-09-18 07:13:18 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz e-biza #11 üzenetére

  Nem, hoszabb pipeline-al magasabb órajel érhető el, de kisebb teljesítmény órajelenként :)
  
  Azaz:
  
  Rövid pipeline: Odamegy, Felveszi, Visszahozza
  Hosszú: feláll, elindul, megáll, lehajol, felvesz, visszafordul...
  
  Kb. így. :)

• #4 engusz veterán e-biza #3

  2003-09-17 23:15:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz e-biza #3 üzenetére

  A P4-eknél valami spec technológia. Vagy technológiák csoportja? Már Én sem tudom. De biztos jön valaki okos és elmagyarázza nekünk! :B

• #2 engusz veterán e-biza #1

  2003-09-17 22:58:59 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz e-biza #1 üzenetére

  A Netbrust (Burst?) technológiának nem jobb, ha minél több cache van? :F

Aktív témák