Új hozzászólás Aktív témák

• #2327 FehérHolló veterán Skandi #2326

  Új Válasz 2007-04-07 13:31:17 #2327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Skandi #2326 üzenetére

  1.33V sok neki. A felső tűréshatárt súrolja.
  CPU hőmérséklet -> alaplapi érzékelő (ami messze van a procitól), mag hőmérsékletek -> CPU kupak közelében lévő szenzor. Ez utóbbi számít jobban.
  
  Feszültséget sürgősen vedd vissza 1.225-1.25 környékére! Megfelelő hűtés nélkül nem szabad ennyire meghúzni a procit (és nagyon erősen az a gyanúm, hogy nálad nem túlzottan megfelelő a hűtés...).

• #2076 FehérHolló veterán brunzwik #2074

  Új Válasz 2007-02-26 21:08:48 #2076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz brunzwik #2074 üzenetére

  Igen, 64bites, de 64bites oprendszer nélkül nem tudod kihasználni eme tulajdonságát.
  Bővebben lásd: Tivi32 linkje a másik topicban.
  
  Szegény gyereket össze-vissza küldözgetjük.
  
  [Szerkesztve]

• #2013 FehérHolló veterán Tivi32 #2012

  Új Válasz 2007-02-12 22:32:18 #2013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Tivi32 #2012 üzenetére

  Hát felőlem írhatod. Mindig is sejtettem, hogy beteg ember vagy, de már biztosra tudom.

• #2008 FehérHolló veterán MikaVejneGI #2007

  Új Válasz 2007-02-11 13:09:23 #2008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz MikaVejneGI #2007 üzenetére

  MSI 865P Neo3-V H verziójú igen. A sima (H nélküli) verzió nem. Különben 1 perces guglis kereséssel meg lehetett tudni a kívánt információt, neked is körülbelül ennyibe telt volna.
  
  Az csak simán Pentium D, nem Pentium 4 D.

• #2006 FehérHolló veterán Tivi32 #2005

  Új Válasz 2007-02-11 10:39:15 #2006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Tivi32 #2005 üzenetére

  Nem mindenki akar TUNINGOLNI, de még kisbetűvel sem szeretne mindenki tuningolni.
  
  Az egyetlen megoldás viszont tényleg az asrock. Nem túlzottan megbízható, nem túlzottan tuningolható, de az egyetlen gyártó, akinek néhány (2) terméke tudja kezelni a DDR1es memóriákat 775ös procifoglalat mellett, és a kolléga erre kérdezett rá.

• #2004 FehérHolló veterán funkygee #2002

  Új Válasz 2007-02-11 10:05:37 #2004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz funkygee #2002 üzenetére

  ASRock alaplapok között érdemes körülnézni. Tudtomal van 2 ilyen lap is, ami megfelel az igényeidnek.

• #1883 FehérHolló veterán Ribi #1882

  Új Válasz 2007-01-16 12:10:15 #1883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Ribi #1882 üzenetére

  Teljesen igazad van és volt, nem azért írtam. De nem csak a user a hibás szvsz.
  
  Szerk:
  Volt osztályfőnököm egyik mondása: ''Ember! Gondolkozz, hogy ne nézzenek hülyének, és ne verjenek át!''
  
  [Szerkesztve]

• #1881 FehérHolló veterán Ribi #1880

  Új Válasz 2007-01-16 11:22:32 #1881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Ribi #1880 üzenetére

  Hőmérés szoftveres, 3 kilóméterre van a procitól a thermoellenállás, ami alapján mér, stb. Ha meg a proci magjában lévő diódák alapján akarja lemérni, akkor meg mégnagyobb baromságot fog kapni, mert a kedves programozók nem végezték el villamosmérnöki képzés első félévét úgy nagy többségben, és amikor megkapják, hogy a prociban belül 160-200 fok van, akkor elámulnak, és azt hiszik, hogy ez baromság, és kijavítják a programot, hogy azt mutassa, amit látni szeretnének.
  
  Ezek után ne szegény fórumtársat okoljuk, ha a szobahőmérő 28 fokot mutat, a procira meg azt írja ki a program, hogy 24 fok.
  
  [Szerkesztve]

• #1871 FehérHolló veterán Amoroso #1869

  Új Válasz 2007-01-13 15:08:58 #1871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Amoroso #1869 üzenetére

  Asus P5B-vel kapcsolatban (ami neked kéne) nincs tapasztalatom.
  Viszont ha ennyi pénzt kidobtam egy lapra, akkor legalább azok a funkciói működhetnének rendesen, amikért ennyit fizettem (Digital Home, 7.1-es hangkártya, Hyperpath, satöbbi), és nem egy alsóbb kategóriás lapot vettem, amikben pont ezek nincsenek benne...
  
  #1870:
  Akkor kezd el futtatni a megfelelő módon (két külön mappából indítva, stb) 2 prime95 torture testet, aztán úgy el fog szállni, mint annak a rendje. (1-2 órán belül biztos.)
  A hőmérsékletet meg már mindketten leírtuk, de azért jó, hogy az sem baj, hogy ha nem vagyunk képesek rá.
  
  [Szerkesztve]

• #1868 FehérHolló veterán Amoroso #1867

  Új Válasz 2007-01-13 14:46:49 #1868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Amoroso #1867 üzenetére

  Intel p965 chipsetűt.
  Asust és MSI-t nem nagyon ajánlanék, a Core2-es topicban Gigabyte DS3, DS4 szokott szóba jönni, amikor ezt teszik fel kérdésnek, de Abit AB9 is egész jó választás lehet akár.

• #1865 FehérHolló veterán Tivi32 #1859

  Új Válasz 2007-01-13 13:50:20 #1865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Tivi32 #1859 üzenetére

  #1859 és #1860:
  Már megbocs, de ez amit csináltok úgy őrültség, ahogy van. Kipróbáltam, alapfeszen ment 4GHz fölött (ha jól emlékszek, 270es FSB-vel). Memória olvasási-írási-másolási sebessége körülbelül duplája volt az alapnak, de az első stressz-tesztben úgy elszállt, ahogy volt. Különben a proci nem ment 65 fok fölé, csak egyszerűen ezt már nem bírja stabilan, alapfeszen.
  
  [Szerkesztve]

• #1864 FehérHolló veterán gabi123 #1861

  Új Válasz 2007-01-13 13:40:58 #1864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz gabi123 #1861 üzenetére

  A 915-ben 4MB van, a 930ban meg steppingtől függően 2x2MB (B1) vagy 4MB (C1).

• #1752 FehérHolló veterán zoltanz #1751

  Új Válasz 2006-11-11 19:45:19 #1752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz zoltanz #1751 üzenetére

  Miért lenne nagyobb ereje egy összeforrasztott CPU-GPU párosnak? A GPU számítási telejsítménye nem hiába olyan nagy, mert amikor szükség van rá, akkor ki van használva. Amire te gondolsz, hogy a GPU átveszi a proci feladatait, azt nem így hívják, az a Dynamic Reconfigurable Processor. Ha a GPU külön egység lenne, és képessé kéne tenni arra, hogy a proci válláról leemelje a terhet, akkor úgy kéne megtervezni, hogy a proci utasításkészleteit is végre tudja hajtani.
  Az MMX, SSE1->4 és a 3DNow egyike sem művelet, hanem utasításkészlet, és nem kiegészíti a CPU-t, hanem a CPU maga ezek köré épül... Érdekesen nézne ki, ha a CPU a saját maga co-processora lenne.
  
  [Szerkesztve]

• #1750 FehérHolló veterán zoltanz #1749

  Új Válasz 2006-11-11 11:59:00 #1750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz zoltanz #1749 üzenetére

  Azt kifejtenéd bővebben, hogy szerinted miért lenne jó a GPU és CPU egyesítése?
  Szerintem egyáltalán nem a CPU és a GPU közötti kommunikáció lassítja le manapság gépeket, tehát ennek a csökkentése nem jelentene semmilyen gyorsulást. Másrészt pedig a GPU-nak sokkal gyorsabb elésésű memóriákra van szüksége, ami a VGA kártyán biztosítva is van neki. Ha a CPU-val összedobják és közös memóriavezérlőt kap, akkor a memóriaelérése nagyságrendekkel lassabb lesz. Ha pedig külön memóriavezérlője lesz, akkor mi értelme a CPU mellé tokozni?
  Ezen felül valahogy meg kell oldani a fokozottabb melegedési gondokat, és sok minden mást is.
  A jelenelegi igények mellett szerintem nincs semmi értelme egy ilyen lépésnek. AMD látja, hogy ez kell a népnek, mert jól hangzik, akkor megadja nekik. Tiszta marketing az egész.
  
  Másrészt ez a hozzászólásod hogy kapcsolódik ehez a topichoz?
  
  [Szerkesztve]

• #1742 FehérHolló veterán

  Új Válasz 2006-11-01 20:29:03 #1742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  Akkor a relés számítógépek evolúciós zsákutcák voltak?

Új hozzászólás Aktív témák