- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Computex 2025: az Akko klaviatúráira nem mondható, hogy unalmasak
- Computex 2025: szinte mindenre gondol a Team Group
- ATX 3.1-es tápokkal gyarapodott az MSI MAG termékcsaládja
- Még mindig nem döntött az ASML High-NA gépeiről a TSMC
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Androidos fejegységek
- TCL LCD és LED TV-k
- Riasztó topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
VTom
veterán
válasz
SECTORnooB #11589 üzenetére
Teljesen jó választás. Nem melegszik semmi, de van is fuvallat a házban.
Nálam 4.8GHz-en megy a proci, a 4.9 is sima még, 5GHz-hez már 1.35 felett kér, nem teszteltem ki.
A lap nagyon minőségi hatást kelt, jobb, mint az eddigi MSI, Asus, AsRock lapjaim (Gigából ez az első)
A bios sem bonyolult, amire sokan panaszkodnak, semmi egetverő különbséget nem látok a többi gyártóhoz képest.
Nekem nagyon kellemes csalódás volt, ár/érték arányban az egyik legjobb Z390-es mATX lap. -
NightGT
senior tag
Cooler levéve, IHS felszín egy lapos alumínium laphoz képest síkban ellenőrizve...hát, teljesen sima a cucc, talán a die felett egy egész minimálisan kidomborobik, de csak a széleihez képest...szemmel nem látható semmi, még érzésre se biztos. IHS szépen egyenletesen rajta van, nagyon minimális fekete ragasztóval kívül...le sem fotóztam, bármelyik másik cpu a neten szemre ugyanilyen.
Hűtő talp és kupak izopropil alkohollal megtisztítva, MX-4el visszarakva, lefogató csavarokat most belehúztam a keretbe koppig (a csavar rugón át tartja a coolert, nem feszül így se, de nem szoktam nagyon meghúzkodni csavarokat, tény) ... kb 2 fokkal jobb a helyzet, de sanszos hogy most csak annyival hűvösebb van az ablak alatt
BIOS update egyelőre kimarad, annyira nem aggaszt... s errefelé néha elmegy az áram. Namármost, jelenleg nincs sem vihar, sem szél, de van Murphy
Amúgy nálam egy évtizedet fronton töltött Q6600 van ami máig hibátlan, minden gépemet rogyásig hajtottam, de az előtte lévő AMD-k (szintén hajtva, ráadásul akkor még értelmes hűtések nélkül) alól is előbb hullott ki a táp vagy az alaplap, mint a processzor
-
NightGT
senior tag
válasz
snecy20 #11596 üzenetére
Frissítés az ördögtől való
Illetve nem mindig, de voltak disk overload gondok egyes utorrentekkel, amire ez a verzió (volt a régi gépen) a megoldás... (link) Aztán így maradt. Látnátok az alap winampot
@lemusz: megnézem a cpu-t, aztán ha az nem, akkor megy a bios flash...lehet hogy az enyémbe csak kicsit vastagabb gyári pasztázás került?
-
NightGT
senior tag
Hmmm...hátő. Köszi a válaszokat. Jelenleg nyitott házzal és ablakkal, 20-21 fokos szobában, géppel az ablak alatt ezt látom. Pasztázásom rendben kéne, hogy legyen, többször ment hűtő le-fel cpu-ról, minden esetben ez volt. Illetve Mx-4el idle-n sem láttam 36 alatt, most Kryo-val ez 33-35. (vga-t is többször bontottam, mostani megoldásommal 50-55 körüli hőfokok vannak egy 1070Ti-n csendben, talán a cpu-t ennyire nem rontottam el)
Feszültségekből ezt adja a lap autón, PCH 1.00ról emelve lett a ram tuning stabilizálása miatt, SA és IO-ból vissza szoktam venni 1.25 és 1.2-re (fél évig ment 24/7ben így, mire megtudtam hogy ez pöppet sok, hát ő izé...bár volt olyan forrás is, ami 1.4 maxot írt). Házban amúgy külön kontrollerről megy még 5 140es venti, szóval az sem lehetett a gond ha zárva van...
Lehet hogy a hűtőm deformált, nem mai darab, de szépen hűtött még tavaly is egy 3.3on futó Q6600at...venti jelenleg egy Arctic Bionix P120, de van BQ Pure Wings 2 is, ugyanezt v rosszabbat láttam azzal is. 1200as fordulaton a képen látott hőfokok (65-70 között ugráló package) mellett még a cooler tövénél is épp csak langyos a hőcső.
Rá fogok nézni a CPU-ra, nem-e görbe a kupak nekem is, vagy vmi...illetve ezek szerint tényleg lehet, hogy ide sem lenne ok nélküli a delid (satu és ilyenek helyett inkább a megfelelő szerszámmal természetesen)
-
lemusz
addikt
válasz
NightGT #11591 üzenetére
Megnéztem az enyémet, hogy legyen összehasonlítási alapod. Leírásomban a venti, kryonautot használok én is, vékonyan elspaklizva az ihs-en. IBT very high-on 57 fokig megy most fel a hőfok, idlében 28-31. Idlében CPU vid 1.075, CPU mag 1.056. Nem lehet, hogy kicsit vastag a paszta és így már nem vezet, hanem szigetel? Proci nem kap esetleg több feszt a kelleténél a lapodtól?
Azért nem két fillér ez a proci, hogy satuval meg szikével állj neki. Ha mindenképped delidelni akarod szerintem keress valakit, akinek van hozzá toolja.
-
NightGT
senior tag
Sziasztok,
Hőmérséklet témában: i5 8400at hajtok egy Hyper 212 Evo-val, stressz alatt hwinfo szerint 90-95W fogyasztást tudok neki csinálni...hőmérséklet ilyenkor 70-75 fok, paszta mind1. Akár még 2000 felett forgó static pressure ventivel, és érintésre hűvös bordával sem tudom érdemben 66-68 alá vinni ilyenkor
Nehéz elképzelnem, hogyan lehet k-s procit húzni egyáltalán ilyen hőátadással. Egyszer mérges leszek rá, és nekiesek szikével-satuval a delidnek....kíváncsi lennék, mennyivel lenne jobb ha megtöltöm a kupak alatt mx-4el v Kryonauttal
(utóbbi nálam bevált)
Ugyanitt a Spectre és Meltdown patchek kikapcsolása 860 helyett 950 Cinebench R15 pontszámot hozott, 169 single...igazából a teljesítményre eddig sem volt panasz, de CS.GO-ból pl. eltűnt a 180-200ra beeső FPS jelenség, konstans 240-290et látok mindenhol. Valamint a single core tesztelésre kifejezetten alkalmas első Crysis legsűrűbb mentéseinél is alig találni így stutter-t, pedig az tud olyat még 8700k-n is...abszurd, effektíve egy jó tuningnyi teljesítmény a különbség. Én csak restarttal tudtam offolni a patchet parancssorból, Geller72 fórumtárs módszerével...pedig egy adaptív megoldás (játéknál patch off, egyébként on) tökéletes volna...
-
dSERiES
senior tag
válasz
SECTORnooB #11589 üzenetére
Nekem nincs vele problémám, bár kap levegőt rendesen a léghűtés miatt. Szerintem ez a táblázat referenciának jó lehet, 9900K-hoz már lehet, hogy érdemesebb az ettől komolyabb lap (9700K-hoz szerintem még okés, azt hiszem VTom fórumtársnak van ilyen setupja, majd leírja a tapasztalait).
-
dSERiES
senior tag
válasz
SECTORnooB #11587 üzenetére
Szia! Nekem az mATX verziója van (Z390M Gaming) egy 8086K-val, nincs gond vele.
-
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
9600K alá egy Z390 Giga GamingX jó választás lenne? -
MM
őstag
mgabi és (#11571) Devid_81:
Köszönöm, jelenleg 4,7 GHz @ 1,27 V tűnik atomstabilnak, ez delid nélkül is vállalható. (Lynx pl. 87 fok max.)
4,8-hoz már legalább 1,32-1,34V tűnik sanszosnak, ezt delid nélkül már nem tudom rendesen kitesztelni, 1,32V-nál betrottyol. (de nem is hibázik)
Ezek alapján nem fogok deliddel és/vagy komolyabb hűtővel szórakozni +100Mhz miatt... -
-Ben-
veterán
válasz
Cyberboy42 #11581 üzenetére
Átlagos felhasználás mellett.
Télen néha 34 fokig is lemegy, nyáron 45-48 között mozog (Xeon W3680). Remélhetőleg majd a 9900K is jól fog dolgozni.
(#11582) deadwing: Jogos, én is túllihegem kissé, elismerem.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
deadwing #11582 üzenetére
+1.
Anno az s478-as Prescott 2,8-as Pentiumom napok számra ment 90-95 fokon (emelt is a szoba hőmérsékletén vagy 2 fokot
) DIVX kódolóval (x264-es codec, DVD to AVI), azt a mai napig üzemképes...
I3-7350k 4,2@4,8-ra húzva detto.... idle 30 fok se, játék 65-70 fok, benchmark 90-95 fok...
-
deadwing
addikt
Bent a cégnél 6700k procik mentek 90 fok felett 24/7-ben, amióta megkaptuk őket.
Ezen én is elhűltem mikor kiderült, de a prociknak kutya bajuk.
Volt olyan is amin meg volt állva a hűtő... Annak is kutya baja, letrottyol és annyi.
Azt akarom ezzel mondani, hogy noha régen engem is nagyon zavart a 65-70 fok feletti érték, sokszor feleslegesen aggódunk ezen... -
-Ben-
veterán
válasz
Cyberboy42 #11578 üzenetére
Túlzás a 60 fok, de mihez képest?
Például én nem rajongok a tuningért, részben emiatt. Általában arra törekszem, hogy 50 fok alatt legyen a CPU, de jelenleg 36 fokos. Persze tuning nélkül.
-
keIdor
titán
válasz
Cyberboy42 #11578 üzenetére
Én is 80-85 fokra, főleg ilyen Prime, LinX alatt azt mondom még teljesen jó.
-
-
MM
őstag
válasz
Geller72 #11575 üzenetére
Ha "azt mondok ami akarok", akkor engedd meg, hogy felhívjam figyelmed, veled ellentétben szerintem a legtöbben nem nagyot mondani és fikázni járunk ide, hanem leírjuk a tapasztalatainkat, segítünk, vagy kérdezünk, ezért van a fórum.
"Nem lehet lehűteni" szavakkal jellemzel egy CPU-t egy szakmai fórumon, azért, mert te a 60 fokot szereted látni, miközben legalább 75 fokig még bőven üzemi hőmérsékletről beszélhetünk, az inkább téged minősít.
A hülyeséggel ugye nehéz vitába szállni, de azért terjeszteni nem kéne...
-
Dobrika
tag
válasz
Geller72 #11575 üzenetére
Nem tudom honnan szeditek ezeket a meghűthetetlen mítoszokat. Mellesleg megjegyezném, hogy amit az alap kiír, mint felvett teljesítményt, nem illik komolyan venni, már két teljesen ugyanolyan alaplap is mást mutat ugyanazzal a processzorral és pláne eltérhet (de nem mindíg) a műszerrel mért értékektől.
Mellesleg az, hogy az AMD bevallottan jóval alacsonyabb hőmérsékleteket jelez vissza, mint a valós, szintén nem elfelejtendő tény. Amúgy még a rizenek is úgy nyomják, hogy minden mag azonos hőmérsékletű?
Egyszer teszteltem rízen rendszert még a kezdetek kezdetén és az az volt azt tudom.
-
Geller72
veterán
Erre csak azt tudom mondani, hogy te azt mondasz, amit akarsz én meg azt hiszek el, amit akarok.
...TR-hűtőm még nem volt, de ugye nem is 65W-ra tervezték, ha jól rémlik..
. A "simán meghűtöttem" elég tág fogalom. Nem tudom, te hogy vagy vele, én szeretem max 60C környékén tartani a hőfokot. Ezért írtam, amit. Azaz hogy 4.3Ghz all c. környékén már számomra nehezen hűthető olyan hűtőkkel, amiknek a 65W nem szabadna hogy gondot okozzon (halk ventik mellett, 60 fok körül). A TR nem 65W-ra lett gyártva. Hanem 180W-ra..
-
MM
őstag
válasz
Geller72 #11573 üzenetére
Azért megjegyezném, hogy épp 8700-ról váltok "K"-ra.
A 8700-at 4,4Ghz Allcore hajtottam (102,3Mhz FSB-vel) Z lapban, kiakasztott power limittel 1,25V-on, és simán meghűtöttem egy egytornyos TR hűtővel 1000RPM alatt delid nélkül, hangszigetelt házban. Ez alatt értsd az AVX-es Prime95-öt és LynX-et is! 120W volt a max. HWInfo szerint.
Csak, hogy ne essünk át a ló túloldalára... -
Geller72
veterán
válasz
Dobrika #11568 üzenetére
Persze-persze. Kár, hogy a 8700-as (non K) része a kommentemnek "elkerülte a figyelmed". 65W TDP-vel jön ki, amit alulfeszelve 3800Mhz-ig tud. Kár, hogy nem annyi a gyári max frekije. Hanem lényegesen több. És ott már deliddel is kell a jó hűtés. Mondjuk egy víz. Egy 65W TDP-s procinak.
. Nem voltam még a ryzen topicban, de szerintem ha megkérdezném, hogy a 2700-at mennyire kell vizezni a gyári órajelen. (Még mindig nem 2700X-ről beszélünk) kiröhögnének. Még nem volt 8600K-m, de szerintem a gyári max órejel körül már az sem egy hűvös valami. (Mivel látom a 8500-at, hogy az is mennyire melegszik 3900-on pl). De mindegy, majd meglátjuk, hogy az új rizsák milyen frekin milyen melegek lesznek.
. Az Intelnek csinálnia KELL valamit ezzel a disszipációval, kupakkal szarakodással, mert ez tarthatatlan.
-
mgabi
senior tag
1.30-1.32vcore kb. Felette durván elkezd nőni a szivárgási áram. Azaz melegszik, mint állat, de alig gyorsul. Persze ez szilikon fuggő. Csinálj egy kis tesztet: Cpuz benchmark, stresz test vs hőmérséklet. Excelbe beírod. Ábrára kirakod, és ordítani fog, hogy hol az optimális pont. 1-2 óra alatt megvan.
-
MM
őstag
Szerintetek mi az a feszültség, ami nyugodtan adható egy delidelt 8700K-nak 24/7-re?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dobrika #11563 üzenetére
ez nem elore orules, hanem teny. a PS4PROban Jaguar magos cpu ketyeg 2.13 Ghz -n. ennel a ZEN clock to clock kb. 40% -al erosebb. A konzolok 2X teljesitmenye 8 maggal akar Intel akar AMD proci kerul bele, meglesz. Anno az elso XBOX 733 Mhz -s Pentium 3 procival jott ki, akkor is mindenki huzta a szajat, hogy az akkor mar kaphato Pentium 4 mellett ez gyenge, aztan valahogy megsem tunt annak.
Akarmilyen vekonyra meg tobbszalura vettek a DX12 -t vagy a Vulkant, azert meg mindig tobbet lehet kihozni a vasbol, ha minden porcikajat uralod, marpedig PC-n ilyen meg akkorsem lesz, ha mondjuk letesszuk a garast, hogy csak NV-re optimalizalunk, mert abbol is illik azert tamogatni az 10x0 sorozatot, még talan a 9x0 -t is, es mostmar bejon a kepbe a 20x0 es a 16x0 -
Dobrika
tag
válasz
Geller72 #11567 üzenetére
Ja kikapcsolt power limittel, ami a K processzorok extrája a szabadon állítható szorzó mellett.... Komolyan azt hiszed, hogy az AMD nem ilyen lenne, ha képes lenne rá? Ha azok mennének 5GHz-et 200W-on, pontosan ugyanilyenek lennének, de egyszerűen nem képesek rá még akkor sem ha 1.5KW-ot pumpálsz beléjük...
-
Geller72
veterán
válasz
Dobrika #11565 üzenetére
Nem azt veszem alapul és főleg ne általánosíts egy hsz.-em alapján. Köszi. Ha visszaolvasol, a kommentjeim közt azt is látatod, hogy pont én vagyok az, aki alulfeszel és a max frekiket all c. körül tartom, vagy alatta.
... De nekem ne gyere a 100w-ból kijövök dumával, amikor a 9900K ezt azt értéket már 3.8-4Ghz-en disszipálja..
És baromira nem gyári max közelében, vagy túlhúzva IBT/AVX akármivel.. Amikor egy procit egy alap vízzel teszt erejéig sem lehet 4Ghz felett meghűteni, az egyszerűen egy szar. Hiába írja rá, hogy 95W TDP (max 130W) ha mindenki tudja, hogy ez hatalmas baromság. A Q6600-am is 105W-os TDP értékkel jött ki, mégis egy Alpenföhn Brocken passzívan elhűtötte. A 3770-em hűvösebb, mint a 3570S-em, pedig előbbi 77, utóbbi 65W TDP-s. A 8700 deliddel maradt 4Ghz all c.-vel alulfeszelve 1.05V körül AIO vízzel 50-60 c. közt..
Azaz a gyári, megadott max freki keretében sem lehet normálisan meghűteni, de már bőven alatta is gyári max TDP keretén túl van.
De mindegy is, lexarom, ezerszer átbeszéltük ezt már, hogy ez mennyire nem jó, mert kazán mind.. Én ezért is várom a rizsát, hátha az majd nem lesz az.(#11566) lemusz:
-Nekem mindegy. Ha 8/16-on hozza azt, amit írtam, nekem az is ok. Az lett volna jó, ha már a Ryzen 1700 is hozta volna..de nem. Árban mondjuk már ott van, ahol nekem jó lenne. (50k alatt)
-
Dobrika
tag
válasz
Geller72 #11564 üzenetére
Tudom értékelni, amikor egyesek az intelnél azt a TDP-t veszik alapul (200W+) amit szénné húzva AVX, vagy FMA teszttel produkál, miközben játék alatt még úgy is elvan 100W környékén, meg kb. minden más felhazsnálás mellett is amit ráenged a user a prime teszten kívül....
-
Geller72
veterán
válasz
lemusz #11561 üzenetére
Én max egy szintet lépek, mert kicsi difivel megvan, a 8500-at cserélem le egy 8600-ra mert ~8k a difi. 6x4.1GHhz meg azt hiszem elég lesz még két évig is nekem, ha nem jön valami csoda. Csoda pl, ahogy másik kollégának is írtam, az ez lenne:
"Valami budget 12/24-es Ryzen 4.5 Ghz körül, 65W TDP-vel ötvenezerér'.
"
Szal 10% difi miatt nem fogok rögtön ugrani én sem. Konkrét példa. Ha megkapom ~50k-ért egy 8700K tényleges tudását, - vagy többet, legalább annyi szálon - vagy többön, ~65W TDP körül (tudjuk, hogy nem sok mindent mond, de ne is legyen már 210W) akkor ok. Én nem kimondottan játékra venném, de ha casual nyomnám, ne legyen már cumi majd.
.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
intelke82 #11555 üzenetére
ha a konzolok csak a 14nm-es elsogeneracios ZEN magot kapjak meg 8 peldanyban, 3 Ghz koruli orajellel akkor maris duplazodott a teljesitmenyuk. A fix konzolhardver miatt a pc cputeljesitmenyben mar ehhez is kapaszkodhat, ha meg ujabbat kapnak... Es hat kerdeses mit fog tudni a Navi, annyi biztos, hogy a Veganal jobb lesz. De a fix hw miatt arra is lehet erosen optimalizalni...
-
lemusz
addikt
válasz
Geller72 #11558 üzenetére
Én is váltok i5 8400-ról, ha érdemi előrelépést jelent majd és a játékokban fontos egyszálas teljesítménye is jobb lesz, mint az intelé. Amolyan mérési hibahatáron túli mértékre gondolok, nem olyanra hogy majd X youtubernél az amd jön ki győztesen, Y-nál meg az intel. Konkrétan már minden másban jobb nála szerintem. Munkára, streamre jobb, kedvezőbb árral és még biztonsági résekkel se riogatják a népet hetente. A leakek szerint a legolcsóbb 6/12-es proci 99 dolcsiért jöhet majd, ami azért elég durca. 8/16-os se lesz egetrengető pénzügyileg. Az intel 10nm-es válasza meg csak év végén jöhet majd, de én nem fogadnék rá, hogy nem lesz további csúszás. Eddig sose váltottam platformot 1 év után, de most lehet, hogy ez is megtörténik majd, egyedül az ár és az egyszálas teljesítmény a kérdés.
-
Geller72
veterán
válasz
MPowerPH #11553 üzenetére
"Es igen, en is ugy vagyok, hogy meg nem vennek Ryzen -t, de jelenleg Intel -t sem"
-Pontosan ezért "álltam meg" most Intel fronton is és adtam el a 8700/9900K-t és vagyok el nagyon jól a 8500-al, mert ha valami nekem tetsző alakulna a ki a piacon, ezektől relatíve könnyen és még jó árban kiszállok, no meg nem is került annyira sokba, ha bukok, akkor bukok rajta 5-10k-t, nem 50-et. Nem várok csodát idén, egyértelmű, hogy alacsonyabb csíkszélre épülő új AMD széria nagyon sokban nem fog újat mutatni, esetleg frekiben jönnek ki magasabb frekis procik. Remélem, hogy nem lesz igazam.. Személy szerint hiányolom az IGP-s AMD Ryzen sok szálú procikat, de ez egyéni probléma.
.
-
Geller72
veterán
válasz
snecy20 #11554 üzenetére
Nem mondtam, hogy örökké tarthat, de elég rég így volt és most is így van. Nem csak játékok terén, hanem a programokban is simán lejön, hogy a magas órajel a magas ram frekivel (+ alacsony CL-el) párosítva nyerőbb. De a játékoknál szembetűnőbb. Igen rég volt (2003 körül kb.) amikor a magas frekis Intel procikra az AMD kihozta az 1800mhz körüli procijait, (Athlon XP 64/3000+) amik még így is megették az Intel akkori, hasonló felépítésű processzorait. Most is örülnék egy ilyennek.
.
-
intelke82
csendes tag
Nos egyenlore ott tartok hogy beraktam az i5 8400 helyere, short es long duration power limit kilove. Igy megy is szepen all core 4.6 Ghz. Meg is eszi igy a maga kis 120 wattjat. Hofokok eddig rendben. Realbench stress test alatt -kb 15 percet ment- 71-73 fok kornyeke. Most jon majd az izgalmas resz de elotte meg akarok oldani valamit. Amiota beraktam ezt az uj procit nem irja ki a hw info a memory timingre vonatkozo dolgokat. A memory timing fejlecet mutatja de nincs alatta egy sor se nemhogy adat. Szerintetek mi lehet a baj? Alapon sem irja ki meg akkor sem ha az xmp-t bekapcsolom. Az i5 8400-al mindig kiirta. Nem ertem...
-
Geller72
veterán
válasz
MPowerPH #11550 üzenetére
A jelenre gondolok itt most elsősorban, a jövőt meg majd ráérünk akkor megbeszélni, ha már jelen lesz.
. Jelen pillanatban hiába van sok mag, ha alacsony a freki. Lásd ryzen 1700 vs intel i5. De nézhetjük a kettes szériát a ryzen oldalról és a nyolcast az Inteltől. Nem véletlen, hogy nagyjából egy árban vannak. Tudom, hogy te nem veszel használt, vagy nagyon szürke importos cuccot, de aki igen annak lehet manapság 70 körül 8700-as procija, ami körül mozog a 2700 is, és biza játékokra sajna (komolyan sajna) még Intelt veszünk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teljes szoftveres megújulás vár az Apple iPhone-okra és Macekre
- Egyre kevésbé érdekli az okostelefon Európát
- A pornóóriások ellen indít vizsgálatot az EU
- Motoros topic
- Nintendo Switch
- Nintendo Switch 2
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- BESZÁMÍTÁS! 1TB WD Black SN750 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest