Új hozzászólás Aktív témák

• #12453 #95590400 törölt tag CPT.Pirk #12443

  Új Válasz 2010-10-14 22:40:41 #12453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz CPT.Pirk #12443 üzenetére

  szerintem abban az ulv kategóriában, amiben indul, még a 15w is kínos. bár én sem hiszek ezekben az adatokban, de anno tettem egy keresést és volt egy ipon teszt, amiben nagyságrendekkel többet fogyasztott az inteles procinál, ami az akkuidőben mutatkozott meg. plusz nálam a cnq sem ment. az a két szám közötti távolság azért valamilyen nagyságrendet mutat, ami még mindig sok. illetve kevés.
  speciel én semmiképp nem vennék még egyelőre amd-s mobilprocit, még ha elhagyom az ellenszenvemet is az ati-amd tengely iránt, akkor sem. (just personal, a barton socket A zsákutca meg az alsógatya foglalat váltogatásaik és két db vga szívás után megfogadtam, többet színes papírfecnikkel nem tömöm ezen cég száját, legyen bármilyen ultrahiperszuper űberfasza gazdaságos ár érték gyémánt arany megoldásuk).

• #12450 lapa veterán CPT.Pirk #12443

  Új Válasz 2010-10-14 21:24:00 #12450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz CPT.Pirk #12443 üzenetére

  no ezért bátorkodtam inkább semmilyen papírra vetett számnak nem hinni. jobb ezeket pillanatnyi fogyasztásként meg fogyasztásmérővel a táp előtt ismerni. addig tőlem 1000w is lehet leírva.

Új hozzászólás Aktív témák