Aktív témák

• #3 tomas tag Egon #2

  2002-12-04 12:55:35 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomas

  tag

  válasz Egon #2 üzenetére

  Lehet nem kellene új ipari szabványt alkotni (triplet pumped).
  Illetve az alaplap AGP/PCI frekvenciái is érdekesen alakulhatnak gondolom.
  Esetleg némi asszinkronitás...

• #2 Egon nagyúr tomas #1

  2002-12-04 12:20:23 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz tomas #1 üzenetére

  1. Szerintem semmi. Esetleg a PE chipset már natívan támogatja a 2.0-s USB-t, nem kell hozzá külön chip, de ennek igazából nincs jelentősége a felhasználás szempontjából.
  2. Inkább másfélszeresébe (bár ez bolttól is függ). Miért? Passz. Mert relatíve újdonság, mert a legnagyobb sávszélességet biztosítja jelentleg, mert...stb. Ha bírja a PC800-as modul, akkor hasjthatod 533-as fsb-vel is... Ha meg nem, akkor a szorzót visszavéve (4-ről 3-ra) elbattyog 3*133-on, gond nélkül. Ez esetben némileg lassabb lesz a rendszer, de még mindíg hozni fogja a DDR400-as memóriával szerelt P4-es cumók sebességét.

• #1 tomas tag

  2002-12-04 11:55:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomas

  tag

  Mi lehet a különbség, ezen kívül?:
  1. Asus P4PE (I 845PE): DDR266/333
  2. Asus P4B533 (I 845E): DDR200/266
  
  Bónusz:
  Miért kerül az RD800-nak közel kétszeresébe az RD1066? :o
  Ha I850E-t használok 533-as FSB-vel, gondolom csak 1066-os RD RAM-ot használhatok, 800-ast nem. ''Remélem...'' :o

Aktív témák