Hirdetés
- Prezentálta az Ultra jelző nélküli új mobil Core generációt az Intel
- Közösen vinné a játékokba a gépi tanulást a Sony és az AMD
- ASUS blog: mesh hálózattal a karácsony is könnyebb
- Az Intel felvázolta mi kell az Arrow Lake-S optimális működéséhez
- Elülső tápos GameMax miditorony született a szellősség jegyében
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Az Intel felvázolta mi kell az Arrow Lake-S optimális működéséhez
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Közösen vinné a játékokba a gépi tanulást a Sony és az AMD
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#54833
üzenetére
Motorok elég strapabírók tudnak lenni, általában többet is elbír, mindenesetre a melegedést kell figyelni, amit a tápfeszültség és terhelés együttesen befolyásol. Amellett, hogy a kommutátor is jobban terhelődik, végeredményben a hőmérséklet árulkodik a legjobban.
Lehet ilyen, hogy kicsit nagyobb feszültség, de kisebb terhelés nem változtat az élettartamon.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
válasz
vizimento
#54421
üzenetére
Örs vezér tértől nem messze egy tízemeletesben is lett volna egy bolt...
Ez a HEStore.
Amúgy Google kereső: Elektronika Bolt Budapest vagy Tatabánya
Bp.:
Budán Árwill, Mikroeleltron
Készen Lomex, HReleltronika, HQeleltronika, Conrad
Stb.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
t72killer
titán
válasz
vizimento
#52508
üzenetére
A laptoptápok 19V-osak szoktak lenni - ha ez is jó, akkor helyben vagy.
Amúgy a LED tápokat tudom ajánlani. Magyar forrás (a béna cím ne tévesszen meg, ezek nem 12, hanem 24V-osok)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#52432
üzenetére
Mivel teljes rajz bizonyára nincs hozzá, az egyes IC-k adatlapjait kell alapul venni, feszültségeket mérni, áramkört lekövetni.
Elképzelhető, hogy a végerősítők hibátlanok, erről külön meg kell győződni. Ez egyébként 2.1 rendszer (három végfok), nem 2.2, ahogy írtad.
Előtte van egy áramkör, ami a sztereó jelből leválasztja a közösített mélycsatornát. Nem tudom, mit értesz halkuláson, azt kellene tisztázni, hogy melyik csatorna lett halkabb egyáltalán, vagy az összes, kap-e megfelelő bemenő szintet az egész.
(#52431) csabyka666
Ezt leginkább a tápkör lekövetésével lehet megállapítani. AC-adapter lévén van utána egyenirányító és puffer. A pufferen van egy DC-feszültség, utána egy vagy több stabilizátor.
Hogy mennyi tartaléka van a stabilizátornak (bemenet-kimenet közötti szintkülönbség, beleértve az áramfelvétel esetleges változásait is üzem közben), ezt senki nem fogja megmondani fórumon keresztül. Hacsak nincs ugyanolyan modem és adapter másnál is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#52371
üzenetére
Biztosan meg lehet javítani az eredetit is, csak nem fórumon keresztül. Egyszerű analóg erősítő.
Másik panelt is lehet bele építeni, de az eredeti kettős táplálású rendszer, úgy néz ki, míg a linkelt csak pozitív tápos, földfüggetlen kimenettel.
A feszültség nagyságát is tisztázni kell egy ilyen átalakításnál, már ha az eredeti tápegységet, illetve trafót használod alapként.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#52151
üzenetére
Ni-Cd akknál cellánként kb.1 V-ig lehet, illetve érdemes lemenni, esetleg 0,9-ig. 10 cellás a telep, vagyis 10 V-ig még hajtható a gép.
Ennek ellenőrzésére én kivezettem a tápot a gép tetején lévő csúszósínre, ami egyébként is egy töltőcsatlakozó lenne, csak ennél gyárilag nem volt bekötve. Hogy használat közben időnként tudjam követni. Ha egy cella "összeesne", azt jó esetben észre lehet venni a teljes feszültség alakulásán. (Ezt még nem alakítottam át Li-ionra, mert jó állapotú.)
Most például már elég régen volt töltve, üresen 12,5 V, terhelve 10,5 V, működik. Ha nem is olyan, mint frissen töltve, kb. 13 V-on.
A Li-ion 4,2V-ról indul, 3 V-ig még hajtható, cellánként. (Amúgy 2,5 V-ig, de 3 V üresjárási feszültség alatt már hajlamos beesni, terhelés hatására.) Ebből már sejthető, hogy 3 cellával is mennie kellene.
Például a 4,8 V-os csavarhúzóm is rendesen megy egy Li-ion celláról. Hiába kisebb feszültség, de azt stabilabban tartja.
(#52154) fs-zsoci
Nem tudom, van-e rajta valami lakkréteg (kimérhető), de a ragasztóréteg is kivédheti az érintkezést, az eloxált alumínium felülete is rosszul vezet (szintén mérhető). Azért ez nem nagyfeszültség, 12 V nem tud átívelni, ha nincs közvetlen érintkezés.
Darab cellux is megtenné a hatását, persze így már késő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#51171
üzenetére
Mindegy, mi megy róla, a kimeneten DC van, ahol a cosφ értelmezhetetlen. (Ez egy váltakozóáramú fogalom.)
De te egy tápegység 230 V AC betápját mérted. Ha a tápegység PFC-áramkört tartalmaz, akkor lehetne cosφ = 0,98 vagy ilyesmi.
Egyébként jóval rosszabb értéket kellene mutatni szerintem, vagy rosszul mér az eszköz.
Izzók, fűtőeszközök esetén cosφ = 1 a normális.
Egyéb induktív vagy kapacitív fogyasztók esetén rosszabb.
230 V-os LED-lámpák esetén is lehet rossz érték, sokfajta konstrukció van. Lehet kapacitív előtétes, lehet aktív elektronikus driver, annak lehet egyszerűbb fajtája, ami cosφ értéket nem javít. De vannak olyan driverek is, ami direkt erre van kihegyezve, hogy a hálózatot "normálisan" terhelje, cosφ = 1 értékhez közelítsen.
Például, amit múltkor linkeltem, E27 LED-lámpa elektronikus driverrel, itt a cosφ = 0,5447.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#51121
üzenetére
Nem egyszerű különbségről van szó (nem kivonással számítjuk ld. az ábrát), továbbá a lakossági villanyóra nálunk a hatásos teljesítmény alapján méri a fogyasztást. Ipari fogyasztóknál más a helyzet.
A meddő egyfajta ballasztként jelentkezik, amit a hálózat kénytelen oda-vissza cipelni az energiatermelő és a fogyasztó között, a frekvencia ütemében. Emiatt a hálózat vezetékeit vastagabbra kell tervezni, különben növekedne a hő formájában jelentkező veszteség.
A meddőre ettől függetlenül szükség van, hogy például a trafók, motorok mágneses mezője létre tudjon jönni. Az erre fordított teljesítmény a szinusz hullámzása közben vissza is táplálódik a hálózatba, megfogható, hatásos teljesítményként nem jelentkezik, csak a hálózatot terheli, a generátorban keletkező veszteségeket is növeli.
Másik a kapacitív meddő, amivel kompenzálni lehet az induktív meddőt stb. ezek már messzire vezető témák, amibe kár lenne belemenni, mindenesetre ideális esetben (ohmos terhelés, izzólámpa, fűtőbetétek) cosφ = 1.
Amit talán még érdemes tudni, hogy a tápegységek PFC-áramköre is részben a teljesítménytényező 1-re történő alakításán dolgozik, másik fő feladata az egyenirányítók szinuszjelet torzító hatásának kiegyenlítése, amit a diódák és a puffer kölcsönhatása okoz (csúcsra terhelés, röviden).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#50007
üzenetére
PWM ventilátor normális esetben, ha nem kap PWM-jelet a vezérlőbemeneten, de tápot igen, akkor max fordulaton forog.
Ilyenkor a tápfeszültséget is lehet csökkenteni a hagyományos módon, akár jól méretezett huzalpotméterrel is, de az nem jó megoldás, főleg nagy áramon.
PWM DC-konvertert is lehet használni, ami nem ugyanaz, mint a ventilátor PWM-vezérlése. Utóbbi esetben a táp fix 12V, csak egy szabályzójelet kap a ventilátor, ami szó szerint csak jel (nem terhelhető). A ventilátor lényegében önmagát szabályozza, a PWM-jel alapján.
A 12V táp csökkentése PWM-szabályzóval egészen más eset.
A linkelt szerkezet is megfelel (itt egyébként olcsóbb), de ebben a kategóriában (30W / 2,8A) nem ellenállással szokás megoldani. Itt például csatornánként 2A terhelhetőség, áteresztranzisztorral fűti el a különbözeti teljesítményt:
http://www.ebay.com/itm/171904985525
Ha PWM DC-konvertert építenének be, akkor nem lenne ekkora hűtőborda. Vagy itt van például potméteres megoldás, 120 mA terhelhetőség:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#46305
üzenetére
Ponthegesztő nélkül nem fog menni, forrasztani meg elvileg nem szabad.
Volt róla szó nemrég is, hogy próbálkozni lehet éppen, de elég rutinos pákaforgatónak kell lenni hozzá, és "hivatalosan" még akkor sem ajánlható.
Valahol olvastam, vannak cégek, ahol akkuval foglalkoznak, szerszámgépbe, laptopba stb., ponthegesztővel is rendelkeznek, esetlen ilyen helyen lehetne érdeklődni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#46199
üzenetére
Terhelés alatt lenne jó mérni közvetlenül az akkut, hogy tartja-e a feszültséget, a motor indításakor.
Ha igen, akkor tönkremehetett akár az a kapcsoló-FET is, ami az akku védelmét biztosítja. Ha ez bebizonyosodna, a FET átkötésével működésre bírható a szerkezet, viszont kiiktatódik a védelem, tehát ez inkább próbára lenne érdekes.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#46185
üzenetére
Egyébként az a 0,06A töltőáram, az impulzustöltés miatt nem feltétlenül úgy van, multiméterrel nem mérhető rendesen. Ha meg túl nagy árammal töltene, akkor annak melegedésben is lenne jele.
Ugyanakkor a túl gyors feszültségemelkedés, melegedés nélkül azt jelzi, hogy nem veszi fel az energiát, nem működik a kémia.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#46185
üzenetére
14,4 V névleges feszültségű Li-ionnál 16,1 V lenne a végfeszültség, 14,8 V-os esetében 16,8 V. De ha valamit elkavartak az adatok feltüntetésénél, az is lehetséges, hogy ez valójában egy 16,8 V-os töltő.
Mivel a töltést eddig is végigvitted, LED átváltott zöldre, ennyi erővel maradhat rajta ismét. Elképzelhető, hogy 16,8 V-nál fog jelezni a LED, a feszültség pedig nem fog tovább nőni, amennyiben a töltő normálisan működik.
Inkább az lehet a gond, hogy az akku nem vesz fel áramot, ami az akku hibájára utal. Ha már egyszer 16,5 V-ra töltődött, azt tartania kellene, a töltés levétele után is. Az sem jó jel, hogy túl hamar emelkedik a feszültség, ezt bizonyára nem a töltő túl nagy árama okozza (nem valószínű ilyen hiba), inkább az akku problémája.
Az akkuban lévő elektronika balanszer és védelem. A védelem egy FET-es kapcsoló szokott lenni, ami túltöltés, túlmerítés, túláram, túlmelegedés esetén szakítja meg az áramkört.
Viszont nem feladata a normál töltés beállítása. A töltő dolga, hogy például cellánként 4,2 V-nál tovább ne töltsön, míg a belső védelem feladata, hogy 4,3 V-nál beavatkozzon, a töltő hibája esetén.
A B6-nál úgy látom, Li és Pb akkunál lehet cellaszámot állítani, Ni-MH és Ni-Cd akkunál nem.
Li esetében:
Read: 3 cella, Set: 3 cella, a kettőnek egyezni kell.
Ni-MH és Ni-Cd akkunál először megméri a kapocsfeszültséget:
Ebből az intelligens töltő kitalálja, hogy 7 soros cellát kötöttél rá, ami kb. 7 x 1,06 V-nak felel meg, majd eszerint kezdi tölteni. Csak akkor van gond, ha hibás, illetve túlmerült valamelyik cella. Ilyenkor szokták azt csinálni, hogy először egy buta töltővel adni neki, hogy beálljon a feszültség, utána rákötni az okos töltőre.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vizimento
#46146
üzenetére
14,4 / 4 = 3,6V vagyis ez a régebbi kémiai rendszerű akkura utal, amit 4,1 V-ra ajánlott tölteni. Van 4,2 V-os Li-ion is, aminél 3,7 V-ra jön ki a számított névleges érték, illetve van már 4,35 (3,8) V-os is.
A B6 PDF doksija szerint 3,7 V-os beállítást LiPo menüpont adja, noha ez most a probléma szempontjából mellékes:
Azt is írja, hogy balanszeres telephez a töltő saját balanszerét nem szükséges bekötni. Ha az akku balanszere jól végzi a dolgát, akkor a 10,6 / 4 = 2,65V cellánkénti feszültség csak annyit jelent, hogy le van merülve, de még nem káros szintre.
Az nem valószínű, hogy az akku belső balanszert nem tartalmazna, abból bajok lennének, rövid távon. Amellett a balanszer a C-jelű érintkezőn kapcsolódik a töltőhöz, ami valószínűleg a töltés letiltását szolgálja, hiba esetén. Magához a töltéshez elvileg nem szükséges, de ez alaposabb vizsgálat során derülne ki.
A töltőt viszont én inkább rákapcsolt akkuval együtt mérném, mert elképzelhető olyan kapcsolóüzemű töltőáramkör, ami a kimenetén szűrőkondenzátort nem tartalmaz (maga az akku lényegében a puffer), így akku nélkül nem biztos, hogy megfelelően mérhető.
Egy másik akku: 12V NiCd. Ezt elkezdi tölteni, de pár perc után "Input vol err" hibával áll le.
12 V telep 10 cellából áll, ha nem így lett beállítva a töltő, vagy egyik cella például zárlatos, akkor egy ilyen intelligens töltő letilt általában. Itt például cellánként 0,9 V vagyis 9 V kapocsfeszültség alatt. Vagy ha 10-nél több cellára van állítva, akkor is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
PHM
addikt
válasz
vizimento
#46148
üzenetére
"Igen, balanszeres.
De ez egyből azt is jelenti, hogy balanszer csati nélkül nem is tölt?"
Nekem így tűnik logikusnak.
Kényszermegoldásként tölthető beállítható tápegységgel is az akku,
de én a helyedben megnéz(et)ném a gyári töltőjét.
Elméletileg 16,8V a töltési végfeszültség.
Én kb 16,5V-ot adnék neki 1A-es áramkorláttal.
De ez hosszú távon nem megoldás.
Amúgy elképzelhetőnek tartom, hogy a balancer áramkör be van építve
az akkupakkba, de az is lehet, hogy semmi ilyen nincs benne, csupán
nagy tételből összeválogatott cellák. Költséghatékonyság ugye...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz
vizimento
#46146
üzenetére
Az imax B6, ha jól tudom, balanceres töltő.
A lítium akkukat úgy lehet vele tölteni, hogy sorba kötöd a cellákat,
és az összes kötési pontot beviszed a multi csatlakozóba.
Csak így tudja a töltő minden cella feszültségét külön mérni.
Ha nem lenne cellánként feszültség figyelés, könnyen előfordulhatna,
hogy valamelyik cella túltöltődik és tönkremegy, vagy szélsőséges
esetben akár fel is robbanhat.
Szerk.:
Nem lenne érdemesebb azt a töltőt megvizsgálni? Hátha javítható.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Path of Exile 2
- Spotify
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Programozás topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- Az Intel felvázolta mi kell az Arrow Lake-S optimális működéséhez
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AliExpress tapasztalatok
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest