Új hozzászólás Aktív témák
-
sinci01
aktív tag
Sziasztok! Vásároltam egy 65U7KQ TV-t, amivel teljesen elégedett vagyok. Kérdésem a HDR+ és DV tartalmakkal kapcsolatban lenne. Van egy filmem, ha a TV saját lejátszójával játszom le, akkor HDR10+ felirat jelenik meg a sarokban, ha viszont a Zidoo media lejátszóval játszom le, akkor Dolby Vision tartalomként ismeri fel, a lejátszó és a TV is.
Létezik valami "tuti" beállítás ezekhez a HDR tartalmakhoz? Eddig nem igazán fedeztem fel kimagasló különbséget a hagyományos tartlamakhoz képest, sőt, sokszor fakóbbak a színek is. Néztem a gyári Filmmaker és egyéb beállításokkal is, de nem az a húdeleesik az állam képeket láttam.
Köszi -
Imi1981
veterán
Persze olyan musoroknál nem vészes csak az a baj a legtöbb film tele van sötét jelenetekkel. Én 90 %-ban sötétben nézek filmet és nem tudnám elviselni az ilyen ips gyenge kontrasztját. Még az előző tévém va paneles samsung kontrasztja /feketéje sem tetszett! A TCL 55C745 tévémnek már egész jó sdr filmek esetén. Hdr-nél viszont kicsit gyengusz a fekete. Miniled azért teljesen más világ szerintem bloomingban is mint a sima led tv local dimmingel.
Amúgy például LG ips tévéknek azért jobb a feketéje mint ennek kikapcsolt local dimmingel.
-
bteebi
veterán
A blooming a háttérvilágítás, vagyis a local dimming gyengesége. FALD-os TV-m van (azt hiszem 150 zónával), és tud elég szar lenni a blooming, bár bőven nem mindig jön ki - a Gravity közben pl. egyáltalán nem észrevehető/zavaró, de pl. fekete alapon fehér szövegnél eléggé zavaró tud lenni. (Mondjuk az én TV-m VA, szóval eleve nem valami rossz a kontrasztja.) MiniLED-del nyilván (valamivel) jobb a helyzet.
#101: Kinek mi és mikor.
MiniLED-nél nyilván nem (olyan) gáz a blooming, de a kis kontraszt hátránya sokszor nem annyira jön ki. Éjszaka persze, meg ha sok a sötét rész egy filmben, akkor gáz, de mondjuk egy természetfilmnél, vagy egy full átlagos TV műsornál, vígjátéknál egyáltalán nem vészes. -
De, van félreértés. A 2. pontban azt írod, hogy nem fogadta el a tényeket, miközben meg elfogadta. Csak elemezte a lehetséges helyzetet. Lehet, hogy nincs igaza (egyébként, ahogy írtam, szerintem is jól látja, hiszen nem véletlenül adta el az LG is az LCD gyártósorait, és vannak már ilyen irányú lépések a Samsungnál is: mindkettő a drágább, de jobb OLED kapcsán látja a jövőt, az olcsó LCD-s techológiákat átadják a kínaiaknak), de ez tényleg más kérdés. És hogy mi a túlárazott, az megint egy új kérdéskör. De ez, ami a hírben is szerepel, ez biztosan az.
-
Imi1981
veterán
Hidd el a blooming nem olyan zavaró mint a semmi kontraszt. TCL C745-ön látom én is néha bloomingot de azt el lehet fogadni. Viszont mikor az egész képernyőn olyan világos a fekete, hogy fakó, sza@r ködösek a sötét jelenetek az nagyon zavaró szerintem ( legalábbis engem rohadtul zavar). Ennél a tévénel kikapcsolt local dimmingel rosszabb a kontraszt a teszt szerint mint egy olcsóbb ips tévén! Azért 300-400:1 kontraszt szerintem már nézhetetlen kategória miközben bekapcsolt local dimmingel néha még végtelen kontraszt is elérhető! Százszor inkább egy kis blooming mint ócska kontraszt.. Amúgy meg minden local dimminges tévén kikapcsolható a local dimming.
Amúgy szerintem nagyon jó tévé ez csak rohadt drága! Ennyiért oled is van és ha ez jó tévé is az oled más kávéház. Biztos, hogy egy árban oledet vennék inkább.
-
fotel
aktív tag
Ebben az a szomoru, hogy ilyen kornyezetben nem is lehetne senki 40Mhz savszelessegen (nem lep meg, hogy pont egy tplink tesz erre nagy ivben).
A 13 csatorna is kamu, gyakorlatilag csak 3 hasznalhato athallas nelkul, az is csak 20Mhz savszelesseggel (1,7,13).
Miert? Mert azonos csatornan beluli interferenciat egyszerubb kiszurni, mint idegen csatornak atnyulasait.
-
Imi1981
veterán
Szerintem egyértelmű, hogy ez a tévé ( és minden local dimminges tévé) local dimmingel teljes! Nem véletlenül van bekapcsolva alapból. Az én TCL C745 tévémen ha kikapcsolom a local dimminget az is gyenge kontrasztot ad de a bekapcsolt állapot nem vesz el részletet csak aminek feketének kell lenni az fekete. Úgymond helyrerakja a kontrasztot. Ja és persze a TCL 55C745 -öt is kikapcsolt local dimmingel kalibrálták! Komolyan nem értem
. A dinamikus kontraszt és dinamikus fényerő kikapcsolása oké mert az rontja a képet és elvésznek sötét részletek de a local dimming kikapcsolása nagyon nem oké.Youtubeon Viktor profi kalibrátor se kapcsolja ki nem véletlenül! Jó lenne ha jövőben erre figyelmének mert így valótlan kép rögzül egy leendő vásárlóban aki ezt a tesztet olvassa. Nem mindegy hogy azt olvassa 1100:1 kontrasztarány vagy 32000:1 vagy 50000:1 kontrasztarány!
-
#92
wallace 234
őstag
PTM
#91
wallace 234
őstag
Én ki próbáltam ,hogy a Dimming off nál milyen a kép . Másik funkciók más célra való. Statikus védelem amit említesz , ezeket kellet ki kapcsolni mert idő előtt le vitte a fényerőt az egész képen. Bizonyos esetekben ,de ma már ezt javították.
.de a lényeg ,hogy helyileg kell szabályozni a fényerőt. Olednél természetesen másképp működik ,mert nincs háttér világítás de szabályozni kell a területeken a fényerőt. Pixelenként történik. -
#91
PTM
aktív tag
wallace 234
#89
PTM
aktív tag
válasz
wallace 234
#89
üzenetére
OLED-nél a fényerőt a pixelekre adott feszültség szabályozza.
A szervizmenüben levő dimming teljesen más. Azt kikapcsolva a tévé nem sötétíti adott körülmények közt a képet. Tudtommal konkrétan a TPC és GSR nevű rutinokat takarja. -
biga
őstag
Ja-ja, csakhogy bizony a korabbi LG/Samsung etc. TV-k mint irtam még passtrough-ként sem engedik a DTS vagy egyéb komolyabb hangokat. Egyszerüen kiirja, hogy a hangformatum nincs tamogatva. Semmilyen kimenete.
Mondjuk a passthrough szinte biztosan valami szoftveres tiltas, mert egyszer egy firmware frissités utan egyszercsak müködött. (semmi beallitas nem valtozott). Még csodalkoztam is, hogy nézd mar, megjavitottak. Örültem is neki vagy 1-2 honapig, a következö firmware frissitésig. Akkor ujra eltünt...
De én, mint irtam, mar csak legyintek ra: megoldottam külsö hanglevalasztassal (egy Marmitek levalasztoval). -
PTM
aktív tag
Úgy jön ki az előnye, csak ehhez most kell egy külön lejátszó is, ami bitstreameli ezeket a sávokat. Nálam is így van megoldva.
#87 wallace 234
OLED-ben nincs local dimming, ott a pixelek adják a fényt. Azokat meg ki lehet kapcsolni egyszerűbben, arra van a power gomb.
-
#87
wallace 234
őstag
Imi1981
#85
wallace 234
őstag
Igen ez így van ! Pont a lényeget kapcsolják ki ,aztán írják milyen borzalmas. Ez így van,nálam van egy 55qn90A és Ads panelt kapott ,és a local dimminggel meglepően jó a kontraszt és a fekete is .
Sinesol #86
Vagy kapcsolják ki az olednél a szerviz menübe a local dimminget és úgy kéne tesztelni 🤣 kíváncsi lennék ,hogy akkor milyen lenne a végtelen kontraszt . -
Sinesol
veterán
Ja, elég furcsa gyakorlat, hogy az egyik fö komponenst kikapcsolják. Mintha autok közt ugy tesztelnél egy hibridet, hogy nem tankolsz bele, aztan lehuzod a hatotavot, hogy milyen rossz a full elektromoshoz kepest. Oled-et is akkor ugy kellene tesztelni, hogy ott van a HUD pl közben es ki van kapcsolva a panelkimeles is, aztan be is egne parszaz ora utan, lehetne szidni milyen sz.r.
-
Imi1981
veterán
Most komolyan kérdezem. Egy sok zónás local dimminges tévén aminek az erőssége a sok zónás local dimming ti kikapcsoljátok kalibrálskor?? Miért? Local dimming nélkül sz@r! Bekapcsolt local dimmingel kell kalibrálni mint youtubeon Viktor! Azt csodálkoztok, hogy nincs kontraszt
.IPS panelel és local dimmingel meglepően jó kontrasztot tud.
-
#82
wallace 234
őstag
Danex
#79
wallace 234
őstag
Igen ,de amúgy a tv gyártók is mintha szándékosan csinálták ,hogy zavaró felhős legyen az lcd tv. Azért voltak nagyon jó tvk. Az oled előtt is ! A piac jelenleg arról szól ,hogy lcd vagy oled ! LG és a Samsung épp most induló nit háborúja lesz érdekes. Egy biztos vannak nagyon jó mini ledes tvk ,amik szorongatják az oledet.
-
Sinesol
veterán
Ne csusztassunk mar, 25 es 50%-os window mellett is csunyan lemarad HDR fenyeröben az OLED, arrol mar nem is beszelek, hogy milyen feltünö az ABL müködese. Altalaban a black crushrol es az akadozo mozgasmegjelenitesröl is szokas megfeledkezni, na persze Sony esetében ez utobbi azert eleg jo Oled-en is, de fujj, az drága.
-
Danex
addikt
Hát mert fejlettebb technológia, jelenleg az LCD kb teljeskepernyon nézett max fenyeroben jobbak, főleg ha azonos ársávban nézelődunk, de pl az elmúlt 2 évben elég nagyot ugrott az oled is fenyeroben.
Színben nagyon jó pontossággal rendelkeznek, játékra a legjobb valaszidovel, kontraszt megint tökéletes, betekintési szög megint tökéletes, kB talán csak sportot nézni egész nap nem jobbak... vagy ha egy körbe ablakos nappaliban akar tűző nap mellett filmet nézni (bár ez utóbbi elég érdekes perverzió
)Persze biztos be lehet hozni 2 millióért olyan miniledet ami nem bloomingol és a zonavezerles is elég gyors, de a mostani oled-em előtt volt több különböző directled-es localdimminges tv (sony, hisense) ismerősnek samsung, meg tcl miniled.
De feliratoknal, vagy sötét jeleneteknél egyszerűen zavaró volt a blooming, ha pedig már egy kicsit is oldalról nézte az ember (pl kanapé széle) akkor meg pláne.
-
Sinesol
veterán
Egyetertek, az Oled elönye egyedül sötet szobaban jön ki nagyon, miközben sok ember szinte sose tevezik lesotetitett szobaban, sokan meg este is kapcsolnak valami hattervilagitast, a nappali tevezest mar meg sem emlitem.
Egy jó Sony vagy Samsung VA paneles tv igencsak elfogadhato opcio, külföldi nagy AV forumokon is ajanlottak közt vannak, nem véletlenül. Csak itthon megy ennyire erösen az, hogy csakazOled, az elönyök/hatranyok sosincsenek emlegetve, lbjektivitas nincs, max olyan szinten hogy random emberke benyögi, hogy amugy neki sose volt x problemaval baja, meg eleg az a fenyerö neki böven nappaliban is, nem kell ezekkel foglalkozni, jovanazugy. Bezzeg LED téren minden hatrany vilagvege, meg oriasi dràma.. -
gulupeti
senior tag
válasz
Tigerclaw
#75
üzenetére
Szerintem ezt nem lehet minden egyes qledre vagy miniledre elmondani, hogy ilyen hibákkal küszködne, mint amit te felvázoltál és azzal sem értek egyet, hogy a Hisensenek csak az alsó kategóriában lennének versenyképes televíziói. Az oledesek szajkózzák ezt állandóan, mintha a tv nézés csak és kizárólag a fekete színből állna.. és ezen kívül nincs is élet.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, ez a lenyeg. A belepo szint messze 200k, 150k alatt sokkal jobb ar/ertek aranyu, de ha valakinek jobb kell, az jobb ha meg sem all az OLED-ig, mert utanna evekig csak bosszankodni fog hogy kidobott egy halom penzt es felhosodik, csikoz a local dimming, ha meg kikapcsolja minek koltott ra 2x annyi penzt.
-
-
biga
őstag
válasz
#64102016
#70
üzenetére
Mert szinte minden szempontbol jobb mint a WiFi. Az utobbi egyetlen elönye, hogy nem kell kiépiteni.
Csak hogy mast ne mondjak: probald ki, hogy megy a wifi egy telitett környezetben, mondjuk egy tipikus tarsashazban, ahol vagy 200 eszköz probal kommunikalni és talanli egy nem agyontömött csatornat. De még hazon belül is millio meg egy dolog befolyasolja a teljesitményét, mondjuk egyszerüen mar az is, hogy jarkalsz a lakasban. Ok, hogy ezek egyesével kicsi hatasok, de együtt mar lehet gond, ha mondjuk egy magasabb bitrataju 4K videot akarsz lejatszani valami jobb DTS hangsavval...Ahogy PTM kolléga irta, sajnos a gyartok a nagyközönségnek gyartanak, (tehat annak, aki nem tudja, hogy a kabel szinte mindenben jobb a WiFi-nél), nem nekünk.
-
gulupeti
senior tag
válasz
#64102016
#70
üzenetére
Mert ahol csak lehet kerülöm a vezetéknélküli megoldásokat. Na jó, telefon, meg a melós laptop az wifi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de a többi az kábel. Közel a hgw, én személy szerint jobban szeretem a vezetékes hálózatot. 2 gép, tv, médialejátszó mind kábelről megy. Kontroller is, mondjuk az nem lan, de kábel. -
PTM
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#68
üzenetére
A 4K streamhez elég a Fast Ethernet. Azok 20-30 Mbps körül ha mozognak, sok még annyit se ér el.
Én is szeretnék gigabites Ethernetet, és a hangformátumok támogatását is (nekem elég lenne kiküldeni az erősítőnek), hogy a filmek is mehessenek egy tévén futó Plexről. De nem érdekli az ilyen a gyártókat.
USB-adapterekkel el lehet érni párszáz megabitet vezetéken, vagy USB 3.0-val talán többet is ha van a tévén, lényeg, hogy az már elég a filmeknek. Csak lutri, hogy melyik adaptert kezeli a tévé.
-
PTM
aktív tag
Mert az emberek döntő többsége netes alkalmazásokon keresztül streamel. Nem foglalkoznak vele a gyártók, hogy egy kis csoport 4K filmeket is lejátszana a helyi hálóról, főleg ha a csoport nagyja amúgy begyöpösödött videobuzi, és akkor sem a tévét használná ilyen célra, ha az tökéletesen alkalmas lenne rá. (Ezért nincs a tévékben TrueHD, DTS-HD, DTS:X vagy Auro-3D támogatás sem, a tévéken futó appok semmit nem tudnak kezdeni ezekkel a formátumokkal.)
És hogy gyors Wifi miért van bennük? Mert azzal el lehet adni. Fiatalabbaknak az Ethernet már elég idegen.
-
biga
őstag
Nem ezen TV hibaja, mert sajnos mind ezzel szereli, de vajon mikor mondja el végre valaki a TV gyartoknak, hogy mar létezik GbE is (söt!), nyugodtan elfelejthetnék végre a 100-as csatit. Hihetetlen, hogy vagyonokba kerülö készülékeket, amik dedikaltan halozati kommunikaciora képesek (söt, ez alapfunkcio), még mindig 100-as RJ45-el szerelik....
-
Tigerclaw
nagyúr
SZVSZ ha a felébe kerülne, akkor sem ezt venném. Ha egy hasonló méretü OLED árának a 70%-a környékére lövik be, nem látom versenyképesnek… Sőt őszintén szólva a belépő LG/Samsung TV -k és az OLED-ek /MicroLED-ek közötti teljes FALD-os, miniLED vonalat nem is igazán tudom hova tenni egyik gyártónál sem. Ha már kiadok egy rakás pénzt ne érezzem azt hogy ez is csak egy kompromisszum. A miniLED és más hasonló local dimming esetén jellemzően csak rossz és rosszabb megoldások vannak.
-
Stealth
senior tag
Nincs itt félreértés. Az eredeti állítás be lett bizonyítva adatokkal.
Lehet boncolgatni, hogy az eredmény hogyan jön ki, melyik gyártó milyen kategóriában mennyi tv-t ad el, milyen értékben, de ez egy teljesen új téma.
Szerintem az a kijelentés, hogy "a kínai olcsó, szar" el lehet felejteni (nem mondta senki, de ebbe az irányba megyünk). Ár-érték arányban verhetetlen készülékeket gyártanak, míg a nagy gyártókat ez a "kategória" nem érdekli, túlárazottak a készülékeik. -
Szerintem viszont valamit nagyon félreértettél. Az első pont még úgy-ahogy igaz (szerintem csak nem volt fogalma sem, ki áll hányadik helyen az eladási adatokban); a második meg már kész félreértés a részedről (elfogadta az adatokat, csak megmagyarázta, miért is lehet ez az eredmény). Ráadásul úgy, hogy a kettő nem üti egymást (márhogy a 2. az eladási listán, illetve hogy ezt főként az olcsó kategóriában érte el). Sőt! A Huawei is abból tört elő a telefongyártók között, hogy olcsó alternatívákat hozott. Ráadásul a korlátozások után a megüresedett helyét a Xiaomi is úgy vette át, hogy főként az olcsóbb kategóriát uralták. Természetesen az olcsóságnak mindig is vannak/voltak/lesznek hátulütői, de akiket ez nem zavar, annak ez is jó (én is vállaltam ilyen kompromisszumot nem is egyet, és vélhetően még vállalni is fogok bizonyos helyzetekben - nem vagyunk egyformák, és ez így jó is).
-
#59
Stealth
senior tag
Donki Hóte
#58
Stealth
senior tag
válasz
Donki Hóte
#58
üzenetére
Szerintem te magad sem érted mit írsz...
1.Történt egy állítás, amit te nem hiszel el, bizonyítékot kérsz.
2. Bebizonyítják, majd inkább te úgy értelmezed, ahogy értelmezed, így neked van igazad.
3. Vicc. -
#58
Donki Hóte
veterán
gulupeti
#54
Ja, értem, eladáson a darabszámokat értik, tehát az eladott darabszámok tekintetében a másodikak, de a TV-k eladásából származó bevételek tekintetében csak sokadikok, mert míg egy eladott Samsung/LG/SONY TV átlagára 700 dollár felett van, addig a Hisense TV-k átlagára 300 dollár alatt van.
Vagyis inkább az alsókategóriát uralják, felsőbb kategóriában nemigen rugnak labdába.
-
biga
őstag
Igen, sajnos az LG, Samsung egy ideje nem ad DTS-t, de még passthrougs sem. Remélem gyogyszerre költik azt a nyereséget, amit e miatt nyernek.(mennyi lehet? Mondjuk 10-20€/készülék???)
De azt legalabb jo hallani, hogy azért még akad gyarto, aki nem kezdte el ezt a hülyeséget.En is tamogatnam, ha barmelyik gyarto csinalna végre egyszerüen csak legalabb egy k***a jo képernyöt és hagynak a fenébe ezt az sajat szoftver és okos tv dolgot. Csak vagy 4 HDMI és kész. (Felölem még a hangszorot is kihagyhatnak, a legjobb sem ér sokat).
Ok, felébredek.... -
#54
gulupeti
senior tag
Donki Hóte
#53
gulupeti
senior tag
válasz
Donki Hóte
#53
üzenetére
-
#53
Donki Hóte
veterán
gulupeti
#27
Bizonyára azért állnak globálisan 2. helyen eladások tekintetében, mert annyira sz@rt gyártanak és természetesen mindenki hülye, aki az ő terméküket választotta.
Én nem így tudom, de győzz meg. Hol lehet adatot találni arról, hogy a Hisense lett a második legnagyobb TV gyártó
-
Sinesol
veterán
Plusz ugye az ips-nel ott van az ips glow, amiatt szerintem a betrkintesi szöge roszabb is, mint egy va-nak, mar minimalisan oldalrol neve is vilagitanak a sötet reszletek. Ekkora tevenel a szélei mar feheres a fekete, olyan szögben esik közelebbröl nezve. 27 inches 4k monitoron van ips-ben kifejezetten jo panellel, alacsony glow-os panellel es ott is a szeleken mar fenylik sötet tartalomnal.
-
Cartmenn
aktív tag
-
Cartmenn
aktív tag
Én már írtam ,ilyen TV-t én is akkor vennék, ha ugyanolyan méretben alámegy az OLEDnek ,én is úgy gondolom nem ér annyit
Amúgy ez a TV 750e így az inkább az 200 ,amúgy én is azt venném amit te vettél inkább Amit írsz meg hogy komolyabb a samsung max a képére vonatkozik,bár elég bőven az 1000es fény de nem kiemelkedő---a hangot meg hallani kell ,egyikben sem az alap van ---- komolyt tv tud DTS-t és USB3 is van -
PTM
aktív tag
IPS panel, amit az LG is rak az LCD tévéibe. Nem tudom, hogy jó local dimming mellett tényleg annyit számít-e, meg azt se, hogy ebben a tévében jó-e a local dimming, főleg alacsony késleltetésű módokban.
Az viszont biztos, hogy rohadt drága, és most nem is a cikkbeli 870 ezer forintra gondolok, hanem a 750 ezer forintra, amennyiért a Euronicsben és a Media Marktban is meg lehet most venni.
-
Hú bakker, 700:1-hez natív kontraszt? Mit szívtak ezek?
-
#42
bteebi
veterán
deathcrow42
#9
bteebi
veterán
válasz
deathcrow42
#9
üzenetére
Jó ötlet, korrekt javaslat, abszolút támogatandó.
-
Sinesol
veterán
Ha a teljes csomagot nezem, akkor nem igazan lattam meg azonos aron jobb kinait, inkabb csak olcson is van elfogadhato kepminosegu cucc, azoknak akik nem igenyesek a kepfeldolgozas minosegere, az oprendszerre, bugokra, anyagminosegbeli es összerakasi hibakra. Olyan ez, mint amikor teloknal is azt mondták, hogy milyen jo a kinai, mert olcsobban kapsz jo hardvert, csak ugye azt felejtik el, hogy minden egyeb parsméterébe egy hig f.s.
-
gulupeti
senior tag
Én sem írtam azt szerintem, hogy ez jó vétel ennyiért.
"Azért állnak 2. helyen, mert telef.ssák a piacot olcsó sz.rral, bevált technika ez rengeteg kinai gagyinál."
Oké.
És az ugye még véletlenül sem lehet, hogy épp a koreaiak f.sták tele a piacot minden sz@rral, szimplán próbáltak megélni a jól bejáratott nevükből, egyre magasabb áron egyre hitványabb hardverrel szerelték a termékeiket és épp ezért tudtak a kínai gyártók erősödni, mert azonos áron jobb minőséget adtak? Ez az opció gondolom kizárt.. -
Sinesol
veterán
Hisense, meg IPS, meg csúcstévé...aha, persze...
Csak tudnám mi tetszett ebben a tv-ben, amin még fele ennyiért sem gondolkodik el kb. senki...gulupeti: Azért állnak 2. helyen, mert telef.ssák a piacot olcsó sz.rral, bevált technika ez rengeteg kinai gagyinál. Nem minde kinai gagyi, nem erről van szó, de ez a tévé egy kalap sz.r konkrétan, az ára meg vicc.
-
#37
Cartmenn
aktív tag
Donki Hóte
#35
Cartmenn
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#35
üzenetére
Hát így is lehet érteni
Nekem épp a Hisense-hez nem kelett semmi,mivel épp HBO nem kell. Volt egy alap 75ös LGm --de hoppá nem volt benne DTS, lett külső 4K lejátszó így mellé --vettem volna egy 77es OLEDet,mit adj isten abban sincs Így lett a c805 és épp a Hisense-emben is van dts És igen jó a Hisense ,de nézni kell az ár/érték arányt --ezt én se venném ami a tesztben van. -
#36
User64476
őstag
Donki Hóte
#35
User64476
őstag
válasz
Donki Hóte
#35
üzenetére
Jó a fps felskálázás, nagyon ritka, hogy bármely forrás akadozzon. Az oled meg oled. Nem értem viccelődést, relatíve olcsó óriási 120Hz 4k oled monitor, beépitett mozgás simítással ami jól működik, a távirányító bluetoothos, a hangja pedig kifejezetten jó, Dolby Atmos stb. dE nINcS HBo aPP HÁMinDMeGHaLUNk!!!
Mintha ez nem lenne nevetséges összegből megoldható akinek erre van igénye. Szerintem amin nem fut a docker az nem okostévé! -
#35
Donki Hóte
veterán
User64476
#33
-
bteebi
veterán
Először nem néztem meg ezt a képet, csak a kommentek után. De ez kritikán alul ocsmány!
Ha ez egy low budget Vestel vagy Technika vagy OK vagy milyen TV-ben van, akkor még talán elfogadhatónak tartanám... na de egy nevesebb, népszerű gyártó zászlóshajónál??? Oké, konkrétan koszos/poros IS, de a sarkakban, hajlításoknál, na meg pl. az Ethernet csatlakozónál is látszik, hogy ez nem csak kosz. Így meg nagyon gáz az egész.Elsőre úgy tűnt, hogy egész homogén a képe, ami sok területre/fényerőre igaz... de azért bőven nem mindenre. Akkor hol is van a mini LED előnye???
Néhány esetben brutál jó kontraszt (~50.000:1) jött ki. Mondom hát mini LED, tök jó. Csak azt nem értem, hogy némelyik módban meg miért lesz jó VA-szerű (0,02 cd/m2), más módban meg egyenesen IPS-es (0,2) feketéje és kontrasztja? Kalibrálatlanul eléggé pontatlan, de hogy lesz kalibráltan a kontrasztja - amúgy jó színhűséggel és remek lefedettséggel - konkrétan egy GAGYI, régi IPS paneléé (700:1)? Ez vajon nem tesztelői mellényúlás?
Az ára meg kész röhej. Ennyiért már majdnem 77"-os Samu QD-OLED-et lehet kapni. 65"-os méretben meg az már egyértelműen olcsóbb.
Ennek a Hisense-nek gyakorlatilag az lenne az egyetlen (két) előnye, hogy (jobban szól, és) tutira nem ég be. -
Cartmenn
aktív tag
válasz
#52931072
#15
üzenetére
Amúgy abban én is igazat adok ,ennyiért én is oledet vennék (most épp a cikkben szereplő 750e) Volt egy 75ös alap LG-m (260e) webos- al tény nincs gond, most van helyette egy TCL c805 ugyanakkora (420e) a google tv-vel sincs semmi gond ,az LG képe hozzá képest nudli
min a QNed860-900as szériát kell venni hogy ugyan ezt tudja mint a TCL,de azok 700e től indulnak (oled 800tól ebben a méretben) És bizony van Hisense-m is, és érdekes a vidaa renszerrel semmi gondom Gondolom akkor most te is úgy mondasz véleményt ,hogy voltak ilyen márkájú tv-id --és nem csak a 200ezres LG -
gulupeti
senior tag
Több soron olvastam már ezt, hogy mennyire szar a Vidaa, nekem tényleg semmi gondom nincs vele, kellően gyors is, nem értem.
Lehet csak mások az igények. HBO app tudom, hogy nincs, ezt megértem, hogy sok embernek hiányzik.Mi lett azóta IPS? Mert pl. az U7K és U8K típusok azok VA-k. (kivéve talán a 75-ös U8K, mert az IPS-ADS).
Egységesen el vannak k.rvulva a gyártók, sokkal drágábban adnak mindent, ilyen 300 ezer felett vagy környékén már közel sem adnak olyan minőséget, mint mondjuk 3 éve.
-
Danex
addikt
Nekem is volt egy U8QF-em ami elég bestbuy volt akkor, viszont azóta VA helyett már az is IPS paneles, a Vidaa rendszer az egyik legrosszabb amivel eddig találkoztam, hiányzó alkalmazások, probléma külső eszközökkel való kompatibilitással, pl Plex is elhalt memóriahiány miatt stb
-
gulupeti
senior tag
válasz
#52931072
#15
üzenetére
Elég jól el vagy tévedve ez ügyben, épp azért vettek az utóbbi években sokan Hisense-t vagy TCL-t, stb. lenézett gyártót, mert azonos áron sokkal jobb készüléket kaptál. Az általad említett 200 ezres LG pont az a kategória, amivel a gyártó szar torkon téged, mert olyan fos panelt épített bele, gyenge háttérvilágítással, hogy elsírod magad, de te ugye megvetted mert LG és még meg is vagy győződve róla, hogy milyen jól jártál.
Tény, hogy ez a készülék túl van árazva, de el kellene már felejteni ezt a foskínaizást. Bizonyára azért állnak globálisan 2. helyen eladások tekintetében, mert annyira sz@rt gyártanak és természetesen mindenki hülye, aki az ő terméküket választotta.
-
nemlehet
őstag
válasz
AxBattler
#24
üzenetére
Venni kell egy normális univerzális távirányítót. Az a legtöbb problémát megoldja. Egyszer rákölt az ember 20-30 ezer forintot és ha vigyázol rá egy életre megoldva.
Nekem sajnos most törték össze a háttérvilágításos Insignia távirányítómat, imádtam, nagyon jó vétel volt. -
wolfman
veterán
'...beválhat egy Xbox Series X vagy PlayStation 5 kiegészítőjeként is.'
És/vagy PC-re kötve természetesen, ha már kimaradt.#23 User64476: És a gyártók milyen ügyesen kivitelezik, hogy ha jobb képminőséget akarsz, akkor jön a "jobb" okosrendszer is, ami így összesen drágítja a teljes cuccot. Véletlenül sem létezik príma képminőség mindenféle giccs, felesleges okos szoftver nélkül, mert akkor nem tudnák elkérni amit el akarnak érte.
-
A Hisense, egyébként nagyon helyesen, még évekkel ezelőtt úgy döntött, hogy házon belüli fejlesztéssel oldja meg az okos rendszer kérdését, és nem kíván függeni külső szereplőtől. Ennek érdekében hozták létre a Vidaa platformot, amelynek legfrissebb változata került ebbe a televízióba.
Kollégám 4-5 évvel a piacra bocsátás után szembesült vele, hogy a Vidaa rendszeréről tünedeznek el az appok, illetve változó, mikor/hogyan érhetőek el... streaming szolgáltatók közül csak 1-2-nek van érhető el az appja.
Lehet, hogy a gyártó nem függ külső szereplőtől, a vásárló viszont függ a gyártótól... ha az úgy dönt, hogy itt az ideje a beépített avulásnak, akkor nincs mit tenni, legfeljebb stick-re válthat a kedves vevő.Szóval nem igazán értem ezt a hozzáállást.
Részemről inkább választok Android/Google TV-t, egy normális chipsettel. -
#21
#52931072
törölt tag
Pro Koryak
#18
#52931072
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#18
üzenetére
Ha a leírást olvasgatni veszel tévét, akkor hajrá. Én nézni szoktam és rohadtul nem vígasztal hány zónában szar a kép. Ilyen áron oled tévét veszek, nem túlárazott szemetet. Persze van aki meggyőzi magát miért is jó egy ilyen rossz készülék, na ők a célközönség.
Recon666
Használd egészséggel!
-
stellaz
veterán
Nekem a gyártóval annyi tapasztalatom van, hogy amikor fater tévét vett, megnéztük a 200-250 ezer közötti hisense tévéket, de még a gyári demo anyag is akadozva futott rajtuk, teljesen darabos volt a mozgás megjelenítés.
Aztán vasárnap is voltam média marktban, ahol volt egy nagy és drágáa hisense tévé, na mondom, megnézem mit fejlődött a dolog az eltett 1,5 - 2 évben. Nos... a gyári demo kizárólag állóképeket tartalmazott.... ezt a márkát én itt ezennel teljesen le is írtam. -
Recon666
Közösségépítő
válasz
#52931072
#17
üzenetére
Nem tudom honnan szedted ezt a sok sületlenséget, de van itthon egy Hisense U8QF em a gyartotol 3 eve, magasan vert akkor mindent a sajat arkategoriajaban olvass nyugodtan tesztet rolla, mindig elkepeszto amit tud kép megjelenitesben lcd hez merten, mondom ugy hogy van egy Samu S95B oled meg egy 55 ips lg az altalad emlitett 200e ft kategoria is a gyereknek jo mesezni, meg egy 10 eves 3D -s LG ami meg talán azt a dicső multat idézi, amit emlegetsz meg fém házzal, szép képpel.
-
#18
Pro Koryak
addikt
#52931072
#15
Pro Koryak
addikt
-
#52931072
törölt tag
Hogyne ismerném,, a powassonikból nőtte ki magát.
Ez a tévé mindenben szar, az árához mérten meg pláne. Tipikus teleshoppos fos, amit ötszörös áron próbálnak rásózni a gyanútlan vevőkre.
jó írhattam volna samut is, de amellé kell egy box, hogy ne dadogjon az os, de így is megvagy 250-ből. -
#9
deathcrow42
őstag
Konstruktív hozzászólásnak szánom: nem lehetne a tévé teszt szempontjait frissíteni, és másképp hozzáállni az egész dologhoz?
Az az igazság, ahogy olvasom a teszteket igazából minimálisan jön ki a szöveg alapján, most ez mégis miben erős, miben gyenge, illetve középszerű. Semmi referencia érték nincs.
Miért nem lehet pl ugyanazzal a 4-5 db 4Ks youtube teszt videóval összehasonlítani a tévéket (neadjisten blue ray sample) és az alapján máris megmondani, hogy ezt meg azt a problémát látjuk, kap 7 pontot. Kalibrálva meg 8t, mert mondjuk sokkal jobb úgy.
Ugyanez mehetne az appokra (mert ez most már elég fontos), a designért is kaphat pontot, és a végén egy kis táblában a részpontok és egy összpontszám.Ennél a cikknél a végén kijött egy teszett plecsni… és ez igazából bármi lehet…
Nálam pont nem jött volna le ebből a cikkből, hogy ez a tévé “tetszett”, főleg ennyi pénzért
-
Skynet258
veterán
Az illesztések is szarul néznek ki, a műanyag ránézésre olcsó kopogós gagyiság... 150k-ért ez ok, de ennyiért minimum furcsa. És mielőtt azzal jön valaki, nem, nem akarom kopogtatni a tévét és a hátoldalát sem fogom bámulni és simogatni... de na. Ennyiért legyen márt összerakva rendesen, ne úgy mint egy alsópolcos valami.
Local dimming nélkül meg az a 3-400-as kontraszt... gyalázatosan rossz érték. Local dimming meg néha villog. 800k-ért. -
#5
gyuribácsi88
addikt
A lényeg;
"nálunk járt 65 hüvelykes változat ajánlott fogyasztói ára 870 000 forint, aminél már jóval olcsóbban is kaphatunk ilyen méretű és felbontású, kiváló OLED televíziókat is"
-
#4
Donki Hóte
veterán
Az ára nem semmi
870 eft-ért azért már elég jó TV-k közül válogathat az ember.
-
DarkChild
senior tag
-
granini
őstag
Én erről a régóta használt videós teszt csomagról kérdeznék..
"Videós tesztcsomagunk átpörgetése során arra a következtetésre jutottunk, hogy a DivX, XviD, 10 bites, 4K Kazu és M2TS fájlok lejátszását megtagadta. A surround anyagok esetén a Dolby Atmos és a Dolby True HD állományok állították áthághatatlan akadályok elé."
Szóval amikor ezt átpörgetitek mi a referencia..? Létezik egyáltalán a piacon olyan TV ami ezt csont nélkül hozza..? Mert kb minden tesztnél azt olvasom hogy ebből a csomagból van néhány egyáltalán nem népszerű, nem gyakori cucc amit nem tudnak. M2TS, X264 AV High Killa..
Van egyáltalán olyan (asztali) dedikált media player ami ezt mind tudja..? Nem kötekszem, edukálódni szeretnék..
MiniLED-nél nyilván nem (olyan) gáz a blooming, de a kis kontraszt hátránya sokszor nem annyira jön ki. Éjszaka persze, meg ha sok a sötét rész egy filmben, akkor gáz, de mondjuk egy természetfilmnél, vagy egy full átlagos TV műsornál, vígjátéknál egyáltalán nem vészes.
. A dinamikus kontraszt és dinamikus fényerő kikapcsolása oké mert az rontja a képet és elvésznek sötét részletek de a local dimming kikapcsolása nagyon nem oké.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig van valami jó kifogás. 
Ha ez egy low budget Vestel vagy Technika vagy OK vagy milyen TV-ben van, akkor még talán elfogadhatónak tartanám... na de egy nevesebb, népszerű gyártó zászlóshajónál??? Oké, konkrétan koszos/poros IS, de a sarkakban, hajlításoknál, na meg pl. az Ethernet csatlakozónál is látszik, hogy ez nem csak kosz. Így meg nagyon gáz az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged