Aktív témák

• #25 bitfarkas őstag lavina #22

  2004-01-29 20:01:43 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz lavina #22 üzenetére

  Na erre is tettem kísérletet. Amíg befújó ventim volt, gondoltam, nem engedem ki a + energiával bevitt hideg levegőt az alsó lukakon, tessék csak felmenni a procihűtőig, és dolgozni. De semmi hatás.:(
  Aztán megcsináltam a Tildy által preferált kéményes megoldást karton oldallappal, ekkor került át a befújó venti felső, elszívó pozícióba, mert a prociventi is befele szívta a levegőt a házba, és a kiáramló levegőzaj már jól hallható volt.
  Végül azért mondtam le a kéményes megoldásról, mert a csövet a procihűtővel szemben kellene felszerelni, és az oldalfal kialakítása miatt az randa lenne.
  Az egyéb (papírból hajtogatott és kipróbált) kéménytípusok + légellenálása miatt a procihűtő felgyorsult. (nem kapott elég terhelést, azaz nem szállított elég levegőt), és nem is hozott számottevő javulást.
  Most zárt ház esetén 1 óra teljes terhelés proci - 55-56ˇ,
  levett oldallappal 50-51ˇ. A köztes állapotért meg nem tom érdemes-e küzdeni.
  Amit még meg fogok próbálni:
  bővíteni a lukakat az elszívó ventinél, és
  a jelenlegi 9 voltot 12-re emelni.
  Tán nem fog jobban sustorogni.

• #24 bitfarkas őstag lavina #21

  2004-01-29 19:49:25 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz lavina #21 üzenetére

  Ezen már én is gondolkodtam, de előtte valami modellezést kellene végigfuttatni, hogy a behelyezett ventik által termelt hő mikor haladja meg a légáramlással elvihető hőt.:U

• #20 bitfarkas őstag lavina #19

  2004-01-29 16:18:15 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz lavina #19 üzenetére

  Ellent kell, mondjak.
  Most már jó ideje tesztelgetem a gépet, mert sokszor használom teljes terheléssel, és megnéztem jó párszor üresben is.
  Feltettem a SpeedFan-t, és vagy tíz tizenöt alkalommal járt így a gép alsó és felső befújó és elszívó ventivel. Lehet, hogy a hőfok-különbség, amit regisztráltam, nem egzakt, de a trend tuti.

• #18 bitfarkas őstag lavina #1

  2004-01-29 15:54:22 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz lavina #1 üzenetére

  Nekem más a tapasztalatom.
  Elől-alul és hátul-felül van ventihely, a hátlap alul is eléggé perforált, az oldallapok sajna éppen középen, és alig. (korábbi házamnál alul és fölül is szép kis rések voltak)
  2-2,5 fokos javulást jelent a procinál 2-3 órás működés után a hátsó, kifelé fújó venti a házba befújóval szemben.
  Talán az lehet az oka, hogy a befújó megoldás nem hagyja kialakulni a levegő ''rétegződését'' a házban (örvénylés), illetve az alsó részeken meg hideg levegő is távozik (hasznosítatlanul!), igy a bent levő levegő átlaghőfoka is magasabb lesz, ami a hűtés hatásfokát rontja.
  Míg az (felül) elszívó ventillátos megoldás a belső légáramlást nem zavarja annyira, a felül levő meleget viszi ki a házból, a benti levegő hőmérséklete alacsonyabb lesz. (bár a prociventi is eléggé kavarja a levegőt)
  Na szép az elméletem a tapasztalathoz?:C

Aktív témák