Aktív témák

• #654 james aktív tag

  2003-03-21 01:06:13 #654

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  james

  aktív tag

  Pusztán teoretikusan az irakiak esélyét illetően,
  ha jól tudom kb. 400 000 katona gyenge kézi lőfegyverekkel és kb 2300 orosz (T72?) harckocsi. Légierő nulla. Ezzel szemben számos válról indítható rakétájuk lehet akárcsak a táliboknak. A közvéleménnyel ellentétben az orosz harckocsik elég jók, sokkal kissebb célfelületet mutatnak, mint az amerikai típusok. A tűzerejük is elég nagy és kb, 1000 méterig jól használhatóak, e fölött a jobb tüzvezetésü nyugati tankok jobbak. A gyenge pont az Apach és a (nemtudom milyen) tank ellen kifejlesztett repülő. A túl oldalon kb. 150 000 harcoló gyalogos ebből talán 80000 magasan képzett (bár erről vannak kételyeim), illetve talán 500-1000 harckocsi és korlátlan légierő.
  
  Ebből látható, hogy Irak nem egyértelmüen irható le, megfelelő harci morállal és taktikával jelentős sikereket érhet el, akár győzhet is. Pl. kerüli a nyiltszíni összecsapást és a városokba húzódik vissza, ahol a légierő kevésbé hatékony. Ugyanitt sokkal jobban használhatóak az orosz tankok és a gyengébb kézi lőfegyverek. Az utcai harcokban az agyonképzett amerikai gyalogság sem tud elégé érvényesülni. A helikoptereket pedig elég könnyen le lehet lőni a kézi rakétákkal (már kettőt vesztettek). Továbbá használhat fals célpontokat is, mint az előző háborúban.
  
  Ennek ellenére valószínüleg az lenne a legjobb mindenkinek, ha hadsereg megadná magát és Szaddam biróság elé kerül (nem pedig hátbalövik a családjával együtt). Ez esetben azonban ott maradna az egyre fenyegetőbb és agresszivabb amerikai dominancia a világ felett, ami könnyen újabb konfliktushoz vezethet.

Aktív témák