Új hozzászólás Aktív témák

• gergo666 tag

  #72 2004-12-23 13:17:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Up annak aki még nem látta.

• zottty aktív tag

  #71 2004-12-21 16:00:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  neked is

• adamsX aktív tag

  #70

  #69 zottty

  2004-12-21 15:51:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #69 zottty

  #69 zottty

  én meg már kvázi tag vagyok!!

  

• zottty aktív tag

  #69 2004-12-21 15:16:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  én meg már kvázi tag vagyok!!

• adamsX aktív tag

  #68 2004-12-21 14:17:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  fanatikus tag lettem

• gergo666 tag

  #67

  #65 zottty

  2004-12-21 14:17:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  #65 zottty

  #65 zottty

  OK!mostmár elhiszem hogy létezik ilyen de az előbbi szorzást elvégezve 3872000000pixeles a kamera és én azt hittem a 2.1megapixeles samsungom jó képet csinál

  Hát... Azért biztos szereted...

• adamsX aktív tag

  #66

  #65 zottty

  2004-12-21 14:17:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #65 zottty

  #65 zottty

  OK!mostmár elhiszem hogy létezik ilyen de az előbbi szorzást elvégezve 3872000000pixeles a kamera és én azt hittem a 2.1megapixeles samsungom jó képet csinál

  

• zottty aktív tag

  #65 2004-12-21 14:16:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  OK!mostmár elhiszem hogy létezik ilyen de az előbbi szorzást elvégezve 3872000000pixeles a kamera és én azt hittem a 2.1megapixeles samsungom jó képet csinál

• adamsX aktív tag

  #64

  #61 d-boy

  2004-12-21 13:59:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #61 d-boy

  #61 d-boy

  Nem akartalak megbántani, ne haragudj. Nem annak szántam.

  no problém
  
  [Szerkesztve]

• adamsX aktív tag

  #63

  #62 pitman

  2004-12-21 13:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #62 pitman

  #62 pitman

  Ez a legutóbbi kép nem ezzel a kamerával készült tudtommal. Ezt normál géppel teleobjektívvel lőtték és sok képből lett összerakva. Ezért lehet leolvasni a rendszámot (teleobi), illetve az így kialakított hatalmas felbontás miatt.

  az gondoltam, mert a linket megnéztem.

• pitman őstag

  #62

  #28 adamsX

  2004-12-21 13:56:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pitman

  őstag

  #28 adamsX

  #28 adamsX

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  [Szerkesztve]

  Ez a legutóbbi kép nem ezzel a kamerával készült tudtommal. Ezt normál géppel teleobjektívvel lőtték és sok képből lett összerakva. Ezért lehet leolvasni a rendszámot (teleobi), illetve az így kialakított hatalmas felbontás miatt.

• d-boy senior tag

  #61

  #60 adamsX

  2004-12-21 13:53:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d-boy

  senior tag

  #60 adamsX

  #60 adamsX

  senki sem tud mindent.

  Nem akartalak megbántani, ne haragudj. Nem annak szántam.

• adamsX aktív tag

  #60

  #59 d-boy

  2004-12-21 13:46:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #59 d-boy

  #59 d-boy

  Látszik, hogy nem vagy jártas a témában...
  Ezt vagy nagyon soká fogják kiadni, vagy soha.
  Az ilyen kamerákat égbolt, világűr fotózásra használják, ahol nagyon fontos a részletesség.
  Az analóg kamerák felbontása köztudottan még mindíg jobb, mint a ma kapható legjobb digitális fényképezőgépeké, ami egyébként 20 megapixeles lenne átszámítva.
  Neked soha sehovan nem fog kelleni 1 gigapixel, ez a kamera is egy prototipus, amit a csillagászok fognak használni.
  Nem mellékesen ez a rengeteg CCD, ami benne van iszonyatosan melegszik, aminek a hűtéséről is gondoskodni kell.
  

  senki sem tud mindent.

• d-boy senior tag

  #59

  #55 adamsX

  2004-12-21 13:44:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d-boy

  senior tag

  #55 adamsX

  #55 adamsX

  az ilyen cuccokat nem nagyon szokták halogatni, ha mégis akkor azon vannak, hogy minél hamarabb.

  Látszik, hogy nem vagy jártas a témában...
  Ezt vagy nagyon soká fogják kiadni, vagy soha.
  Az ilyen kamerákat égbolt, világűr fotózásra használják, ahol nagyon fontos a részletesség.
  Az analóg kamerák felbontása köztudottan még mindíg jobb, mint a ma kapható legjobb digitális fényképezőgépeké, ami egyébként 20 megapixeles lenne átszámítva.
  Neked soha sehovan nem fog kelleni 1 gigapixel, ez a kamera is egy prototipus, amit a csillagászok fognak használni.
  Nem mellékesen ez a rengeteg CCD, ami benne van iszonyatosan melegszik, aminek a hűtéséről is gondoskodni kell.
  

• gergo666 tag

  #58 2004-12-21 13:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  A kép felbontása amit csinál a gép az 88 000 * 44 000
  Összeszorozva megkapod a pixelek számát.

• adamsX aktív tag

  #57

  #56 zottty

  2004-12-21 13:24:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #56 zottty

  #56 zottty

  szerintem ez akkor se létezik. Gigapixel az hány Megapixel is???na ezt kezdjük el számolni és kiderül...a nagyítós dolgot meg sima géppel is megteheted sztem.

  szerinem 1000 mega
  
  [Szerkesztve]

• zottty aktív tag

  #56 2004-12-21 13:24:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  szerintem ez akkor se létezik. Gigapixel az hány Megapixel is???na ezt kezdjük el számolni és kiderül...a nagyítós dolgot meg sima géppel is megteheted sztem.

• adamsX aktív tag

  #55

  #54 mg105

  2004-12-21 13:20:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #54 mg105

  #54 mg105

  na én azt megnézem...

  az ilyen cuccokat nem nagyon szokták halogatni, ha mégis akkor azon vannak, hogy minél hamarabb.

• mg105 senior tag

  #54

  #53 adamsX

  2004-12-21 13:19:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mg105

  senior tag

  #53 adamsX

  #53 adamsX

  szerintem max 1-2 év és már terjesztik.

  na én azt megnézem...

• adamsX aktív tag

  #53

  #52 gergo666

  2004-12-21 13:17:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #52 gergo666

  #52 gergo666

  Látom mindenkiben beindúlt a beszélöke a témáról.
  
  Egy biztos. Sokáig nem lesz kapható ilyesmi a boltokban... Mire meg lesz, addigra nem kell majd, mert nem ccd-vel lesz megoldba a képfeldolgozás.

  szerintem max 1-2 év és már terjesztik.

• gergo666 tag

  #52 2004-12-21 13:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Látom mindenkiben beindúlt a beszélöke a témáról.
  
  Egy biztos. Sokáig nem lesz kapható ilyesmi a boltokban... Mire meg lesz, addigra nem kell majd, mert nem ccd-vel lesz megoldba a képfeldolgozás.

• d-boy senior tag

  #51

  #49 zrubi

  2004-12-21 13:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d-boy

  senior tag

  #49 zrubi

  #49 zrubi

  Úgyhogy nyugi, ezen a masinán űberbrutál optika van...
  
  Ez nem vitás, viszont itt nem az optikán van a hangsúly.... Szerintem.

  Ennél a gépnél nyilván a felbontáson van a hangsúly.
  De azért megnézném, hogy milyen képet csinál egy 400-as Sigma teleobjektívvel, és milyent csinál egy 400-as f1.0-s LEICA-val...
  A különbség ég és föld!

• adamsX aktív tag

  #50

  #49 zrubi

  2004-12-21 12:56:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #49 zrubi

  #49 zrubi

  Úgyhogy nyugi, ezen a masinán űberbrutál optika van...
  
  Ez nem vitás, viszont itt nem az optikán van a hangsúly.... Szerintem.

  itt szerintem a pixelek harca van vagy nem?

• zrubi senior tag

  #49

  #44 pilóta

  2004-12-21 12:55:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #44 pilóta

  #44 pilóta

  Az optika jelentősen befolyásolja a képminőséget. Pl. ott van a minolta A1/A2 esete. Ugyan az az optika van rajtuk, az egyik 8, a másik 5 megapixeles. A 8 megapixeles kép semmivel sem részletesebb, mint az 5 megás, mert az optika nem bírja kiszolgálni a 8 megapixelt.
  
  Úgyhogy nyugi, ezen a masinán űberbrutál optika van...

  Úgyhogy nyugi, ezen a masinán űberbrutál optika van...
  
  Ez nem vitás, viszont itt nem az optikán van a hangsúly.... Szerintem.

• adamsX aktív tag

  #48

  #47 zrubi

  2004-12-21 12:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #47 zrubi

  #47 zrubi

  A pixel meg az, hogy 1 képkokában hány pixel van, vagy nem így van?
  
  A pixel az egy (a legkisebb) egység a képen. Ebben az esetben a gigapixel, mint felbontás azt jelenti, hogy az egész kép összesen 1G pixelből áll. Mindegy hogy mit féynképezel vele összesen 1G pixelen tárolódik el. Ettől lesz részletes (nagy felbontású) a kép. Ez akkor is igy lenne, ha egy közeli tárgyat féynképeznének vele, csak annak nem sok értelme van. Legalábbis nem lehet vele ilyen szemléletesen bemutatni a gigapixeles felbontás 'előnyeit'...
  
  

  mostmár kezedem kapirgálni, hogyha egy bizonyos távolságra fényképezünk vele és monjduk kihasználja az 1g pixelt akkor csinál szép képet.

• zrubi senior tag

  #47

  #43 adamsX

  2004-12-21 12:51:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #43 adamsX

  #43 adamsX

  Ja értem akkor most ha rázummolok akkor az igazi méretet látom. A pixel meg az, hogy 1 képkokában hány pixel van, vagy nem így van? Már kezdek bizonytalan lenni.

  A pixel meg az, hogy 1 képkokában hány pixel van, vagy nem így van?
  
  A pixel az egy (a legkisebb) egység a képen. Ebben az esetben a gigapixel, mint felbontás azt jelenti, hogy az egész kép összesen 1G pixelből áll. Mindegy hogy mit féynképezel vele összesen 1G pixelen tárolódik el. Ettől lesz részletes (nagy felbontású) a kép. Ez akkor is igy lenne, ha egy közeli tárgyat féynképeznének vele, csak annak nem sok értelme van. Legalábbis nem lehet vele ilyen szemléletesen bemutatni a gigapixeles felbontás 'előnyeit'...
  
  

• adamsX aktív tag

  #46

  #45 d-boy

  2004-12-21 12:51:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #45 d-boy

  #45 d-boy

  Ezt a kamerát úgy készítették, hogy több 12-16 megapixeles CCD-t vagy CMOST helyeztek egymás mellé, míg elérték a kívánt felbontást. Nos a méretekből adódóan nemhiszem, hogy ezt a közeljövőben telefonokban láthatjuk, még a kézi kamerákban sem.
  Hogy mennyi lehet az ára? Egy 6 megapixeles fényképezőgép kb 200.000 Ft, ebből a CCd 100.000,- Ft szerintem, nos ezt szorozd meg annyival, amennyiszer meg van a 6 a 4000-ben

  szerintem idővel biztos hogy valamék cég bele építi valamibe vagy telefonba vagy pda ba.

• d-boy senior tag

  #45 2004-12-21 12:49:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d-boy

  senior tag

  Ezt a kamerát úgy készítették, hogy több 12-16 megapixeles CCD-t vagy CMOST helyeztek egymás mellé, míg elérték a kívánt felbontást. Nos a méretekből adódóan nemhiszem, hogy ezt a közeljövőben telefonokban láthatjuk, még a kézi kamerákban sem.
  Hogy mennyi lehet az ára? Egy 6 megapixeles fényképezőgép kb 200.000 Ft, ebből a CCd 100.000,- Ft szerintem, nos ezt szorozd meg annyival, amennyiszer meg van a 6 a 4000-ben

• pilóta nagyúr

  #44 2004-12-21 12:49:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  Az optika jelentősen befolyásolja a képminőséget. Pl. ott van a minolta A1/A2 esete. Ugyan az az optika van rajtuk, az egyik 8, a másik 5 megapixeles. A 8 megapixeles kép semmivel sem részletesebb, mint az 5 megás, mert az optika nem bírja kiszolgálni a 8 megapixelt.
  
  Úgyhogy nyugi, ezen a masinán űberbrutál optika van...

• adamsX aktív tag

  #43

  #42 zrubi

  2004-12-21 12:45:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #42 zrubi

  #42 zrubi

  Persze hogy ellátsz, mindenki ellát addig
  Hiszen látjuk a csillagokat is

  Ja értem akkor most ha rázummolok akkor az igazi méretet látom. A pixel meg az, hogy 1 képkokában hány pixel van, vagy nem így van? Már kezdek bizonytalan lenni.

• zrubi senior tag

  #42

  #38 pilóta

  2004-12-21 12:43:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #38 pilóta

  #38 pilóta

  Az semmi. Én éjjel, ha tiszta az ég, több millió fényévre is ellátok

  Persze hogy ellátsz, mindenki ellát addig
  Hiszen látjuk a csillagokat is

• zrubi senior tag

  #41

  #36 adamsX

  2004-12-21 12:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #36 adamsX

  #36 adamsX

  figyelj ezt ki tudja. De szerintem minél messzebre zoomolsz vele annál rosszabb képet kapsz vele. Én ezt így tudom. Ennél a készüléknél pedig messze lehet zoomolni.

  De szerintem minél messzebre zoomolsz
  
  Pont arra szeretnék rávilágítani, hogy ez NEM zoom. Optikailag nem az.
  A képet akkor látod 1:1 arányban, amikor teljesen ''rázúmolsz''. A többi az eredeti kép KICSINYÍTETT változata.

• adamsX aktív tag

  #40

  #38 pilóta

  2004-12-21 12:40:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #38 pilóta

  #38 pilóta

  Az semmi. Én éjjel, ha tiszta az ég, több millió fényévre is ellátok

  

• zrubi senior tag

  #39

  #35 zrubi

  2004-12-21 12:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #35 zrubi

  #35 zrubi

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  Csak a tisztánlátás végett:
  
  Ezt a szemed is látja, hiszen ugyan azok a fénypontok eljutnak a szemedbe is. Az egyetlen különbség a felbontás. Ez a kamera ugye gigapixeles, de ez nem azt jelenti, hogy messzebre lát, hanem, hogy nagyobb részletességgel tudja rögzíteni a látott képet. Egy sima fényképezőgép is ugyan azt látja, csak nem tudja ilyen részletességgel rögzíteni a képet, így pl: nem tudod elolvasni a kocsi rendszámát.
  
  Ez a nagyítós demo, olyan mintha egy sima (nem digitális) fényképet elkezdenél nagyítani. Ott is elég megdöbbentő dolgokat lehet látni, de annak sem ekkora a felbontása (cserébe elfér egy 36mm-es filmkockán)

  További demonstráció a távol látásra:
  
  Nagyíts rá teljesen a templomtoronyra, így már látszanak a légkör korlátai:
  - az égbolt szürke
  - a fák zöldje sem olyan éles
  
  Ezek mind a levegő (mindenféle látást befolyásoló) paraméteritől vannak, nem az optika hibája.

• pilóta nagyúr

  #38

  #35 zrubi

  2004-12-21 12:39:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  #35 zrubi

  #35 zrubi

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  Csak a tisztánlátás végett:
  
  Ezt a szemed is látja, hiszen ugyan azok a fénypontok eljutnak a szemedbe is. Az egyetlen különbség a felbontás. Ez a kamera ugye gigapixeles, de ez nem azt jelenti, hogy messzebre lát, hanem, hogy nagyobb részletességgel tudja rögzíteni a látott képet. Egy sima fényképezőgép is ugyan azt látja, csak nem tudja ilyen részletességgel rögzíteni a képet, így pl: nem tudod elolvasni a kocsi rendszámát.
  
  Ez a nagyítós demo, olyan mintha egy sima (nem digitális) fényképet elkezdenél nagyítani. Ott is elég megdöbbentő dolgokat lehet látni, de annak sem ekkora a felbontása (cserébe elfér egy 36mm-es filmkockán)

  Az semmi. Én éjjel, ha tiszta az ég, több millió fényévre is ellátok

• micro addikt

  #37

  #29 crab

  2004-12-21 12:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  micro

  addikt

  #29 crab

  #29 crab

  szerintem nem bírnád megnyitni, nincs annyi ram a világon...
  egyébként valahol mintha olvastam volna erről, úgyrémlik saját fájl formátumot és képnézegetőt használtak.

  Azt nem arról a mozaik technológiás képről írták?

• adamsX aktív tag

  #36

  #35 zrubi

  2004-12-21 12:36:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #35 zrubi

  #35 zrubi

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  Csak a tisztánlátás végett:
  
  Ezt a szemed is látja, hiszen ugyan azok a fénypontok eljutnak a szemedbe is. Az egyetlen különbség a felbontás. Ez a kamera ugye gigapixeles, de ez nem azt jelenti, hogy messzebre lát, hanem, hogy nagyobb részletességgel tudja rögzíteni a látott képet. Egy sima fényképezőgép is ugyan azt látja, csak nem tudja ilyen részletességgel rögzíteni a képet, így pl: nem tudod elolvasni a kocsi rendszámát.
  
  Ez a nagyítós demo, olyan mintha egy sima (nem digitális) fényképet elkezdenél nagyítani. Ott is elég megdöbbentő dolgokat lehet látni, de annak sem ekkora a felbontása (cserébe elfér egy 36mm-es filmkockán)

  figyelj ezt ki tudja. De szerintem minél messzebre zoomolsz vele annál rosszabb képet kapsz vele. Én ezt így tudom. Ennél a készüléknél pedig messze lehet zoomolni.

• zrubi senior tag

  #35

  #28 adamsX

  2004-12-21 12:34:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #28 adamsX

  #28 adamsX

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  [Szerkesztve]

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  Csak a tisztánlátás végett:
  
  Ezt a szemed is látja, hiszen ugyan azok a fénypontok eljutnak a szemedbe is. Az egyetlen különbség a felbontás. Ez a kamera ugye gigapixeles, de ez nem azt jelenti, hogy messzebre lát, hanem, hogy nagyobb részletességgel tudja rögzíteni a látott képet. Egy sima fényképezőgép is ugyan azt látja, csak nem tudja ilyen részletességgel rögzíteni a képet, így pl: nem tudod elolvasni a kocsi rendszámát.
  
  Ez a nagyítós demo, olyan mintha egy sima (nem digitális) fényképet elkezdenél nagyítani. Ott is elég megdöbbentő dolgokat lehet látni, de annak sem ekkora a felbontása (cserébe elfér egy 36mm-es filmkockán)

• adamsX aktív tag

  #34

  #33 zottty

  2004-12-21 12:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #33 zottty

  #33 zottty

  Nem azért de biztos hogy létezik ilyen???nem hinném hogy a teknika ennyire előrehaladna??ehhez már 80GB-s winyó kell hogy normális mennyiségű képet tudjon csinálni!!

  hidd el létezik. És szerintem nem kell neki annyira nagy wincsó.

• zottty aktív tag

  #33 2004-12-21 12:31:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zottty

  aktív tag

  Nem azért de biztos hogy létezik ilyen???nem hinném hogy a teknika ennyire előrehaladna??ehhez már 80GB-s winyó kell hogy normális mennyiségű képet tudjon csinálni!!

• adamsX aktív tag

  #32 2004-12-21 12:27:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  fúlos nagyon. Egy ilyet elfogadnék.

• gergo666 tag

  #31 2004-12-21 12:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Állat nem?

• mg105 senior tag

  #30

  #27 gergo666

  2004-12-21 12:17:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mg105

  senior tag

  #27 gergo666

  #27 gergo666

  Nézzétek me ez a képet...
  
  Itt lehet egy gigapixeles képre közelyteni.
  
  Olvassátok le a kocsik rendszámát a jobb sarokban.
  
  Bővebben: link

  a toronyórán látni, hogy 3 után 5 percel csinálták a képet

• crab senior tag

  #29

  #20 pilóta

  2004-12-21 12:16:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  crab

  senior tag

  #20 pilóta

  #20 pilóta

  Le lehet valamelyik képet tölteni eredeti méretben?

  szerintem nem bírnád megnyitni, nincs annyi ram a világon...
  egyébként valahol mintha olvastam volna erről, úgyrémlik saját fájl formátumot és képnézegetőt használtak.

• adamsX aktív tag

  #28 2004-12-21 12:16:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  Na látjátok erről beszélek. Igazán messzire el lehet látni
  
  [Szerkesztve]

• gergo666 tag

  #27 2004-12-21 12:15:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Nézzétek me ez a képet...
  
  Itt lehet egy gigapixeles képre közelyteni.
  
  Olvassátok le a kocsik rendszámát a jobb sarokban.
  
  Bővebben: link

• adamsX aktív tag

  #26

  #25 gergo666

  2004-12-21 12:11:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #25 gergo666

  #25 gergo666

  Hát arényos a pixelek száma a mérettel.
  
  Mondhatnánk...
  
  Kis gép kevés pixel,
  Nagy gép sok pixel.
  
  

  Már láttam kicsit nagy pixelekkel. A fejlesztőknek az a célja hogy kicsi legyen és jól tudjon. Ez kell a népnek.

• gergo666 tag

  #25 2004-12-21 12:08:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Hát arényos a pixelek száma a mérettel.
  
  Mondhatnánk...
  
  Kis gép kevés pixel,
  Nagy gép sok pixel.
  
  

• adamsX aktív tag

  #24 2004-12-21 12:05:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  hirtelen azt hittem hogy méjláda van a kocsiba.
  
  azért elég nagy dög.
  
  [Szerkesztve]

• gergo666 tag

  #23 2004-12-21 12:04:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Link a gépröl közelebbről:
  
  Bővebben: link

• gergo666 tag

  #22

  #20 pilóta

  2004-12-21 12:01:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  #20 pilóta

  #20 pilóta

  Le lehet valamelyik képet tölteni eredeti méretben?

  Hát egynelőre nem láttam sajnos, hogy letölthetőek lennének, pedig nekem is jó lenne a hátteremnek egy ilyen kép. Bár mire a winfos betöltené.

• adamsX aktív tag

  #21

  #19 micro

  2004-12-21 11:55:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #19 micro

  #19 micro

  Addigra talán már össze is jön rá a pénz!
  Minden nap tegyél félre 1 Ft-ot!

  Szerintem egy nullát még adjál hozzá.

• pilóta nagyúr

  #20 2004-12-21 11:55:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  Le lehet valamelyik képet tölteni eredeti méretben?

• micro addikt

  #19

  #17 mg105

  2004-12-21 11:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  micro

  addikt

  #17 mg105

  #17 mg105

  mikor fognak ilyen fényképezőket beépíteni telefonokba? addig gyűjtögetek
  
  [Szerkesztve]

  Addigra talán már össze is jön rá a pénz!
  Minden nap tegyél félre 1 Ft-ot!

• adamsX aktív tag

  #18

  #17 mg105

  2004-12-21 11:52:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #17 mg105

  #17 mg105

  mikor fognak ilyen fényképezőket beépíteni telefonokba? addig gyűjtögetek
  
  [Szerkesztve]

  ilyet szerintem kb 5 év múlva és akkor kb jó pár milkó lesz.
  
  Ha nem több....
  
  [Szerkesztve]

• mg105 senior tag

  #17 2004-12-21 11:51:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mg105

  senior tag

  mikor fognak ilyen fényképezőket beépíteni telefonokba? addig gyűjtögetek
  
  [Szerkesztve]

• micro addikt

  #16 2004-12-21 11:50:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  micro

  addikt

  Eléggé ott vannak a képek!

• zrubi senior tag

  #15

  #13 gergo666

  2004-12-21 11:49:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #13 gergo666

  #13 gergo666

  Hát ha mondjuk van rajta valamilyen optika, akkor csak függ tőle...

  Az optikától lehet. De szerintem az esetek 99%-ban nem az a szűk keresztmetszet.
  
  A levegő paraméterei (páratartalom, szennyeződések mint por) sokkal jobban lekorlátozzák a látótávolságot, mint egy (jó minőségű) optika.
  Ráadásul a fény beesési (napsütés) szögétől függően is erősen változik a látástávolság...

• adamsX aktív tag

  #14

  #12 zrubi

  2004-12-21 11:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #12 zrubi

  #12 zrubi

  egyébként arra lennék kiváncsi, hogy milyen messzire lehetne vele kamerázni?
  
  
  
  Ez egyáltalán nem függ a kamerától.

  én ugy tudom hogy függ.

• gergo666 tag

  #13 2004-12-21 11:40:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Hát ha mondjuk van rajta valamilyen optika, akkor csak függ tőle...

• zrubi senior tag

  #12

  #10 adamsX

  2004-12-21 11:33:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zrubi

  senior tag

  #10 adamsX

  #10 adamsX

  egyébként arra lennék kiváncsi, hogy milyen messzire lehetne vele kamerázni? Ha felmennék egy nagy toronyra és onnan milyen távolra lehetne fotózni.

  egyébként arra lennék kiváncsi, hogy milyen messzire lehetne vele kamerázni?
  
  
  
  Ez egyáltalán nem függ a kamerától.

• gergo666 tag

  #11 2004-12-21 11:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Hát nézd meg a faq-t. Hátha választ kapsz rá.

• adamsX aktív tag

  #10 2004-12-21 11:27:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  egyébként arra lennék kiváncsi, hogy milyen messzire lehetne vele kamerázni? Ha felmennék egy nagy toronyra és onnan milyen távolra lehetne fotózni.

• gergo666 tag

  #9 2004-12-21 11:26:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Azért irtam be ide lássátok ti is.

• adamsX aktív tag

  #8

  #6 gergo666

  2004-12-21 11:24:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #6 gergo666

  #6 gergo666

  Nézted a team memebers rész a lapon? Ott látszik mekkora a gép. Hát nem egy vállrakapos fajta.

  azt látom, de azért hurcolászták eleget.

• Gergello addikt

  #7 2004-12-21 11:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gergello

  addikt

  besz@rok, hát ha éltem még szépet / élőben látottat nem számítva/ akkor ez az

• gergo666 tag

  #6 2004-12-21 11:21:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Nézted a team memebers rész a lapon? Ott látszik mekkora a gép. Hát nem egy vállrakapos fajta.

• adamsX aktív tag

  #5 2004-12-21 11:19:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  igazából ha ezzel lehetne kamerázni akkor terjedne a hd dvd-k. Szerintem nyújt olyan teljesítményt.

• adamsX aktív tag

  #4

  #3 gergo666

  2004-12-21 11:17:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #3 gergo666

  #3 gergo666

  Az ám... Oltósak nagyon. Jó lenne otthonra egy ilyen gép.

  Kíváncsi lennék az árára?

• gergo666 tag

  #3 2004-12-21 11:16:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Az ám... Oltósak nagyon. Jó lenne otthonra egy ilyen gép.

• adamsX aktív tag

  #2

  #1 gergo666

  2004-12-21 11:14:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamsX

  aktív tag

  #1 gergo666

  #1 gergo666

  Üdv mindenkiek. Most találtam ezt a weboldalt, és elég durva képek vannak rajta.
  
  Ajánlom mindenkinek...
  
  A digitális gép amivel fotóztak, az egy 4 Gigapixeles kamera.
  
  Hmmm...
  
  Bővebben: link

  elég komoly képek.
  
  A kamera biztos nem 100 rugó.
  
  [Szerkesztve]

• gergo666 tag

  #1 2004-12-21 11:11:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo666

  tag

  Üdv mindenkiek. Most találtam ezt a weboldalt, és elég durva képek vannak rajta.
  
  Ajánlom mindenkinek...
  
  A digitális gép amivel fotóztak, az egy 4 Gigapixeles kamera.
  
  Hmmm...
  
  Bővebben: link

Új hozzászólás Aktív témák