Új hozzászólás Aktív témák

• #2124 Thomas1 addikt CocooN-z #2123

  Új Válasz 2005-11-30 17:10:05 #2124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz CocooN-z #2123 üzenetére

  Lehet, hogy hülye ötlet, de mi van, ha beállítasz neki kézzel valami monitort? Mondjuk egy Samsung Syncmaster-t, 17-est. Akkor sem hajlandó megjegyezni OpenGL alatt a frekit?

• #2042 Thomas1 addikt

  Új Válasz 2005-11-28 12:22:55 #2042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  Tényleg nagyon 6600GT körüli eredmények születnek, lehet, hogy a memória időzítések jobbak talán? Úgy, mint a DDR és a DDR2 ramok közti időzítés is a sima DDR-nek kedvez, a sebesség pedig a DDR2-nek? Mert ugye a GT-n GDDR3 van...

• #2041 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #2025

  Új Válasz 2005-11-28 12:20:05 #2041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2025 üzenetére

  Köszi, erre még többet kéne aludnom.

• #2024 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #2023

  Új Válasz 2005-11-28 02:14:37 #2024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2023 üzenetére

  Gyorsban még összehasonlítottam az én eredményemmel, most sírva megyek aludni, és holnap kipróbálom a Performance módot.

• #2022 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #2021

  Új Válasz 2005-11-28 01:55:16 #2022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2021 üzenetére

  Hát kipróbálom majd én is a 6800LE-m, hogy mennyit visz Performance módban. Nem biztos, hogy utolérlek vele.
  S754@2400 MHz

• #2020 Thomas1 addikt

  Új Válasz 2005-11-28 01:42:34 #2020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  Kíváncsian várom a másik Forceware-el mért eredményt! Ezek Performance módban készültek?
  
  [Szerkesztve]

• #2019 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #2015

  Új Válasz 2005-11-28 01:23:41 #2019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2015 üzenetére

  Akkor látom sikerült!!
  Grat, szép eredmény.

• #2013 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #2009

  Új Válasz 2005-11-28 00:24:32 #2013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #2009 üzenetére

  Ez szép!
  Nem tudo felrakni a Futuremark oldalra? Reggelted a 05-öt? Szedd le, és akkor kérdezi, hogy a registry-ből is kitakarítsa-e. Ha utána felteszed és nem reggeled, akkor felteheted a rekordod!! Viszont akkor több tesztet futtat, lehet, hogy kevesebbet kapsz?

• #1928 Thomas1 addikt CocooN-z #1922

  Új Válasz 2005-11-25 14:00:33 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz CocooN-z #1922 üzenetére

  vagy majdnem ilyen volt a 300A celi, 504-en! Szép idők voltak!!

• #1926 Thomas1 addikt

  Új Válasz 2005-11-25 13:59:55 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  Ezek már nagyon durva eredmények. Versz egy 6800-at is!!!

• #1915 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1914

  Új Válasz 2005-11-25 01:10:21 #1915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1914 üzenetére

  Gratula, nagyon durva eredmények, egy 6200-tól!
  A memória Latency-kkel vigyázz könnyen hazavághatod vele a kártyát, ha nem jó sül el a dolog. És nagyon sokszor instabil is lesz tőle a kari.

• #1871 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1870

  Új Válasz 2005-11-23 01:19:35 #1871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1870 üzenetére

  Ha harc, hát legyen harc, meghúzom én is a kártyám...
  Bár, hogy védjem magam, 27k-ért vettem a kártyát újan ,még ennyiért is jó teljesítmény az a közel 9k 03-ban.

• #1868 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1864

  Új Válasz 2005-11-23 01:08:56 #1868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1864 üzenetére

  Beszarás
  100 ponttal kap kevesebbet, mit az én 6800LE@12/6-om 2005-ben, ez elég durva.
  
  Aquamark-ot nem is merem említeni...

• #1823 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1821

  Új Válasz 2005-11-21 01:41:46 #1823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1821 üzenetére

  Te jó ég. Még jó, hogy nem rakott rá egyből egy Silent Tower-t, vagy Egy HT-101-et.

• #1822 Thomas1 addikt Motion_Blur #1817

  Új Válasz 2005-11-21 01:38:44 #1822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Motion_Blur #1817 üzenetére

  Igen, tudom, hogy szerencsém volt. Főleg azért, mert 27k-ért vettem teljesen újan, garival...
  Egyébként tesztelgettem, nem sok különbség van 12/5 és 12/6 között.
  Órajelet sajnos csak alapon tudok húzni, utána kell modoolnom, mert moddolva nem engedi húzni a karit.
  Viszont alapban is csak 360-370-ig megy fel a GPU, ez nem valami sok, de azért javít. A ram sem tuningbajnok, 760-nál már szemetel.
  Azért meg vagyok vele elégedve, jól jártam ezzel a kártyával.

• #1820 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1818

  Új Válasz 2005-11-21 01:35:24 #1820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1818 üzenetére

  Persze, megnéztem én is a Ctrl+F1-es bios részt. Nálam 128-on van az Aperture Size.

• #1819 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1818

  Új Válasz 2005-11-21 01:35:24 #1819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1818 üzenetére

  Persze, megnéztem én is a Ctrl+F1-es bios részt. Nálam 128-on van az Aperture Size.

• #1816 Thomas1 addikt Motion_Blur #1815

  Új Válasz 2005-11-21 01:24:16 #1816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Motion_Blur #1815 üzenetére

  Jó, igazad van, régi progi, csak furcsálom a dolgot kicsit, hogy 6600-zal megelőznek. Mondjuk szerintem ez pusztán a procinak, és a kártya órajelének tudható be,
  3DMark03 alatt magasabb a pontom, 8600-8700 körül, viszont 05-ben szintén nem sokkal több, csak 3400 körül van.

• #1813 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1812

  Új Válasz 2005-11-21 01:09:22 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1812 üzenetére

  Ja, a te procid jobb, mint az enyén. S754-es Newcastle magos 3000+. Akkor alapon ment, de megy 2500-on is alapfeszen.
  Ami az érdekes, hogy ma futtattam egy tesztet a 6800LE@12/6 @300/700-ammal 2400 MHz-en, és csak 18,5k-t csinált 3DMark01-ben?

• #1811 Thomas1 addikt Tibicsoki82 #1809

  Új Válasz 2005-11-21 00:57:28 #1811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Tibicsoki82 #1809 üzenetére

  Ezek a 6200-ak ugye moddolt 8 pipe-osak? Nekem volt Eagle 6600-am 460/660-on csinált 6300 pontot...
  Mennyin megy a karid?

• #1810 Thomas1 addikt Motion_Blur #1807

  Új Válasz 2005-11-21 00:55:38 #1810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Motion_Blur #1807 üzenetére

  Rendben, 400/500-on remélem menni fog. Hétvége felé veszek majd nekik kártyát, addíg még átgondolom.
  Addig is várom a további hsz.-eket.

• #1805 Thomas1 addikt Motion_Blur #1804

  Új Válasz 2005-11-21 00:25:48 #1805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz Motion_Blur #1804 üzenetére

  Csak nézegettem oldalakat mindenfelé, valahol egy Inno 6200A-t hasonlítanak egy 128 bites 9600-hoz (325/400), és majdnem megegyező a teljesítményük, nagyon kicsivel marad csak el a 6200. Doom3-ban persze a Geforce nyer.

• #1803 Thomas1 addikt

  Új Válasz 2005-11-21 00:14:04 #1803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  Nincs nagy kedvem átolvasni 1800 hsz.-t, ezért egy olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy szerintetek melyik kártya a jobb teljesítményű, egy Radeon 9550 128MB/128bit, vagy egy 6200 128MB/64bit??
  Árban nagyjábol egyformák, de nem tom melyiket válasszam barátnőmék gépébe.
  ECS K7S5A 1700+, 512 DDR.
  A 9550 sima, 250/400-as, 5 nanos ramokkal, tehát tuning felejtős.

Új hozzászólás Aktív témák