Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mercutio_

    félisten

    válasz b.vr #15840 üzenetére

    Én csak húzgálom MC Mazsi bajszát, de semmi komoly :N de az mondjuk vicces, hogy a kiadott fw-k száma érv miközben pdaf nélkül bénakacsa az AF ;]

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

  • madgie

    titán

    válasz b.vr #15840 üzenetére

    A Fujinál kell a PDAF, ennyi. CDAF-nél bizonytalan, főleg kevés fényben, főleg lassú objektívvel.

    De nem ez volt a mondandóm lényege. Az, hogy az MFT qrvára csipegetve adja a "jót", firmware-szinten meg pláne. Az E-M1 kivételével melyik gépet voltak hajlandó tényleg lényegi update-tel segíteni? Az E-M1 alatt melyik gépnek voltak hajlandóak odaadni az igazán jó (követő) autofókuszt? És persze pont Merci nyögi be mindig ezeket... mintha vennék egy A5000-et, majd ezután mindent tudnék az A7R II-ről :D

    Ettől függetlenül a GH4 jó. az E-M1 is jó. Van egy csomó jó objektív, jó váz. Csak az utolsó dolog, ami eszembe jut mondjuk egy Panasonic fényképezőgépről (10 gépem volt tőlük eddig 2004 óta), az a major upgrade. Ezzel szemben tegyük oda mondjuk a Fuji X-E2-t, vagy az X-T1-et... naugye. Nem mintha kolbászból lenne itt a kerítés, azért az X100s-nél kaptunk már fityiszt (nincs CC), valószínűleg az X-T10 sem lesz már agyonszupportálva.

    Amúgy meg egy ötvenezres kínai mobiltelefonba is belefér már a PDAF, csak az Oly b*szakodik. A Panánál ott a DFD, de az Olynál mi van? Pen-F, bakker, nincs elég elpirulós smile ehhez.

    Gondwana: csak a szín, amúgy ugyanaz.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák