Új hozzászólás Aktív témák

• #8572 sb veterán okiman #8564

  Új Válasz 2010-12-31 11:20:53 #8572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz okiman #8564 üzenetére

  Ezt soha, de soha nem értettem meg.
  Digitális jelen hogy segíthet BÁRMILYEN kábelminőség? Az vagy 0 vagy 1. Vagy átmegy vagy nem. Ha nem akkor torzul a kép... de nem úgy, hogy elhalványodik a piros és nézhetem a fakó színeket....

  Tök mind1 milyen a szigetelés, ellenállás, stb.. ha átmegy a végén a 0 vagy 1. Ha meg nem megy át (gyk. képtelenség megkülönböztetni a 0-át az 1-től) akkor meg vége a képnek... vagy digitális, durva hiba lesz.

  Szóval ki tudnád ezt fejteni, hogy mitől lesz jobb egy aranyozott több tízezres kábel, mint egy sima, aminek a végén mondjuk tökéletesen ugyanaz a bitfolyam jön ki?
  Vagy van erről valami értelmes teszt? Nem szubjektívre gondolok, hanem olyanra, ami bit szinten megnézni.

• #8566 hati addikt okiman #8564

  Új Válasz 2010-12-31 09:37:22 #8566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz okiman #8564 üzenetére

  Hát pont a digitális technikában a kábel minőségének nem sok köze van a képhez. Vagy megy vagy nem. Az analog D-SUB kábelnél lehetnek árnyékok, szellemképek. Ugyan ez vonatkozik az analog hangra is. Ott számít, a digitális hangnál már nem. Ha van hang adott kábelen, akkor egy sokkal drágábban is ugyan olyan lesz. Drágább (digitális) kábelt akkor érdemes venni, ha nagy a távolság avyg sok a zaj és az olcsóval már nem lehet átvinni a jelet. Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák