Új hozzászólás Aktív témák

• #6425 stevve veterán band1103 #6419

  Új Válasz 2009-10-12 10:09:50 #6425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz band1103 #6419 üzenetére

  [OFF]"Bár lehet én inkább egy Athlon II X2 240e-re neveznék be az alacsonyabb fogyasztása miatt amit ugyancsak alul lehetne fesszelni , bár azt sem tudom megjelent-e már "

  Nekem sima 240 van és 0.8V-ra vettem le. Szerintem egy 240e sem lehet sokkal alacsonyabb. Szerintem felesleges arra várni.

  De egyébként igazad van, simán viszi a 240 nálam a killa sample-t is.[/OFF]

  UdVi86:

  A 785G megfelelő választás lehet egy 240 mellett arra, amire neked kell. A proci elég erős lesz a Photoshop-hoz is, bár ha marha nagy tablókat készítesz, akkor nyilván nincsennek csodák. A 4GB RAM mindenképp ajánlott hozzá.

  A hardveres támogatás az ATI-knál is jó,de a szarul kódolt filmeknél bizonyos esetekben nem megy a GPU általi dekódolás, a CPU végzi a munkát. Ezt a 240-nel már nem lehet filmezés közben megérezni, hacsak nem épp egy nagyon CPU igényes feladat fut a háttérben mellette. Az nV ebben annyival jobb, hogy a szarul kódolt filmek feldolgozását átküldi a CUDA (általános számoló) egységei felé és azok dolgoznak. nV most ilyesmikre gyúrt rá nagyon a Dx11 helyett.

• #6424 UdVi86 aktív tag band1103 #6419

  Új Válasz 2009-10-11 12:16:24 #6424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UdVi86

  aktív tag

  válasz band1103 #6419 üzenetére

  Hello!

  Az általad említett csak net+HD filmek lejátszására kellene gép (valamint weblapkészítés, Photoshop > munka). Terveimben egy 785g-s lap (MSI sideportos) és egy Athlon II X2 240-es proci szerepel. Valamint 4GB 1600-as ddr3 ram szigorúan 1,65v feszel. Tervezek még egy diszkrét vga-t is (4750, 4770 esetleg 5750). De ezt majd csak később, ha esetleg nagyon játszani akarok.
  Mit gondolsz ez így viszi majd szépen a HD filmeket, valamint fogyasztásban aránylag megfelelő azt nézve, hogy a fogyasztás csökkenése ne menjen a teljesítmény rovására?
  Vagy érdemesebb nvidia chipsetes lapot nézni? És hogy van ez a szoftveres támogatás, meg gyorsítás? A diszkrét nVidia kártyákban van ez vagy az IGP-ben? Ati pedig nem jó ebből a szempontból? Mert itt a PH-n úgy olvastam a tesztekben, hogy a 780g, valamint 785g chipset a legjobb a HD lejátszásban. Köszi a választ.

  Üdv

• #6420 petyuska74 tag band1103 #6419

  Új Válasz 2009-10-10 20:45:13 #6420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyuska74

  tag

  válasz band1103 #6419 üzenetére

  szia
  nem rossz ötlet amit mondasz, de a vga-re kell egy hdmi kivezetés.
  én is gondolkodtam a 250 helyett a 240-es procin de a különbség "csak" 3000 ft, és ki tudja mire kell majd még az a +400MHz.
  sőt, én is arra gondoltam, hogy lejjebb veszem a feszültségét, hogy ne melegedjen.
  egyébként a nagybátyámnak egy 4200+-os procija van giga 780-as alappal hd3200-vel és az is simán viszi az 1080p-t,
  viszont a kollégák még nem ajánlottak olyan intvga-s nvidia lapot ami megfelelne (na jó, nem mondtak semmilyet se )
  ha mondanának akkor megpróbálnék teszteben utána nézni és az árakat is összehasonlítani.
  más...

  ha jól értem az atinak azért van problémája a hd videó támogatásával, mert az átkonvertálásnál nem szabványokat, hanem saját beállításokat használnak?

  Athlon x2 235e-t még nem láttam hirdetve, szerintem még nem jöttek ki, de ha kijönnek azok meg jó drágák lesznek. de csak gondolom.

Új hozzászólás Aktív témák