Új hozzászólás Aktív témák

• #2091 beencee őstag ave #2059

  Új Válasz 2007-08-24 22:35:29 #2091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz ave #2059 üzenetére

  Természetesen semmi sértő nem volt a válaszomban, legfeljebb próbáltam komolyan venni azt, amit írtál. Hidd el, nagyon sok segíteni tudó és akaró ember van ebben a topikban, de meglehetősen nehéz komolynak és tárgyilagosnak maradni akkor, amikor ilyen töményen jön ki belőled ilyen mértékű - és sajnos meglehetősen zavaros - információ és kérdéshalmaz, többször megerősítesz egymásnak ellentmondó dolgokat, stb. De menjünk részletesen:
  
  (1) ''A linkelt megoldást nem az ujjamból szoptam ki hanem benne volt a topikban, gondolom nem vakra került bele.'' Ezt sem én, sem más nem mondta, egyszerűen nem értem, miért írtad ezt most ide, ráadásul hivatkoztam is erre a linkre a válaszomban, tehát biztosan nem gondolhattam, hogy a megoldást te találtad ki. Esetleg akkor van értelme ennek a mondatodnak, ha az eredeti (linkelt) cikket te írtad álnéven, angolul, valaki véletlenül belinkelte jelen topik elején, te pedig így kompenzálod korábbi ''kreativitásodat''. De lássuk be, ennek vajmi kevés esélye van.
  ''A méretek adottak...'' Ez rendben, de mennyi is az a méret?
  ''...hiszen az említett linkből csak az usb hosszabítást használnám, a többi részt nem.'' Ez teljesen rendben van, ha csak arra van szükséged, akkor használd csak azt. A baj csak ott van, hogy a két mondatrész között az égvilágon semmi összefüggés nincs, kivéve, ha te - függetlenül attól, hogy valójában milyen hosszú USB hosszabbítóra van szükséged - követve a linkelt megoldást, mindenféleképpen 20 méteres kábelt fogsz használni. Ez azért furcsa lenne.
  (2) ''Én végig TV OUT ra gondoltam ...'' Az a probléma, hogy ezt nem látjuk, a szövegkörnyezetből meg nem következett, hiszen mindig mást írtál például az átvinni kívánt videojelre. Szakmai topikban ez pedig nagyon fontos, nagyon is kell ''ezen lovagolni''. Csak gondolj bele: bár most úgy látszik, hogy neked válaszolok az adott témában, de valójában a varacskos disznók rendkívül undorító párosodási szokásaira gondolok. Majd néhány hozzászólás után rendkívül felháborodott postjaim lesznek, hogy miért nem értitek, hogy a hímnek csak 3 másodperc kell??
  
  Kicsit lejjebb, 2070. hozzászólás: ''Esetleg ennek az erősítőnek [link] a távirányítóját rá lehet bírni...'' Ezt maximum az adott Onkyo cucc manualjából tudod kiolvasni, hogy mennyire, milyen módon és mire programozható a távirányítója.
  ''...hogy usbs infra vevővel menjen? (van rajta vagy 6 kül eszköz irányítására lehetőség)'' Az , hogy USB felületen csatlakozik egy infra vevő, annak semmi köze ahhoz, hogy milyen típusú jeleket képes fogadni. Megint olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy ''a 44,3cm szélességű számítógépek megfelelőek-e adatbáziskezelésre''... Ráadásul itt megint az az igazi kérdés, hogy az adott számítógépen milyen HTPC front-end szoftvert akarsz használni, ahhoz kell keresni kompatibilis infravevőt és távirányítót. Persze ez csak akkor igaz, ha a jó működés és a kevés szívás a cél.
  ''Vagy kényelmesebb lenne a microsoft megoldása?'' Szerintem mindenféleképpen. Robosztus kivitel, ár-érték aránya jó, minden HTPC front-end ismeri és nem elhanyagolható módon használható vele ez a billentyűzet-egér kombó is [link], ha szükséged van rá.
  
  Elnézést a sok szövegért, de szerettem volna segíteni és minél pontosabban értelmezni azt, amit írtál.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák