- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Ülésezik a hardveregylet
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
igazából persze próbálok szélmalomharcot vivni a használata ellen mert több kárt okoz mint haszna van...
és az embereknek nincs FF viszonyítási alapja, akkor minek átszámolni oda?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
HUNgabus
senior tag
azért jobban végig gondolva (lehet én gondolom rosszul) nem stimmel vmi,
az APS-C obikra az saját APS-C értéket adják meg vagyis, a 16-50mm az stimmel,
ue igaz az FF obira is ami FF 28-70,vagyis csak ua a "rendszerben" szeretnénk összehasonlítani őket akkor
16-50 vs 42-105
vagy
24-75 vs 28-70
matematikailag szerintem így a helyes, vagy nem? hol tévedek?