Új hozzászólás Aktív témák

• #4875 priti addikt Jorus #4873

  Új Válasz 2009-01-21 12:35:05 #4875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Jorus #4873 üzenetére

  Ha valaki 2008 januárjától kergeti azért az már 1 év, az már valami. Azért csak lesznek ilyenek páran, majd próbálok leskelődni más fórumokban is.
  Nekem 975-ben Asus-om volt, a P5B-Deluxe, nem nagyon emlékszem mennyit lehetett adni a RAM-nak maxra, nekem 2V körül elég volt akkor, sokkal inkább a híddal voltak gondjaim, volt hozzá egy mókuskerék hűtő, de hiába volt összekötve pipával középre is kellett egy venti, különben bestruált az orthos alatt. Egy darabig szenvedtem egy rack venti rádrehálásával volt megoldva, de végül be is vizeztem. Akkor volt először H2O a gépemben. Ment az mint a veszedelem, de nagyon fűtött, jó volt, de a meleg miatt annyira mégsem. Nem szeretem a lapokat vizezni, mert állandóan variálják a deszkákat és nehéz eladni a blokkokat. Egyszeri használatra meg drágák. A mostani EP35-DS4 gigámban is lehet adni gazdagon a feszt a ramnak, szóval ez nekem nem tűnt még fel, amit mondasz.

• #4874 Qru MODERÁTOR Jorus #4873

  Új Válasz 2009-01-21 12:26:38 #4874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Jorus #4873 üzenetére

  Minnél alacsonyabb a default VDimm annál kevésbé bírják a plusz feszt. Nem százalékosan, hanem az adott fesz mennyiségét illetően. Pl ddr1-nél a 2.8V lazán adható volt, ddr2-nél azért 24/7-re nem forszíroznám a dolgot nagyon...
  Arról nem is beszélve, hogy közben csökken a gyártási csíkszélesség is azért, és a kisebb csíkszélességűek kevésbé bírják a plusz feszt, sokkal érzékenyebbek az elektronmigráció szempontjából. Pl a procinak adsz 1.5V-ot akkor a 65nm sokkal kevésbé degradálódik mint egy 45nm-es adott idő alatt.

Új hozzászólás Aktív témák