Új hozzászólás Aktív témák

• #19952 Oppenheimer nagyúr gipszklipsz #19951

  Új Válasz 2024-05-16 10:17:54 #19952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oppenheimer

  nagyúr

  válasz gipszklipsz #19951 üzenetére

  Miert nem fizetsz masik kartyaval?

• #18758 kenwood veterán gipszklipsz #18756

  Új Válasz 2023-10-27 13:50:20 #18758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz gipszklipsz #18756 üzenetére

  Miert szeretnel kriptoban fizetni ? A valtas dijat ugyse fogjak lenyelni, igy inkabb dragabb lesz,mint olcsobb ahhoz kepest,ha te valtanad.

• #18757 Frozen addikt gipszklipsz #18756

  Új Válasz 2023-10-27 11:43:55 #18757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frozen

  addikt

  válasz gipszklipsz #18756 üzenetére

  ledger wallet és annak van kártyája is lehet igényelni.
  A probléma vele az ,hogy Btc vagy eth ba tudsz rátenni pénzt és mikor fizetsz aktuális árfolyamon számolja be a cryptodat.
  (magyarul akkor érdemes vele vásárolni mikor az egekbe van az árfolyam)

• #5703 LámaZ addikt gipszklipsz #5701

  Új Válasz 2018-06-12 13:24:09 #5703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LámaZ

  addikt

  válasz gipszklipsz #5701 üzenetére

  Szerintem mismásolnak az árfolyamokkal, akkor írnak jóvá vagy utalnak ki, amikor nekik a legjobban megéri.

  Nem olyan rég, áprilisban, a Krakent érte olyan vád a New York-i államügyészség részéről, hogy nem átlátható a működésük (a sajtó pont arról írt, hogy manipulálhatják az árfolyamokat), amire a Kraken főnöke eléggé pimaszul válaszolt, hogy hagyják őket békén, az államügyész, ha kíváncsi rájuk, menjen el NYC-ből a nyugati partra, ahol a Kraken székhelye van stb. Nos, így nem beszél tisztes üzletember a sajtóban az államügyészséggel (akkor sem, ha az adott államügyész május 7-én lemondott, mert állítólag nőket zaklatott). Ez rombolja az ügyfelek bizalmát is. Most, egy friss hírben azt olvasom, hogy a fiatalember mégiscsak kezd jobb belátásra jutni, és most már be szeretné jegyeztetni cégét az ottani tőzsdefelügyeletnél (WTF, eddig nem is volt bejegyezve?).

  Lényeg a lényeg, ezek a kriptótőzsdék majdnem azt csinálnak velünk, amit akarnak.
  Nem beszélve azokról, amelyek Isten tudja hol jegyeztették be a székhelyüket.
  Mert ugye a webhelyek általában .io végződésűek, ami a Brit Indiai-óceáni Terület TLD-je.

• #4791 South Velen addikt gipszklipsz #4788

  Új Válasz 2018-03-19 21:35:04 #4791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz gipszklipsz #4788 üzenetére

  Tehát mégegyszer összefoglalva: nem a "felfoghatatlanul nagy" tranzakciók száma miatt igényel egy országnyi áramfelhasználást a bitcoin fenntartára, hanem az ember természete miatt.

  Bár a bányászat technikai hátteréről nem tudok mindent, inkább gazdasági szempontból érdekel az egész, de ezt eddig is tudtam. Nem is tudom hol írtam ezzel ellentmondót. De mégis mi lesz végeredményben a különbség? Ha még elterjedtebb lesz, még több lesz a kereslet az eth-ra és a többire, még többen fognak bányászni is. Azaz nő az energiaigénye. Nem? Ha meg jön az LN, akkor meg nem fogja megérni bányászni a minereknek. Vagy hol az arany középút? Nem látom, hogy bárhol is létrejöhetne.

• #4790 butch3r senior tag gipszklipsz #4788

  Új Válasz 2018-03-19 21:31:37 #4790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  butch3r

  senior tag

  válasz gipszklipsz #4788 üzenetére

  Azt is tegyuk hozza hogy szukseges a biztonsaghoz a nagy kapacitas. Ha nehamy cpu banyaszna csak konnyu lenne barmilyen 51%os tamadast vegrehajtani. A mostani hashratek mellett mar szinte lehetetlen (nem az de rendkivul nem rentabilis semmilyen celbol)

  Amugy volt ma egy tok jo portfolio cikk errol a nincs a btc mogott semmi kerdesrol (erdekes modon mondjuk ezt egy nocoiner sem linkelte bezzeg a masik 5 cikket amiben epp negativan irnak akar azt tobbszor is) de persze nem tudom linkelni mert elofizetoi tartalom. Akinek van hozzaferese megoszthatna itt a nagyerdemuvel

• #2147 bobalazs nagyúr gipszklipsz #2145

  Új Válasz 2017-12-28 15:30:39 #2147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz gipszklipsz #2145 üzenetére

  A törlésről hol írnak?

  [link]

  Webcam nélkül nem lehet verifikálni!

• #2146 Tamás9x őstag gipszklipsz #2145

  Új Válasz 2017-12-28 14:56:51 #2146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás9x

  őstag

  válasz gipszklipsz #2145 üzenetére

  [link]

  A megerősítés száma véges nekem jogsival nem sikerült személyivel azonnal elfogadta.

• #1869 Fiddlestick aktív tag gipszklipsz #1868

  Új Válasz 2017-12-16 15:29:51 #1869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiddlestick

  aktív tag

  válasz gipszklipsz #1868 üzenetére

  ex ex ex, mindenhol csak az exek

Új hozzászólás Aktív témák