Új hozzászólás Aktív témák

• #4759 blattida nagyúr blattida #4757

  Új Válasz 2010-12-24 12:33:01 #4759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz blattida #4757 üzenetére

  Nos, a fórumukról:

  "End user has AV xx installed on his system and wishes to participate in DACS for the good of the community. They will install a plugin that allows communication with DACS (through EasyVPN).

  Now when a Comodo user scans a file that is unknown, DACS will send this file to the participants with various AV's installed. Those AV's will scan the file, and the result is sent back to DACS. DACS in turn will gather results from all of the supported AV's."

  Ez aztán mindennek a teteje...

• #4758 vv5204 senior tag blattida #4757

  Új Válasz 2010-12-24 11:54:23 #4758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vv5204

  senior tag

  válasz blattida #4757 üzenetére

  Igen, talán hatékonyabb. Melih állítja, hogy a hamis pozitívok alacsonyan
  maradnak, de ez az a pont ahol kissé kétkedek. A Panda Cloud-ba is azt
  utáltam, hogy bár sok mindent észlelt, emellett bazi sok hamis pozitívat
  gyártott. Ha most van van 13, később pedig sokkal több víruskergető
  a DACS kliens oldalán, akkor vajon, hogy tudják kiküszöbölni a
  téves riasztásokat?
  Emellett azt is szeretném tudni, hogy a CIS-be gyúrva csökkenti-e például
  a pop-uk számát.

Új hozzászólás Aktív témák