Új hozzászólás Aktív témák

• #1037 Tomszlaj tag worlock #1009

  Új Válasz 2007-08-20 15:52:51 #1037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomszlaj

  tag

  válasz worlock #1009 üzenetére

  Helló!
  
  Semmiképpen ne vedd le a mintavételezési frekvenciát, hagyd maxon, ennek nincs köze a torzuláshoz. Helyette viszont vedd le a mikrofon erősítést (mikr.hangerő) minimumra.
  
  Igaz a Szigetnek vége, de talán a jövőre nézve hasznos infó lehet...
  
  Üdv

• #1008 BlacKSouL addikt worlock #1005

  Új Válasz 2007-08-07 15:20:03 #1008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz worlock #1005 üzenetére

  Ha megnézed sötétben az AUTO, vagy a P módban mennyire rakja a zársebességet magától (segítek 1másodperc, vagy maximum fél) akkor rájössz, hogy úgy nem lehet berázásmentes képet csinálni. Ezért mindenképp bele kell nyúlni valamiben. ISO-t magától nem emeli 100 fölé, azt kézzel kell. A növeléssel viszont, ha eltekintünk attól, hogy állandóan a legtágabb rekeszt használjuk, automatán tuti, meg most ebben a szituban mi is, akkor már csak a záridővel kell eljátszani, hoigy adott fényerőnél mennyire állítsuk úgy, hogy ne is rázzon be. 1/60-nál már elég jól kompenzál a stabilizátor, de 1/40, sőt 1/25-nél is lehetnek jó képek, kis szerencsével és stabil kézzel Persze rá kell érezni, hogy mi az a tartás, ahol a stabilizátor még tud segíteni, én néha érzem mikor a giroszkóp exponálásnál megrántja az optikát, és általában nagyon lazán próbálom tartani a kezem, akkkor kevésbé szokott beremegni, vagy 2sec-es késleltetéssel, akkor még a gombnyomás se rezgeti meg a vázat. És mindig exponálásos, nem pedig állandó stabilizátort használok.
  Na itt egy érdekes fényviszonyok közt készült kép, ennek 1/2 sec a zárideje, P módban lőttem, kb ez lett a 3. kép amit erre ellőttem, és véletlenül jó is lett. [link] Ha egy színpad ennél jobban meg van világítva, akkor semmi gáz, mehet rövidebbre simán a záridő.

• #1006 hugoo aktív tag worlock #1005

  Új Válasz 2007-08-06 22:10:29 #1006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugoo

  aktív tag

  válasz worlock #1005 üzenetére

  Nem kötelező ám a teljes manuális mód. De végülis csak arra kell, h a rekeszt a legtágabb vagy egy-két értékkel szűkebb állásban rögzítse. Ezután lehet próbálgatni a záridőt. Az a gond a félmanuális móddal, h az állandóan változó fények nagyon könnyen megzavarják, a spot fénymérés miatt is. Evvel együtt meg lehet próbálni a záridő prioritást, mivel a gép nagy valószínűséggel a lehető legtágabb rekeszt fogja választani hozzá.
  
  üdv

• #1003 kekike csendes tag worlock #1001

  Új Válasz 2007-08-06 16:39:00 #1003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kekike

  csendes tag

  válasz worlock #1001 üzenetére

  Hello !
  Pont hasonlóval próbálkoztam múltkor a szegedi szabadtérin. Az is sokat segíthet ha a fénymérési módot spotra állítod. Én használtam a zoomot elég rendesen, és sikerült nagyon jó képeket csinálnom (bár a fele eléggé rossz lett mert akkor probalgattam először).. De holnapra megnézem a beállításokat pontosan...

• #1002 BlacKSouL addikt worlock #1001

  Új Válasz 2007-08-06 15:58:00 #1002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz worlock #1001 üzenetére

  Na ez egy szép feladat. Ha nem vakuzol, akkor a színpad fog látszani, hisz ki van világítva nagyjából, de a fény általában kevés ahhoz hogy ne mosódjon el kézből kitartva. Egy színes homály lesz az eredmény. Ha vakuzol, akkor az előtted állók látszanak, de a színpad nem, a rövid záridő miatt.
  Amit tehetsz, ha esetleg van kedved majd utólag javítgatni a képeken, hogy 200-ra veszed az ISO-t, maxra a zárat, és legalább 1/40-re a záridőt, ekkor talán még van esély hogy nem mozog el rettenetesen, és marad is valami a képből. És próbálj meg nem nagyon zoomolni, az is csökkentené a fényerőt. De úgyis akkor derül majd ki a helyszínen, hogy az első kép után mit lehet tenni. Persze ha biztosnak érzed a kezed, akkor veheted a záridőt akár 1/4-re is, itt mondjuk 10 képből 2 lesz használható, viszont az ISO-t leveheted 100-ra, és akkor a képzaj lesz kevesebb.
  Majd tolok fel két képet, hogy hogy viselkedik esti fényeknél, ami kb egy koncert fényeire emlékeztet. Arra is számíts, hogy ha a közönség felé is fordítanak lámpát, az elvakítja a fényképezőt is.

• #881 ISZOLE senior tag worlock #878

  Új Válasz 2007-07-05 16:56:58 #881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ISZOLE

  senior tag

  válasz worlock #878 üzenetére

  Nekem általában hibátlanul működik, ilyent akkor szokott csinálni amikor a gyerek játszik és MSN-ezik előttem. Vírusirtás+újraindítás után helyreáll a rend.

• #880 sandokan66 tag worlock #878

  Új Válasz 2007-07-05 16:46:14 #880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sandokan66

  tag

  válasz worlock #878 üzenetére

  A leírtak alapján nem sok gógyi kell ahhoz, hogy kiderüljün a számítógépben van a hiba, ott keresgélj!

Új hozzászólás Aktív témák