Új hozzászólás Aktív témák

• #5907 kispx addikt Dinter #5905

  Új Válasz 2018-02-23 08:22:55 #5907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Dinter #5905 üzenetére

  A readme-ben le van írva, hogy mit kellene csinálni, viszont ahogy nézem ahhoz a msys is kell. Itt most nincs egyszerű út.

  Egy próba elejéig megpróbálhatod, hogy a *.c és a *.h fájlokat hozzácsapod a projekthez. Viszont azt ki kell majd találni, hogy melyik előfordítói direktívákat kell definiálnod, hogy leforduljon ez a pár fájl.

• #5904 dobragab addikt Dinter #5901

  Új Válasz 2018-02-22 14:26:12 #5904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz Dinter #5901 üzenetére

  Vagy C++, es akkor alapbol menni fog az std::regex (legalabbis a friss CodeBlocks-hoz csomagolt mingw 4.9.2-hoz asszem van).

• #5903 kispx addikt Dinter #5901

  Új Válasz 2018-02-22 08:07:24 #5903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Dinter #5901 üzenetére

  Milyen fordítót használsz a code::blockhoz?

  Alapértelmezetten MinGW van hozzácsomagolva, ehhez van pár csomag:
  https://stackoverflow.com/questions/3781211/c-regex-library-with-mingw
  https://sourceforge.net/p/mingw/regex/ci/master/tree/

• #5902 buherton őstag Dinter #5901

  Új Válasz 2018-02-21 22:17:39 #5902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Dinter #5901 üzenetére

  De lehet, ha Cygwin-t raksz alá. Egyszer csináltam ilyet Eclipse-szel, de halál volt .

  A CodeBlocks egy IDE, amivel a kódot tudod szerkeszteni, fordítani, futtatni és debuggolni. Csak ugye mindez a windowson történik. A regex pedig POSIX.2 szabvány van definiálva. Ehhez Unix-szerű környezetnek kell, hogy fusson a gépeden.

  A C-t nem a windows-ra találták ki.

• #5900 buherton őstag Dinter #5899

  Új Válasz 2018-02-21 12:27:04 #5900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Dinter #5899 üzenetére

  Ez így biztosan nem jó: printf("%d/%d",sorok8/jo8);, ezt próbáld helyette: printf("%d/%d",sorok8, jo8);. A scanf helyett használd az fgets függvényt. Osztást érdemes elkerülni ha lehet, mert erőforrás igényes.

  A legfontosabb soha ne adj ki úgy kezedből progamot, hogy előtte nem próbáltad. 99,99999% az esély arra, hogy rossz .

  Tegyél fel Cygwint gcc-vel, vagy virtuális gépre rakj fel egy Linuxot.

• #5898 buherton őstag Dinter #5897

  Új Válasz 2018-02-20 22:00:58 #5898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Dinter #5897 üzenetére

  POSIX rendszeren vagy? Windows nem az .

• #5889 kovisoft őstag Dinter #5888

  Új Válasz 2017-11-08 21:36:12 #5889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz Dinter #5888 üzenetére

  Milyen hosszú sorok vannak a file-ban, aminek a sorait olvasod? Mert a char sor[128] tömbbe fgets(sor,255,fajl) utasítással 255 karaktert is beolvashatsz, ami aztán felülírhatja a stacket, és lehet ettől is az elszállás. Ill. hány sorból áll a file, mi van, ha nincs benne a szükséges 4 sor?

  Másik megjegyzés: ebben a sorban sizeof(Kerdes*) kellene, mert pointer-tömböt foglalsz le. Persze gondot nem fog okozni, ha fölöslegesen foglalsz több memóriát, csak pazarlás:

  Kerdes **tomb=(Kerdes**) malloc(15*sizeof(Kerdes));

  Egyebek: nincs felszabadítva a lefoglalt memória, nincs lezárva a megnyitott file, de elszállást ezek sem okoznak, csak ha már túl sok leff foglalva/megnyitva.

  Szerk: jól látom, közben megoldódott a probléma?

• #5887 dobragab addikt Dinter #5886

  Új Válasz 2017-11-08 21:19:29 #5887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz Dinter #5886 üzenetére

  TTF_Init() eleg lenne egyetlen helyre, a main elejere. Siman lehet, hogy amiatt crashel, mert ketszer inicializalod, emiatt az exit is ketszer fut le, de az masodszor SIGSEGV-et csinal, ketszeres felszabaditas miatt.

  BME VIK infos Prog1, ugye?

• #5886 Dinter addikt Dinter #5885

  Új Válasz 2017-11-08 20:58:52 #5886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz Dinter #5885 üzenetére

  Újabb fejlemény: vannak neki nem tetsző sorok (fogalmam sincs miért), azokat kitörölve működik.

• #5884 Domonkos addikt Dinter #5883

  Új Válasz 2017-11-08 19:56:50 #5884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Dinter #5883 üzenetére

  Par ellenorzes azert elkene a kodba. Pl hogy sikerult-e egyaltalan megnyitni a filet, vogy hogy mit sikerul belole kiolvasni stb.
  Fel tudnad valahova tolteni az egesz kodreszletet? Ugy egy fokkal konnyebb lenne ertelmezni.

  btw. void *-ot nem kell castolnod, az megy implicit

Új hozzászólás Aktív témák