Új hozzászólás Aktív témák

• #4523 axioma veterán dabadab #4522

  Új Válasz 2014-04-02 07:16:06 #4523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz dabadab #4522 üzenetére

  Koszi Na ilyen nagyon osszeg osszegere nem gondoltam. Amugy jo, gyereknek majd odaadom hogy a fejebe menjenek ezek a szamok...

• #4521 axioma veterán dabadab #4509

  Új Válasz 2014-04-01 22:27:17 #4521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz dabadab #4509 üzenetére

  Allat ez a 2048,,, elcsesztem vele 2 orat, es meg mindig csak az 1024+256 + hecsedli van meg (azt mondjuk nem tudom, hogy hogyan lett ez 11ezer pont)

• #4510 don_peter senior tag dabadab #4509

  Új Válasz 2014-03-31 22:57:43 #4510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  don_peter

  senior tag

  válasz dabadab #4509 üzenetére

  Köszi... Közben már megkaptam a lényeges választ amely rendbe rázta az agyamba a dolgokat.
  Egy pici löket kellett csak hozzá.
  Azért köszi a kifejtést.

• #4481 buherton őstag dabadab #4480

  Új Válasz 2014-03-25 22:10:47 #4481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz dabadab #4480 üzenetére

  Tényleg. A fene nem baj, most már legalább jól jegyzem meg.

• #4477 buherton őstag dabadab #4476

  Új Válasz 2014-03-24 14:39:43 #4477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz dabadab #4476 üzenetére

  Most jött elő egy olyan probléma, amikor egy azon kód fut egy 8 bites architektúrán és PC-n is. Volt egy enum tömb, amit memset-el állítottak be valamilyen értékre. Viszont az enum egyik esetben 1 bájt a másik esetben 4 bájt, így ha nem nullát állítottak be, akkor jött a nem várt működés, mert a memset bájtokat állít és nem tömb elemet.

• #4434 Karma félisten dabadab #4433

  Új Válasz 2014-03-17 13:13:06 #4434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz dabadab #4433 üzenetére

  A Java kód vizsgálatához meg a jitwatch elég bíztatónak tűnik. Majd otthon megnézem tüzetesebben.

• #4432 Karma félisten dabadab #4431

  Új Válasz 2014-03-17 13:06:19 #4432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz dabadab #4431 üzenetére

  Esetleg GCC Explorer?

• #4430 Jester01 veterán dabadab #4424

  Új Válasz 2014-03-17 03:20:51 #4430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz dabadab #4424 üzenetére

  Ez tényleg elég meglepő, de én is tudtam reprodukálni.
  Elsőre rávágtam, hogy a java biztos elágazás-mentes kódot generál, de ha kicsit átírtam, hogy a gcc-nek is feltűnjön ez a lehetőség attól ugyan gyorsabb lett de még nem java szintű. Sőt, még durvább optimalizációval egy iterációban 8 elemet ad össze és még így is lassabb.

  A random tömböt egyébként kicseréltem, hogy mind a két implementáció azonos számokkal dolgozzon (és mindig ugyanazokkal).

• #4422 alapz@j tag dabadab #4420

  Új Válasz 2014-03-16 19:29:13 #4422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alapz@j

  tag

  válasz dabadab #4420 üzenetére

  > A C az gyakorlatilag platformfuggetlen assembler...
  Haha, ez nagyon tetszik!

• #4398 TheProb veterán dabadab #4397

  Új Válasz 2014-03-14 22:18:44 #4398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz dabadab #4397 üzenetére

  Igen azt elhiszem hogy nem épp a legoptimalizáltabb de jelenleg ez jutott eszembe. Az else ágakról lemaradt a return

• #4393 TheProb veterán dabadab #4392

  Új Válasz 2014-03-14 17:23:50 #4393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz dabadab #4392 üzenetére

  és

  Módosított verzió

  -Bele raktam a main-t is, hogy lássátok, hogyan akarom meghívni, valamint felszabadítani a fv-t (fv deklarációt most nem raktam bele..)
  -az a (romai[0]=0) nem értem, hogy miért kell (?), ha string van benne, akkor miért legyen benne 0 az elején?
  -megcsináltam a 0-ás karakterek gondját ha minde igaz.

• #4382 sanzi89 addikt dabadab #4381

  Új Válasz 2014-03-13 10:14:44 #4382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz dabadab #4381 üzenetére

  Köszi, átmegyek oda! Pedig 'becsszó rákerestem.

• #4238 Jester01 veterán dabadab #4234

  Új Válasz 2013-11-26 16:20:33 #4238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz dabadab #4234 üzenetére

  Továbbá még azt is vizsgálni kellene, hogy 16 bites határon van-e éppen, mert akkor elég 1 tömb elemet írni (ez ugye akkor fontos ha az utolsó elemről van szó, mert akkor a következő már túlírja a tömböt).

  Ja és nem 0x0f - shift hanem 0x10 - shift

• #4237 tototos addikt dabadab #4236

  Új Válasz 2013-11-26 14:58:12 #4237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  addikt

  válasz dabadab #4236 üzenetére

  Igen itt már kész a 64 bites változó amit ki kell küldeni bájtosával. A te megoldásod sokkal jobban átlátható. Köszönöm

• #4235 tototos addikt dabadab #4234

  Új Válasz 2013-11-26 14:42:08 #4235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  addikt

  válasz dabadab #4234 üzenetére

  Köszi.

  Hát most végül működik 64 bites változóval de nem tudom mennyire optimális.
  Ez az amikor kiveszek egy tömbböl elemeket

  uint8_t LINReceiveBuffer[8];
  
  LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameValue = 0;
  for (Index = 0;Index < ResponseDataByteIndex-1;Index++)
  {
  LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameValue += (LINReceiveBuffer[Index+1] << ((LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameDataLength - 1 - Index)*8));
  }

  Ezzel rakom be:

  if (ResponseDataByteIndex < LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameDataLength)
  {
  
  DataCheck = (uint8_t)(LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameValue >> (LINScheduleTable[ScheduleTableIndex].LINScheduleTableFrame.LINFrameDataLength - 1 - ResponseDataByteIndex)*8);
  LINChecksumBuffer[ResponseDataByteIndex+1] = DataCheck;
  USART_SendData(USART6,DataCheck);
  ResponseDataByteIndex++;
  }

• #4205 Jester01 veterán dabadab #4204

  Új Válasz 2013-09-25 13:09:06 #4205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz dabadab #4204 üzenetére

  Már miért ne takarítana meg egy csomó memóriát a char?

• #4196 stranger28 addikt dabadab #4195

  Új Válasz 2013-09-24 23:24:44 #4196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz dabadab #4195 üzenetére

  

  -1-et/free-t tényleg elnéztem, 'csába, függvénnyel nem akartam babrálni, többi pedig nekem újdonság.

  nemsi_index viszont ultra gáz lépés így utólag.

• #4187 greenity senior tag dabadab #4186

  Új Válasz 2013-09-20 21:50:36 #4187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenity

  senior tag

  válasz dabadab #4186 üzenetére

  Ma lnko-t meg faktoriálist meg binomiálist számoltunk.
  Úgy kezdtük, hogy statikusan adtuk meg az adatokat, és utána mutattam meg a scanf-et, miután már megcsináltuk a programokat.

  Az a nagyobb gond, hogy a csapat nagy része még nem látott linuxot, így aztán már ezzel is problémák voltak.

  Majdnem minden második embernek én lépegettem be cd-vel a mappájába... másodszorra már ment..
  De lehet az elején linux gyorstalpalót kéne tartsak..

• #4154 tototos addikt dabadab #4153

  Új Válasz 2013-06-21 14:41:47 #4154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  addikt

  válasz dabadab #4153 üzenetére

  Igen tudom hogy van ez dde ezt nem tudom használni a kódban sajnos. Ismerem az utasítást csak nem tudom hogy kellene jól beírni hogy a végeredmény az legyen amit szeretnék
  error: stray '##' in program

  Stm32 mikrokontroller.

• #4026 PumpkinSeed addikt dabadab #4025

  Új Válasz 2013-02-13 17:59:00 #4026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4025 üzenetére

  Ezt igen, de ez az enyémhez képest egy lebutított rész, ugyanis csak ezt a részt nem tudtam kivitelezni.

• #4021 PumpkinSeed addikt dabadab #4020

  Új Válasz 2013-02-13 12:39:28 #4021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4020 üzenetére

  Értem, csak azt nem tudom, hogy abból hogy kódolom vissza?

• #4019 PumpkinSeed addikt dabadab #4018

  Új Válasz 2013-02-13 12:29:17 #4019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4018 üzenetére

  Értem, és akkor valami megoldás arra, hogy hogyan tároljam le azt, hogy több karaktert taroljak le úgy, hogy az visszavezethető legyen arra az 1 karakterre amiből generáltam azt.

  Pl.:

  Eredeti szöveg: alma
  Kódolt szöveg: 3hrtz5as73hr
  Kódolt szöveg felosztása: 3hr | tz5 | as7 | 3hr

  

• #4017 PumpkinSeed addikt dabadab #4016

  Új Válasz 2013-02-13 12:10:08 #4017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4016 üzenetére

  "Error NONAME00.C 13: Character constant must be on or two characters long"

  És a progi amire ezt adta így néz ki:

  #include <stdio.h>
  #include <conio.h>
  #include <stdlib.h>
  
  
  
  void main ()
  {
  clrscr();
  char str[20];
  for (i=0;i<strlen(szar);i++)
  {
  str[i]='asd';
  }
  getch();
  }

• #4015 PumpkinSeed addikt dabadab #4014

  Új Válasz 2013-02-13 11:31:36 #4015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4014 üzenetére

  Órára kellene nekem egy kódoló program, valami ilyesféle megfeleltetést akarok, hogy szo=a az kodololás után legyen szo(i)=sx. Viszont egy string elem helyére max 2 darab karaktert lehet betenni, és azt sztetném, hogy a szo(i)=a feleljen meg a szo(i)= sx3z-nek.

• #4012 PumpkinSeed addikt dabadab #4011

  Új Válasz 2013-02-13 11:12:07 #4012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz dabadab #4011 üzenetére

  Az, hogy szo[20] azt mutatja meg, hogy hány karakter fér bele. Az, hogy n elemű pedig, hogy hány elem van benne. Amit strlen-el meg lehet nézni.

• #3930 buherton őstag dabadab #3929

  Új Válasz 2013-01-09 22:05:25 #3930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz dabadab #3929 üzenetére

  Kápís! Mondjuk jogos, hiszen a pointernek pontosan kell mutatnia valahova, és hova máshova mutatna, ha nem a tömb első elemére?

• #1476 Sk8erPeter nagyúr dabadab #1455

  Új Válasz 2009-11-21 13:20:50 #1476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz dabadab #1455 üzenetére

  "Mert kezdő "
  Mondjuk így se igazán értem, mert nálunk kezdetektől fogva azt verték a fejünkbe, hogy return. Sőt, azért is szóltak, hogy külön függvény se lépjen ki hasonló módon, idézek:
  "Függvény ne hívjon kilépéssel, hasonlókkal kapcsolatos dolgokat, mert a felsőbb szintű kódot ez meglepetéssel fogja érinteni (fájlok lezárása, takarítás elmarad). Ha szükséges, akkor legyen a programnak valami fatal_error() függvénye, azt hívjuk."
  (Forrás: http://infoc.eet.bme.hu/gyakorlatok/)

  "Az exit() használata tulajdonképpen ugyanannyira problémás, mint a goto, ugyanazon okok miatt."
  Akkor ezt most megjegyeztem, hogy az exit() függvényt se fogom sosem használni.

  (#1459) Karma: titeket is Poppe tanított? Első alkalommal (tavaly) minket is, de nekem annyira megtetszett a tantárgy, hogy felvettem idén is. Ugyebár nincs kereszt progból... és Poppe órái szvsz olyan szinten unalmasak voltak, hogy egyáltalán nem keltette fel az érdeklődésem a programozás iránt (előtte középsuliban persze egyáltalán nem volt programozás), és ezzel még kb. az évfolyam fele így volt. Aztán amikor nyáron elkezdtem a PHP-vel foglalkozni, akkor rájöttem, hogy a programozás jó dolog. És most már ráfeküdtem a C-re is, aláírás megvan, már csak a vizsgára kell gyakorolni, mint egy elmebeteg.

• #1458 Karma félisten dabadab #1457

  Új Válasz 2009-11-19 00:34:03 #1458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz dabadab #1457 üzenetére

  Az RVCT nekem mindig rinyál.

  Egyébként nem úgy volt, hogy stacken tömböt csak fix méretben lehet létrehozni? Még én is ezt állítottam nemrég, de ez a sor (bár felrobbant, ha futtatja az ember) elbizonytalanított egy kicsit a hitemben. Vagy az csak a Pascalban volt így, és valamiért összekeverem? Égő

• #1456 Karma félisten dabadab #1455

  Új Válasz 2009-11-19 00:26:24 #1456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz dabadab #1455 üzenetére

  Szerintem csak -Wall mellett. Ma futottam össze egy kóddal, ott még azért se kiabált, a fordító, hogy:

  int i, tomb[i];

  Részemről nem tudom megemészteni.

• #535 cellpeti nagyúr dabadab #533

  Új Válasz 2008-10-24 15:47:52 #535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz dabadab #533 üzenetére

  Szia!

  Ez nem egy kék könyv véletlen??
  PazsitZ a "y" változó az mi? Mert nincs deklarálva! Vagy csak én nem vágom!

• #532 cellpeti nagyúr dabadab #531

  Új Válasz 2008-10-24 15:26:48 #532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz dabadab #531 üzenetére

  Mutatok??? Azok mik??? Változókra gondolsz?
  2 számot össze tudok adni,meg kiíratni azt ennyi! Csak az a gond,hogy fősulin ez nem elég!

• #529 cellpeti nagyúr dabadab #528

  Új Válasz 2008-10-24 15:08:04 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cellpeti

  nagyúr

  válasz dabadab #528 üzenetére

  Rohadtul nem vágom,hogy most mi van!!

Új hozzászólás Aktív témák