Új hozzászólás Aktív témák

• #1611 Chipi333 csendes tag proci985 #1610

  Új Válasz 2012-06-01 10:27:38 #1611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz proci985 #1610 üzenetére

  A magyarul kódolás tényleg teljesen gáz... De a structtal pl nem tudom mi a bajod. Ha csak összetett változó kell, akkor teljesen jó az. Onnantól, hogy ha metódusai is lesznek valaminek, akkor meg nyilván class.

• #1571 Chipi333 csendes tag h1ght3chzor #1570

  Új Válasz 2012-05-07 20:25:23 #1571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz h1ght3chzor #1570 üzenetére

  Szerintem a pointer és a tömb fogalmát nem érdemes összemosni, mert két teljesen különböző dologról van szó. Az, hogy egy tömböt általában úgy szokás használni, hogy egy pointerrel mutatsz az elejére nem jelenti azt, hogy minden pointer mögött tömb lesz.

• #1564 Chipi333 csendes tag Jhonny06 #1563

  Új Válasz 2012-05-07 10:59:05 #1564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz Jhonny06 #1563 üzenetére

  És csak 1 értéket tudsz visszaadni.
  Nézőpont kérdése. Az az 1 érték lehet pointer is, ami mögött lehet tőmb vagy valamilyen egyéb adatstruktúra is

• #1547 Chipi333 csendes tag ArchElf #1546

  Új Válasz 2012-04-27 11:26:59 #1547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz ArchElf #1546 üzenetére

  Ha kevesebb a delete mint a new, akkor ott memory leak van
  this->temp = new Project [pm+1];

  Ez nem egy Projekt* tömböt csinál, hanem egy Project tömböt. És a this->temp[i]=tomb[i]; az másol nem pointert állítgat. Probléma akkor van, ha a Projecten belül is vannak pointerek, mert akkor defaultbol csak a pointer lesz másolva, és ugyanoda fog mutatni mint az eredeti. A deletekből amiatt lehetett baj, ha a Projeknek van destruktora, ami ezeket a területeket szépen felszabadítja, és az új példány meg megpróbálja ezeket elérni (vagy éppen deletnél megpróbálja újra felszabadítani). Szóval ha ez van, akkor valóban kell a copy operátor.

• #1534 Chipi333 csendes tag Jhonny06 #1533

  Új Válasz 2012-04-26 14:58:43 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz Jhonny06 #1533 üzenetére

  "Mert gyakorlatilag egy bármilyen IDE-be bemásolom a forrást és ugyanúgy lefut a VS-ben használt kód mondjuk egy Code::Blocks-ban is."
  Hát az IDE az aztán pont lényegtelen Az a kérdés, hogy milyen compiler van mögötte. Ha elég türelmes vagy VS-böl is tudsz g++-al forgatni, és CodeBlocksban is vc++-al.
  A fordítók meg olyanok, hogy van egy bizonyos szint ameddig kompatibilisek, aztán meg nem annyira. Pl. Hello world nem fog elhasalni egyiken sem nyilván, meg a legtöbb szabványosan megírt kód sem, de a vc tud olyan dolgokat amiket a g++ nem és fordítva is. Ha meg elkezdesz mondjuk templateket irogatni mint a kolléga pár hsz-el lejjebb, akkor aztán esélyed sincs a hordozhatóságra

• #1530 Chipi333 csendes tag dany27 #1528

  Új Válasz 2012-04-26 07:47:46 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz dany27 #1528 üzenetére

  Azon túl amit Jester mond még azt szokták csinálni, hogy létrehozol egy harmadik fájlt amibe header-t és a cpp-t includeolod és ezt használod headernek. Így fordításnál olyan mintha egy fájlban lennének, de mégis külön tudod kezelni őket.

• #1412 Chipi333 csendes tag Jhonny06 #1408

  Új Válasz 2012-02-12 10:49:05 #1412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz Jhonny06 #1408 üzenetére

  Sima return-el csak void fv-ben tudsz visszatérni, egyébként a compilernek sikitania kéne. Ott viszont nem tudsz vele hibát jelezni, mivel ez az egyetlen visszatérési értéked, szóval nem értem a dolgot.
  Az jutott még eszembe, hogy pointer tipusnál talán null-t adna vissza de a g++ akkor is errort dobott rá.

Új hozzászólás Aktív témák