Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jattila48
aktív tag
válasz
EQMontoya
#3170
üzenetére
Köszi a választ! Ez lényegében ugyanaz, mint az én megoldásom, és a bajom is ugyanaz vele. A P tagfüggvényeit mind meg kell hívni (p.doSomething()
, ha azt akarjuk, hogy példányosuljanak. Valami olyasmit szeretnék, mint az explicit template példányosítás, de static_for-ban. Az explicit template példányosításkor nem kell meghívni a tfv.-eket, de mégis mind példányosulnak. Jó lenne, ha mondjuk egy sima template példány deklarálásakor ki lehetne kényszeríteni a tfv.-ek példányosulását is. Erre nincs mód?
A smiley ; és ) akart lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
, ha azt akarjuk, hogy példányosuljanak. Valami olyasmit szeretnék, mint az explicit template példányosítás, de static_for-ban. Az explicit template példányosításkor nem kell meghívni a tfv.-eket, de mégis mind példányosulnak. Jó lenne, ha mondjuk egy sima template példány deklarálásakor ki lehetne kényszeríteni a tfv.-ek példányosulását is. Erre nincs mód?

