- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- eGPU tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
qqzs
őstag
Sziasztok. Ez a DSLR gimbal birna mukodni ezzel a kameraval? A kamera 186mm hosszu 750gram es egy adapterrel annyira hatra raknam a alvanyrogzito helyet hoyg elferjen hatul. Emiatt kb 130mmel elore nyulik. A gimbal 3.2kg bir minimum load 500gr. Ami meg gondot okozhat a balra kihajlo display de nem szeretnek vele nagyon akrobatizalni csak stabilizalni
Eladó: GTS450
-
.DLL
veterán
Mivel a kamera tömege kb. 600g a gimbal pedig több mint 3kg-ot bír elvileg, ezért van lehetőség kis ellensúlyokat is elhelyezni a többlet tömeggel átellenes oldalra, ha a hely kevés lenne pusztán a kamera tologatásával megtalálni a tömegközéppontot. Szerencsére van tartalék teherbírásban.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
csibész35
tag
Igen, úgy értettem. A kijelző miatt el kell tolni az egészet jobbra. Én V2-t használok GH5-el, egy Manfrotto-kompatibilis plate adapterrel. Ha ki van hajtva a kijelző, még éppen kiadja. Ahogy néztem a Crane 2-n nem lehet a plate-el kereszbe játszani, ez sajnos csökkenti a lehetőségeket. Végső megoldásként egy plussz adapterrel kell megoldani.
-
qqzs
őstag
válasz csibész35 #205 üzenetére
plusz adaptert gondoltam eloszor de lehet a gyari is tol elore annyit. Mondjuk nagyon jobbra nem lehet tolni a kar miatt mert akkor a mozgas nagyon lekorlatozodik. Remeltem hoyg a 3.2kg teherbirasba egy ilyen 50-100grammos kis kihajhato display nem kavar bele nagyon.
Ugy erted a v2-t h egy crane 3 at hasznalsz amit mirrorleshez ajanlanak?DLL: az ellensuly is jo otlet
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
csibész35
tag
Arra gondolsz, hogy beakad ha fejjel lefelé (karral felfelé) akarod használni? Vagy behajtod a kijelzőt amíg megfordítod, vagy ügyeskedsz, hogy elférjen. Ha jól rémlik, nem is szereti ha a másik irányban próbálod meg átfordítani. A 3,2kg-ot ki lehet maxolni, de a közelében se leszel
A V2 a Crane első szériájának a második verziója (facelift), a következő a Crane 2. Hármas nincs. -
csibész35
tag
Igen, ez van nekem is, viszont ez nem az amit először linkeltél. Ez "csak" 1,8kg-ig bírja - ez is elég neked. 3-axis, mint 3 tengelyes. Ennyiért amúgy kb. megkapod itthon is, pláne ha beleszámoljuk a vámot és az adót.
A Crane M-et - ami 400$ - nem javaslom, az már nagyon határeset teherbírás szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
-
.DLL
veterán
Csak érdekességként bedobom:
X-Cam Sight 2 2 axis telefon stabi 12 ezerért. Táskába bedobósnak jó lehet.
Szétszedős videó, ha valakit a belseje is érdekel: [Link] sajna a cucc minősége nem túl "koherens".[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
qqzs
őstag
Megjott a Crane2 es tokeletesen minden adapter nelkul mukodik a 3D kameraval.
Jott egy Sooth Q is es annak a dolgait nezegetve keveredtem ehhez a videohoz ahol 3D printeleheto negyedik tengelyt mutat. Van ennek ertelme? Ha meg igen pontosan milyen helyzetekben? mert amiket a videoba mutat hogy csak siman kovet valakit azt tudni kene barmelyik 3 tengelyesnek magatol. Talan nagyon kozeli felvetelnel?
[link]Eladó: GTS450
-
.DLL
veterán
A kép (ált. háttér) mozdulatlan elemi elárulják mennyire stabil egy stabilizátor segítségével készült felvétel. Ha erre keresem a választ, mindig a hátteret figyelem. Ja, és lassított felvételben minden sokkal stabilabbnak hat.
A személyes véleményem, hogy ez megtanulható, odafigyelt járással, és a kar egy helyben tartásával, mint egy robot dancer a 80-as évekből. Ha nagyon nem megy, és mindig előjön a fel-le mozgás járás közben, akkor jól jöhet, de extra holtjátékot is visz a rendszerbe, amit az aktív gimbalok nem szeretnek.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Geresics
addikt
Hali,
nézegetek két gimbalt:
- FeiyuTech SPG - 110$
- Zhiyun Smooth-Q - 100$
Melyiket érdemes venni?Két dologra használnám őket:
1. Xiaomi Mi A1 5,5"-os (75mm széles) telefonnal kamerázásra,
2. SONY AS100 vagy AZ1 akciókamerával kamerázásra - ezekhez házilag csinálnék egy tartót.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
qqzs
őstag
válasz Geresics #215 üzenetére
A smooth Q-t ismerem, a suly hatar 75-200gr , nem tudom a sonyt hogy rakod ra ha nagyon kiall elore azaz merolegesen a mobil sikjara ,akkor elolre tolja a sulypontot es ezek ugy mukodnek jol ha kikapcsolva nagyjabol egyensulyba vannak. a tul nagy erokarokat nem tudjak korrigalni.
Regebben talaltam egy youtube videot ahol ilyen tipusu kamerat raktak hasonlo gimbalra de eleg kitekert megoldas volt szoszerint valahogy termeszetelenesen allt a gimball de ugy ahogy mukodott a dolog korlatok koztEladó: GTS450
-
qqzs
őstag
Gimbalon ki szoktatok kapcsolni a digitalis stabilizaciot? En eloszor kikapcsoltam mert alvanynal se jo bekapcsolva hagyni. Gondoltam hoyg egymas ellen fognak dolgozni de a lepes remeges sokszor problemat okozott. Nem minden lepesre jart le fel meg futas kozben is jo hanem ilyen berezonalasra gondolok. Ne ezeket a rezgeseket a digitalis kiszedte nagyreszt es mas hatranyat nem lattam.
Eladó: GTS450
-
MrChris
nagyúr
Látom nem pörgős a topik de azért megkérdem, egy mobiltelós gimbal utolsó karjában van egy kis elektronika, ez gondolom tartalmaz giroszenzort is. Ha én ezt a kart átalakítom, hogy függőleges helyett vízszintesen álljon akkor az elektronikai elemnek továbbra is függőleges pozícióban kell lennie?
-
.DLL
veterán
Attól függ. Nem feltétlenül. Az elektronika okossága mondja meg, hogy használható-e úgy, pl. gondolj bele, ha gyári állapotban van is a gimbal, megmondható neki a joystick segítségével, hogy most nézzen lefele, vagy felfele 90°-kal, és onnantól azt tartja, vagy follow módban is tud lefelé nézni, igaz akor a markolat is kb. vízszintesen áll. Nyilván bekapcsoláskor megpróbálja a gyárilag beállított pozíciót felvenni a szenzor alapján, tehát alapvetően az a legjobb, ha a szenzor is gyárilag áll.
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
Végül kipróbáltam és úgy látszik működik bármilyen pozícióban. Most tervezés alatt van egy másik kar kis méretű fényképezőgépekhez.
-
ZahAdanos
csendes tag
Sziasztok. Elromlott FeiyuTech gimbalom. Hazánkban van olyan szerviz, ami ezzel foglalkozik? Esetleg van vele tapasztalatotok? Kérlek, ha lehet adjatok meg elérhetőségét is. Köszönöm!
-
Sziasztok! Van egy rég nem használt Came-TV single gimbalom, amit szeretnék eladni, viszont úgy tűnik, az akksija kinyiffant. Így érthetően senkit sem érdekel. Sehol se találok akksit hozzá, vajon meg lehet ezt mókolni 18650-es cellákból?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Menosz
csendes tag
Sziasztok!
Hozzám került egy elég komolynak tűnő gimbal szinte működésképtelenül.
Alap hibái voltak, ezeket sikerült javítnanom. Kommunikáció hibáért csak kontaktos USB csati felelt. az egyik giro szenzor SCL vezetéke szakadt volt.
Nagy csacsiságok voltak GUI-n beállítva, pl: egyforma motorok esetén különböző mágnásszámok. De szerncsémre találtam egy korábbi profilt amin látszódott a törödés ezt feltöltve -pólus számok helyesek voltak, mágneseket megszámolva, meg értelmesnek tűnő PID és power paraméterek-, meg a fentieket javítva elindult. Pitch, roll szépen tart, yaw nem igazán => PID parméterekkel még játszani fogok h ne csóváljon (remegjen) e tengely mentén... Roll-nál disznoságnak látszik, hogy nagy kitérítésre yaw-ot forgatja. Kis kitérítésre finoman korrigálni próbál. (lehet ez csacsi giro beállítás? ha kis kitérítésre jó irányba forgat akkor jónak kéne lennie szerintem..) Pitch és Roll korrigálja szépen. 2 giro is van rajta, jól gondolom h egy is elég lenne? I2C-és szenzorok, BaseCam (v4.0) 32bites vezérlővel. Nem pont ugyan ilyen, de nagyon hasonló. Giro chip-es PCB-ék ugyna olyanok mint Csibész35 32bites szettjéhez (2015-12-16 23:08:39). Rájuk festették X-Y-Z-t tud, az általam nagyon utált JST 1.25-ös csatik vannak rajta, de szerencsémre forrtüskének is van a PCB-én hely, ide heftelet át a vezetékeket. Ilyen csatit krimpleve kábelre itthon tudok venni? (controller oldalt nem úszom meg oda kell ez) - google-el nemigen találok itthon csak kínából Alin.
Tegnap este előkaptam a modell pakkból egy rádiót vevővel. R-P-Y-t bekötöttem, vevőm nem kapott tápot, gyorsan meg lett h van egy jumper amit át kell forrasztani, így részben megyen a remote controll, de csak a YAW-on működik, amit nem szabályoz szépen! A maradék 2 ch-át nem hajlandó mozgatni, pedig a GUI-n látom h megkapja a jelet (meg persze bekötés előtt szervóval ellenőriztem h azt csinálják a tengelyek amit szeretnék). RC_ előtagos csatornákra kötöttem a vevő kimeneteket. Megpróbáltam az FC_ előtagosról is működtetni az egyik nem menőt, GUI-ba rátudtam mixelni, látszik h bot kitérítésekre (rádión) mozgatja az FC és RC megfelelő bemenetét - jelen esetben pitch, de ez mind1 is.
Kb itt kifogytam az ötletekből, a leírak alapján volna 5letetek mihez nyúljak?
Illetve még egy dolog ami bugrott hirtelen és nem tetszik (GUI-n kikapcsoltam h bekapcsolásnál kalibrálni próbáljon, olyan jól sikerült, h visszakapcsolva sem hajalandó táp off majd on-ra megmozgatni a tengelyeket kailb-ra)
Elég a girokat felszerelten kalibrálni próbálni, v mindenképpen le kell szedjem és egy kockára szerelve minden lapjára át kell fordítanom (full range calib miatt..)?Köszönöm előre is a tanácsaitokat, gimbal-okkal nincs tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
Menosz
csendes tag
Ha csak az volna a kérdésem, h van e ötletetek: RC_ROLL és RC_PITCH bemenetről nem vezérli a motorokat. De RC_YAW-ról a (YAW-on) szépen teszi a dolgát. És látom mind 3 csatorna változó vezérlését a GUI-n => vevő és adó mizéria kizárt...