- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Kedvcsinálónak és érdekességnek álljon itt egyből a legnagyobb egyedi készítésű, Alexmos vezérlős gimbal amit eddig láttam.
https://www.youtube.com/watch?v=JQ1F429s_UoElég egyedi megoldás, hogy a "Roll axis"-nak nincs igazi tengelye, gyakorlatilag egy hajlított slider, és az ív középpontjába kell beállítani a kamerát.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #12 üzenetére
Karácsonyfa már nem is kell, annyi minden van ezen.
De hogy érted, hogy a Lilliput monitor csak 1 napot bírt?A roll motornak pedig szerintem amúgy is nagy így a terhelése, minen ami előtte van azon a kis 5mm-es tengelyen "lóg". Drónon láttam már olyat, hogy a motor tengelye tört el mint a ropi...
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #15 üzenetére
Hát durva... gondolom visszaküldted, visszautalták a pénzt?
Szerintem egy ilyen gimbal-ra egy erősebb okostelefon is elég lenne kijelzőnek DSLR Controller appal. Peaking-et, histogram-ot is tud, kisebb, könnyebb megoldás, szerintem.Amúgy érzésre milyenek ezek a carbon csövek az aluhoz képest, melyik a merevebb (hasonló méretek mellett)?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #17 üzenetére
Ja tényleg neked USB-n lóg a fókuszvezérlő kiegészítő, úgy nem tudod a mobilt a gére kötni USB-vel. Mert hogy így működik ez a DSLR Contoller app, USB kábelen megkapja a képet a divájsz a fényképezőgépből, lehet az mobil, vagy épp tablet: https://www.youtube.com/watch?v=VW-PhYB3zfE&t=18m57s
Így nem kell a gépet sem túlterhelni ML-el.Izomból nehéz megítélni, a 20x20-as, de még a 15x15-ös Alu zártszelvény is masszív. De ha a két vége van csak alátámasztva, és a közepénél rátehénkedve érezni, hogy mennyire hajlik. De ha csak 40cm-nél támasztom alá, akkor a 20mm-re rá is állhatok. Viszont az már nem pehelykönnyű kategória, mint a karbonok. :\
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #28 üzenetére
Gondolod, hogy a legrosszabbat adják meg, és azon belül kell maradnia, tehát csak jobbra számíthat az ember?
Szerintem ez a Moza nem enkóderes (se a Cáme-háme TV), ilyet nem sok gyáriban láttam eddig (Mövi, DJI...), magyarán a megadott 0,02° csak szépítés és a valós teljesítményre egy tizedesvesszővel arrébb lehet számítani out of the box.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
válasz csibész35 #38 üzenetére
Sztem motoros, komplett megoldást veszek, most épp a copterframes cuccait nézegetem, de sztem még pár hónapot biztos agyalok a dolgon.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #42 üzenetére
Ha tökéletes, az a lényeg. Magyarán nem háklis nagyon a pozícióra, csak legyen elég nagy felületű a másgnes.
Jöhetne majd egy-egy olyan videó, hogy kikapcsolt enkóderekkel, majd bekapcsolva, kb. ugyan azt a "jelentet" felvenni. A futás a legproblémásabb rész mindig a gimbaloknál (meg általában a sztedikemeknél is).(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #49 üzenetére
Komoly lett! Ez a CNC nagy találmány...
A bőrözés se semmi!(#56) bubi92:
5208, 4114 (22P24N) szeritntem 1.5, 2kg max., de YAW-hoz tényleg határeset. Ha könnyű maga a gimbal akkor azért még jó. Én könnyű fából készítettem, aztán kiderült, hogy se nem elég könnyű, se nem elég merev, úgyhogy a motorjaim megszenvedtek vele. Tapasztalatnak jó volt, nomeg olcsón akartam megúszni, ez legalább bejött, egyedül 2 heti munka bánta.Szóval most tavaszta megpróbálok egy könnyebb, de legalább merevebb vázzal kijönni, aztán meglátjuk hogy bírják a motorok, ha nem akkor a YAW-hoz veszek valami 8cm átmérőjűt.
Az a baj az 5208-cal, hogy 220 Power felett már nem igazán erősödik, a vasmag telírődik, több fluxus nem jön ki belőle, csak melegszik.
Ja és ne 12 pólusú motort vegyél hanem 22P-set, nem hittem el, de tényleg finomabb a mozgása.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibész35 #60 üzenetére
Azért a YAW viszi magát a roll motort is, és az odáig vezető összeköttetést, ez a számokban is megmutatkozott, a Roll-nak elég volt 180-190 Power, a Yaw még 220-nál is nehezebben fogta meg a teljes tömeget. átcseréltem a motorokat is hátha az volt a három közül a leggyengébb, de hasonló volt a helyzet egy másikkal is.
(#61) bubi92: A nagy motorok közül ezt találtam legolcsóbban: [Link] De ez csak nehéz gimbal vagy nehéz kamera esetén lehet szükséges.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bubi92
őstag
-
bubi92
őstag
válasz csibész35 #70 üzenetére
na igen. meg is rendeltem a cuccot. amint beesik újabb bevételem, rendelem a motorokat meg a kontrollert.
lakatársóméknak van a nyomdában vágógépük, de nem tud 1mm-nél nagyobb karbont elvágni, így meg máris egy 8 ezressel nőtt volna a kiadás. úgyhogy maradt a kész cucc. -
.DLL
veterán
válasz csibész35 #74 üzenetére
Az az akkuidő brutál... már csak ezért is megéri felenkóderezni, egy egész napot kibírhat egy akksival,, nem erőlködnek fölöslegesen a motorok.
Apropó, ami a motorjaiddal történt elég gáz, azt hittem a Turnigy minőségibb cucc.
én iPower-t vettem azokkal még nem volt ilyen gond...(P.H.)
-
yoloo
csendes tag
válasz csibész35 #82 üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek, jelenleg is küzdök de nyugtat h él a topic. A jelenlegi álláspont szerint a másik számítógépen a kapcsolat létrejött. A Simple BGC GUI 2.2b2 prog. szépen mutatja a kis "műszereivel" a rángatózást tehát egyértelmű a kapcsolat. Beállítási hogyanokra még nem jöttemrá bújom közben a youtube videókat, hátha rátalálok valami használható infóra.
-
yoloo
csendes tag
válasz csibész35 #91 üzenetére
Brutálisan messzinek érzem, hogy ez valaha rendesen működik majd... Most talán oda eljutottam, hogy bekapcsoláskor közel normális alapállapotba áll ( bár pár fokot még mindig jobbra dől a kamera) Közben folyamatosan hallom ezt a 15000 Hz körüli szívmelengető sípolást. Ezt sem tudom, h normális-e?! Lassan mozgatva az egészet már követi illetve korrekciózza a mozgásomat picit gyorsabban mozgatva viszont olyan mintha a motorsúlya megrántaná és ezt korrigálja. Eddig ez is rángatózáshoz vezetett de ROLL power számon emelve már nem rángat viszont a jelenség maradt, gyors mozdításra még beleránt 1et ami után szépen visszaáll. Vki esetleg privátban vagy valami más gyorsabb kommunikációs csatornán? /Csak h ne húzzam szét a topikot a hülyeségemmel
-
-
válasz csibész35 #136 üzenetére
Igen, okosítottak a stabin hálistennek. Azaz a pana végre eljutott oda, ahol egy modern stabis gépnek lennie illik.
A came single drágább, viszont akad belőle használt olcsóbban, elég jó reviewkat találok róla
Kicsit nehezecske, azért nézelődöm még, mik vannak 1 kiló feletti teherbírással 1 kiló alatti önsúly mellett. A Beholder EC1 tűnik még érdekesnek, de ez nagyon új még, nincs róla tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #138 üzenetére
Noigen, gyanús, ha valami túl sokat bír az önsúlyához képest. Mondjuk a Beholder elég ismert márka és az EC 3tengelyes.
Azon töröm még a fejem, hogy egy ilyen nagyobb gimbalon lakhat-e a pici másodgép rx100-am, vagy felejtős? 2 gimbalt semmiképp se akarok venni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #140 üzenetére
Áhá, itt olvasom, hogy a Beholder DS1-nek nincsenek enkóderei. Oppla...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz csibész35 #148 üzenetére
Rögzítem valami állványra pl vadlesen és x méterről megmondom, merre nézzen.
#147: wow, nem gondoltam, hogy egy 18-35 felhasználóra bukkanok a PH-n. Amúgy meg vagy elégedve az optikával?
Ez a LensRegain is okos cucc, bár a csúcs az lenne, ha a kamera AF utasításait le tudná fordítani a lencsének (ahogy a metabones csinálja) a follow focus kütyü így felszabadulna és esetleg zoomoláshoz lehetne használni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #163 üzenetére
Enkóderes. PC-re még nem kötöttem (elvileg így néz ki a szoftwer amúgy - az "iránytűknél" -ami gondolom az egyes motorokat jelzi, van egy kis oszlopocska, ami lehet, hogy a felvett teljesítményt mutatja, a 7végén kipróbálom), csak kicsomagol, kamera rátesz/egyensúlyoz és megy.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz csibész35 #165 üzenetére
Rá fogok állni a témára Nálam amúgy is lenne ideje a motoroknak pihenni, nem egészórás p0.nófilmeket szoktam fogratni, csak rövid snitteket. 1.5 kiló környéke már kb bármelyik normál fókuszú zoomal kiszolgálna (még egy ötlet volt vmelyik 2.8/24-70 metabones-al rövidítve).
A távirányításon gondolkodom még, úgy látom, mobilról nem lehet megoldani, kell hozzá egy kütyü.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-