Új hozzászólás Aktív témák

• #22688 faki_ senior tag evko #22687

  Új Válasz 2016-09-21 20:18:44 #22688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz evko #22687 üzenetére

  Szia!

  E-P2-nél működött, az E-PL1-et is említik: [link]

• #29774 Byk01 őstag evko #29771

  Új Válasz 2020-10-26 09:55:08 #29774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz evko #29771 üzenetére

  Nekem a "sz@r" fényeken kívül elsőre az f/22-es rekesz tűnt fel. Ott már jelentkezik a fényelhajlás, növekszik miatta a záridő és ezzel a bemozdulás esélye, és emelkedik az iso, nő a zaj (bár nem tudom, hogy iso 250-nél mennyire zajosodik az 1300D, gyanítom, nem lenne szabad neki).

  Speedfire: a gépben nincs stab, de az objektív stabilizátoros (18-55/3.5-5.6 IS STM)

  [ Szerkesztve ]

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

• #29778 PuMbA titán evko #29777

  Új Válasz 2020-10-26 18:11:36 #29778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz evko #29777 üzenetére

  "Nagyon nagy fényben jó az F/22?"

  f/22-nél már obi diffrakció van, tehát APS-C-n elég erősen csökkenni fog a képminőséged pl. f/8-hoz képest. Ha muszáj f/22-t választanod, mert mást nem tudsz állítani, akkor szabad csak használni, illetve ha kell nagyon nagy mélységélesség.

  [ Szerkesztve ]

• #29779 Byk01 őstag evko #29777

  Új Válasz 2020-10-26 18:14:06 #29779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz evko #29777 üzenetére

  Szerintem F/11 alá (ugye egyre kisebb nyílásról beszélünk) nem nagyon érdemes. Utána a legtöbb objektív kezd egyre rosszabbul teljesíteni. Persze lehet lejjebb menni, ha muszáj.

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

• #29780 randras_83 addikt evko #29777

  Új Válasz 2020-10-26 18:26:44 #29780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz evko #29777 üzenetére

  F22 az úgy általában nem szerencsés a korábban említett diffrakció miatt, romlik a képminőség. Minden obinak van egy olyan rekesz értéke ahol a legjobb minőséget adja. Érdemes ott használni

  https://www.flickr.com/randras83/

• #29784 PuMbA titán evko #29783

  Új Válasz 2020-10-26 19:57:40 #29784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz evko #29783 üzenetére

  Veszed az alap záridőt, ami az 1 / gyújtótáv, tehát ha 55mm-en vagy, akkor 1/55 és a stabilizátor szintjét leszámolod. 2-3 fényérték stabilizációt kb. minden obi tud, tehát akkor indulsz 1/60-tól -> 1/30 -> 1/15 vagy 1/8. Nagyon sok megapixelnél ez nem érvényes, ott kisebb záridő kell, de ez most rád nem vonatkozik.

  [ Szerkesztve ]

• #29785 Rapid136 őstag evko #29783

  Új Válasz 2020-10-26 20:13:52 #29785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz evko #29783 üzenetére

  Ezért lenne jó hamar megtanulni hogy a rekesz/záridő/érzékenység/(gyujtótávolság) értekek milyen előnyökkel és hátrányokkal járnak. A fotózás arról szól hogy ezeknek az értékeknek az arany középútját találd meg, ami a legtöbb esetben azzal járt hogy melyik ujjadat harapd...
  Ha az egyiken változtatsz, akkor egy másik értéken kell kompenzálni, a fény ugyanis adott mennyiségű.

  Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

• #29788 randras_83 addikt evko #29786

  Új Válasz 2020-10-26 22:14:59 #29788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz evko #29786 üzenetére

  Kezdésnek minden jó ami alapokat adhat, ennek elvileg van 2020-as verziója azt is erdemes lehet megnézni

  https://www.flickr.com/randras83/

• #29793 Timer veterán evko #29786

  Új Válasz 2020-10-27 09:41:08 #29793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz evko #29786 üzenetére

  Szerintem felejtsd el a könyvet. Ha alapszinten szeretnél fotózni, menj el egy alapozó workshopra, 1 nap alatt többet tanulsz élesben, mint yotuube nézéssel meg könyvolvasgatással 1 hét alatt. Nekem ez a tapasztalatom. Könyv és YT addig jó, ameddig rájössz, hogy mi mire való a gépen, de hogy mikor mit érdemes állítani gyakorlatban, azt egy profitól jobb megkérdezni, ellesni.

Új hozzászólás Aktív témák