Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CPU léghűtés kibeszélő
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mp3Pintyo
aktív tag
Ezeket mind megteszem de nem eredményez olyan képet mintha ebből még készítenél HDR-t. Így készültek, 1 raw-ból a Pál-völgyi fotók is.
https://www.youtube.com/mp3pintyo AI, Mesterséges Intelligencia, Képkészítés tutorialok, bemutatók
-
Teasüti
nagyúr
válasz
schawo
#11046
üzenetére
Nem, hiszen nem különböző expozíciójú képekből indulsz ki.
Csak hangosan gondolkozok:
ha a raw magasabb dinamika tartományát komprimálom több különböző "lightroom snapshot"-ba +-1,5 EV értékekkel, akkor hasonló eredményt kapok, nem?
VAGY mikor egy sima előhívásnál a "fill light", "black", és "recovery" funkciókat használom, akkor már eleve egy amolyan hdr összemosás történik?
Ha így nézzük, akkor a raw is hdr a jpeg-hez képest. És AEB módban csak jpeg-eket tud készíteni a gépem.
szerk: mondjuk nem kötelező AEB-et használnom, sztem fix fókusszal és blendével egyszerűbb lenne, ha csak két képet csinálok. Egyiknél az égre exponálok, másiknál meg a tájra (harmadiknál meg a tárgyra). Ha ezt meg az "expó célkereszt" mozgatásával végzem - állványról -, akkor még az elmozdulás is minimális.[ Szerkesztve ]
-
Mp3Pintyo
aktív tag
Azért ez elég erős ferdítés. Brutál jó képeket lehet kihozni a Photomatixból csak sok odafigyelés kell. A Hugin meg inkább panoráma készítő mint HDR.
A Luminance HDR-el akármennyire is próbáltam nem sikerült elérni a Photomatix szintjét, de újra megnézem hátha javult a helyzet.
Ja igen, mindig RAW-ba fotózom.
1 raw esetén:
PS Camera RAW-al készítek 3-5 képet tiff formátumba.
Photomatix mentés tiff formátumba
PS-ben Topaz Denoise
3 raw-nál
Megbirkózik a feladattal a Photomatix is persze itt is mentés majd PS Topaz.https://www.youtube.com/mp3pintyo AI, Mesterséges Intelligencia, Képkészítés tutorialok, bemutatók
-
válasz
Teasüti
#11044
üzenetére
Eddig abban a tudatban éltem, hogy "csak"
blende, záridő és ISO érték játszhat szerepet a
fényerőben.
Mert csak ez játszik szerepet. Az EV kompenzáció annyit csinál, hogy hogy utasítja az gépet, hogy több/kevesebb fénnyel dolgozzon. Tehát pluszos EV kompenzációnál a gép vagy magasabb ISOt vagy nyitottabb blendét vagy hosszabb záridőt (vagy ezek kombinációját) választ ahhoz képest, mint amit a fénymérés alapján tenne.de előhíváskor +-1,5 EV-t lightroom-ban is
be tudok állítani
Nem, hiszen nem különböző expozíciójú képekből indulsz ki.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Teasüti
nagyúr
Esetleg még annyi, ami tényleg érdekes lehet, hogy a gépem 1 EV értékenként lövi AEB-ben a jpeg képeket (3-at vagy 5-öt). Viszont ha inkább RAW-ban fotózok - akkor nem tud AEB-et -, de előhíváskor +-1,5 EV-t lightroom-ban is be tudok állítani.
Ez a módszer betöltheti az AEB szerepét? Úgy vettem észre, hogy +-1,5 EV-ig még elfogadható eredményt ad a program a gépem képeivel.
Mondjuk ez szűkebb tartomány, mint 5x 1 EV, de mégiscsak RAW és nem Jpeg. Na meg sajnos csak addig megy a sorozat, amíg nyomom a gombot, időzített módban valószínűleg nem tud sorozatokat készíteni. -
Teasüti
nagyúr
Itt olvasgatok a dologról. Izgalmasnak tűnik, még egy dolog, amivel meg lehet bonyolítani az életemet.
(ha a panoráma multi expo nem lenne elég.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Kipróbáltam a gépem AEB funkcióját és vmi zavarbaejt. Félautomata módban fényképeztem (blende prioritás), de AEB módban mégsem a záridővel játszik a kamera, hanem egy un. EV értékkel. Ez micsoda?
Eddig abban a tudatban éltem, hogy "csak" blende, záridő és ISO érték játszhat szerepet a fényerőben. De mi ez az EV érték, amit már képkészítés előtt is tudok változtatni félautomata üzemmódban? Ez mit csinál technikailag?
Manuális módban ugyanez az érték visszajelzi nekem a kompozíció fényerejét, amihez viszonyítani szoktam a blendét és záridőt, hogy megfelelő legyen az expó. Na de +- 2 EV értéket magam állítsak be, ez új.
Vagy ha esetleg ez amolyan "kívánság", hogy világosabbra vegye a képet az automatika, vagy sötétebbre képkészítés előtt, az logikus lenne.
szerk: nem aktuális, én voltam buta. Valóban blendével és záridővel játszik a gép. Vmit csúnyán benéztem.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Lehet HDR képet készíteni HDR kamera nélkül?
Vmi olyasmire gondolok, hogy két különböző záridejű képet összevágni mondjuk?Most olvastam logout-on a HOX telefon tesztet és megragadt a szemem a HDR tesztképen. Ami szerintem köszönő viszonyban sincs a fogalommal, mintha simán csak még jobban túlexponált volna a telefon.
Amúgy tegnapelőtt fotóztam kint a kis olympus bridge gépemmel és elég nagy bajban voltam a fény-árnyékok miatt (nappal majdnem szemben fényképeztem). Az ég kiégett, az árnyékos részek meg alulexponáltak. Innen jött most a fenti ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz
Rederik
#11040
üzenetére
nem tudom mi lehet a kollégád nikonjában, én nem hallottam ilyenről, hogy vázban van ilyen korrekció, de a nikont annyira nem ismerem. a lencsehibák meg általában a kevésbé precíz gyártás illetve optikai törvények következményei. Minél jobb minőség egyúttal drágább egy objektív annál kevésbé lép fel a gyártásból adódó hiba. Az ixus objektíve nem a drága kategória, de kompaktokhoz könnyen és olcsóbban lehet jobb obit csinálni.
-
-
Rederik
tag
Sziasztok,
Vettem egy Canon Ixus 220-as kompakt gépet, olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e benne beállítani a lencse korrekciót (remélem ez a neve) Az ugyanis a bajom, hogyha mondjuk szemből lefényképezek egy egyenes tárgyat (pl szekrénysor), akkor a kép széle felé behajlik az éle a tárgynak.
Vagy ezt csak utólag lehet szoftverrel korrigálni?
Köszönöm!
-
-
-
Epiph
tag
válasz
kiskornel
#11027
üzenetére
Nemrád céloztam
Nem is tudtam, hogy a Mecsek közelében szoktál fotozni Mivel Hozzám ez a legközelebbi erdő ezért hoztam fel példának... Reggel én 1 órát szórakoztam a tisztítással de volt amikor már csak pár porszem volt rajta aztán megfújkodtam, és lett vagy 20 aztán most ott tartok hogy ha fehér vagy égfelé fotozok f11- f16 on előjön már 3-4 porfolt (nemtúl erősen) így hagytam... ez a lenspenes dologtól félek kicsit.... De nincs annyi pénz gondolom egy átlag embernek hogy hetente 2x vigye takarítatni...
-
-
kiskornel
addikt
Meg fogod tanulni. Inkább, mint hogy kockáztasd a tisztítást.
Én először fél órán át csak fújkáltam, tisztítottam, fújtam, tisztítottam. Majd 2x porszívóztam az egész szobát, és fújtam, tiszítítottam, végül házon kívűl, szabadtérben, fújó szellőcske mellett találtam meg a portalan helyet.
És rám is célozhattál ezzel a mondattal: "Mecsek közepén neki áll objektívet cserélni". Konkrétan a mecseki obicserék miatt vettem még1 vázat... De 3-4 obim van, szóval így is mindig csereberélgetni kell.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Balinov
titán
válasz
menorca
#11024
üzenetére
ha kovetkezetesen az utolso sorozatban jott ez a hiba elo, lehet a memoriakartya szarakodik. telefonban nezve is ilyenek, vagy csak ha attoltod pc-re?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
menorca
csendes tag
Sziasztok,
segítséget kérnék. Köszönöm előre is.
Pár napja vettem egy Xperia Rayt, üzletben, garanciális. Eddig nem fotóztam vele, ma csináltam kb. 100 képet, hetvenvalamennyi teljesen jó lett, aztán az utolsó húsz becsíkosodott. Járt már valaki így? Én csinálok rosszul vmit, vagy rossz a telefon?.. Kicsit később újra próbáltam, akkor megint nem volt csíkos. Csak hát soha nem kellene csíkosnak lennie szerintem. Próbálok mellékelni fotót, kicsinyítve.
-
-
-
kiskornel
addikt
Tisztításhoz Blower és SensorKlear (asszem így írják, nem Clearnak).
Amúgy meg 1x kell tisztítani, mert az első után megtanulja az ember, hogy nem kell fél órát nyitva tartani a tüköraknát. Gyorsan kell obit cserélni. Meglazítani az egyiket, és azonnal rácuppantani a másikat. Egy pillanat az egész. Már vagy 2-3 éve nincs vele problémám.
Aki meg nem ezt teszi az egyszerűen hülye.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Epiph
tag
válasz
flash-
#11014
üzenetére
Ha van egy olyan obid ami jó arra a célra amit fotózol akkor nem is kel én lecserélem néha, de ugyanúgy mint a mattüveg csak úgy gyülik a por akkor is... én se vettem le sokáig mégis poros lett... mind2. Ma már a mattüveggel nemnagyon foglalkozok ahogy mondták anno elég a szenzort tisztán tartani... előbb utóbb poros lesz bár f8 on szinte még nem látható a felett igen de most engem azért zavart mert f8 alatt is ott volt 2-3 nagy flekete plecsni.. amit nem vitt le a pumpa.
-
Balinov
titán
asszem elolvasom Tom Hogan idevago irasat, hogy legalabb kepben legyek, hogy mit is akarok
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Balinov
titán
nade melyik dragabbat? 4k-s helyett siman kiadnek erte 10k-t is, csak legyen jo.
2 eves a vazam, szervizben meg tisztitasra se volt, majd jovo heten otthon, viszont kene egy koztes megoldas, amivel legalabb a "konnyu esetekkel" en is, otthoni keretek kozt is elbirok
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
cOxeR
Ármester
Én körte pumpázok, és ha nagyon retkesnek vélem, akkor beviszem márkaszervizbe... és ki"mosatom" az egészet. Viszont ami biztos, olcsó húsnak híg a leve... én nem biztos, hogy egy 4k-s tisztítóval nekiesnék a gépemnek... ami többszörösét éri... inkább megvenném a drágábbat... úgy sem kell hetente venni ilyen szettet, akkor meg már legyen jó.
-
Balinov
titán
válasz
flash-
#11005
üzenetére
pont azert kerdezem en is, mert nagy az arbeni szoras...inkabb kiadok kicsit tobbet, de akkor az legyen franko
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
titán
jaerteeem.
koran van meg na. itt az ido a 3-ik kv-ra. Kulonben az egesz kerdesnek az apropoja az, hogy jovo heten viszem a tukrost szenzortisztittatasra, viszont mivel ezt kb csak akkor tudom megtenni, ha otthon vagyunk, megfordult a fejembe egy normalis tisztitoszett beszerzese.6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Huh... ez már annyira evidens nekem, hogy el is felejtettem leírni, holott fontos.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- World of Tanks - MMO
- Elite: Dangerous
- Mikrotik routerek
- Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- 2024 - Már fut a Steam téli vására (PC)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AliExpress tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Nikon D7200 Nikon AF-S 50mm 1.8 G Nikon SB700 Nikon 17-55mm f2.8 Objektív Dobozosak 50 17-55 sb-700
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000 II
- Új! Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Sigma 135mm f1.8 DG ART (Sony-E)
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest