- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
ph A gyártó pozicionálható kijelzővel szállított üdvöskéjét variálható világítással vagy anélkül egyaránt választhatjuk.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peetry
senior tag
üdv
egy gyors kérdés:
Az EVF gyakorlatilag ugyanazt a képet adja mint a valós képű optikai kereső SLRekben, csak kisebb fáziskéséssel? Attól tekintsünk el hogy, ez egy kis LCD és a felbontása messze elmarad a tükör által közvetített képtől. Konkrétan arra gondolok, hogy látszik élőben a beállítások eredménye, mint pl mélységélesség. vagy csak a fotón jelenik meg ez meg. Bár lehet hogy már ott hibádzik a kérdés hogy a vlós képű optikaiba sem látni ezt és ott is csak a fotón jelenik meg. -
Peetry
senior tag
uhh közben eszembejutott mégegy gyors kérdés (könnyen lehet hogy mostanában sok fog még )
Ugyebár a mélységélességet befolyásolja a blende értéke, a fókusztávolság, a tárgytávolság. Úgy rémlik, mintha még valami lenne, de ez most nem jut eszembe, ha így van akkor mi az és vegyük bele azt is a dologba.
Ezek hogyan viszonyulnak egymáshoz, ugymond melyik köt erősebben
Szóval melyiktől függ jobban melyiktől kevésbé. Ha jól emléxem, akkor a tárgytávolsággal egyenes arányban van, blendével, fókusszal meg fordított, de gondolom az nem igaz hogy kétszer akkora tárgytávolság, és kétszer akkora fókusztáv mellett ha a blende nem változik a mélységélesség ugyanakkora lesz. (attól most tekintsénk el hogy 2szeres fókusznál már lehet hogy azt a blendét se lehet használni, mert nem engedi a gép).
Valaki okos állítson fel egy sorrendet nekem pls. Bocsi hogy ilyen hosszú lettem -
Peetry
senior tag
válasz Szten Márs #1427 üzenetére
köszi, ez teljes mértékben fedi a kérdésemet. tárgytávolsággal és fókusztávval négyzetesen arányos, míg a rekesztértékkel csak lineárisan arányos a mélységélesség. és mindegy hogy a tárgytávolság/fókusztávolság-ot milyen értékekből állítom össze, ha az arányuk marad akkor a DoF is marad.
mod: viszont van itt egy táblázat mi szerint az 1/2,5''-os CCD-vel szerelt gép beállítható legkisebb rekeszérték (tehát a legtágabb blende) 3.5. Akkor miért szerelnek ilyen kamerákat F2.8-as fényerejű objektívvel? vagy én értettem félre? de 1/1.8'' -ra is igaz ahol meg 4.5 lehet a maximális a táblázat szerint.
[Szerkesztve] -
Peetry
senior tag
ez a vakuról szóló diskuráció a gépek beépített vakujára is igaz, avgy csak rendszervakukra?
szoval ha van egy beépette vakus kompaktom, akkor manual módban ahhoz hogy a gép szerint helyes lesz az expo, figyelembe veszi a vaku hatótávolságát? -
Peetry
senior tag
tudna vki felvilágosítást adni, hogy mi az az expomennyiség ami már soknak számít. Szóval használt dSLR-eket hogyan érdemes még megvenni. 300d, 350d érdekel, de szívesen venném a nikon, oly belépő dSLR-jeinek is ezt az adatát, ha komolyabb eltérések vannak.
És mi megy tönkre a sok expo-tól? csak a zár? -
Peetry
senior tag
válasz geckowize #8611 üzenetére
nem tud záridőelőválasztást. viszont fényrajzolást gondolom sötétben tervezel, kapcsold ki a vakut. Vaku nélkül az automatika jó eséllyel hosszú záridőt választ. Esetleg zoomolj amennyire lehet, minél nagyobb a gyujtótáv annál kisebb blendével tud fényképezni->annál hosszabb záridő. De ez csak ilyen kényszermegoldás, az eredmény nem biztos hogy az elvárt lesz. Ja és persze mindezt csak letámasztott géppel.
-
Peetry
senior tag
az automatikus lejátszást ki kell kapcsolni, nekem megoldotta. mármint nem lightroomban, hanem az oprendszerben. Lehet hogy ha csak a megfelelő fület kell "ne tegyen semmit"re állítani csak nem tudom melyik a megfelelő. Én amugy sem szeretem ha dobálja fel az ablakot minden dvd, pendrive, usb-s cuccnál...
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
üdv
Az lenne a kérdésem, hogy ha veszek az 500D-re egy sima AF-es közgyűrűsort (nem AF-es), akkor csak full manualban tudom használni a gépet? tehát fénymérésem se lesz, és ráadásul manualban nem jelez vissza a gép hogy most alulexponált lesz a kép?
-
Peetry
senior tag
üdv.
obi leképezési arányát szeretném számolni, de nem vagyok benne biztos hogy a fogalmakat jól értelmezem.
-szóval fókusztávolság, ami ugye adott egy fixnél, illetve változtathatom zoomnál (focal length)
-objektív legkisebb élességállítása, az az a távolság az érzékelő síkjától, ahol még élesre tud állni? ez függ a fókusztávolságtól?
-tárgytávolság, amilyen messze van a céltárgy az érzékelő síkjától
-munkatávolság, amilyen messze van a céltárgy az obi frontlencséjétől.Ezeket jól értem? És ez esetben ha egy obi leképezési arányát akarom, akkor úgy veszem hogy a tárgytávolság= legkisebb élesreállíthatósággal.
konkrétan van itt ez a calculator Dimensional Field of View Calculator része, és ide nem vagyok benne biztos hogy tárgytávolságnak mit kell beírni.
köszi
-
Peetry
senior tag
feltettem a táskát topicban is a kérdésem, de ahogy nézem az nem pörög itt talán előbb kapok választ.
szóval én is fotóstáskát keresek, hátizsákot. aminek bele kéne férni
canon 500d obival (akár 70-200) - jó lenne markolattal
még 2-3 obi
vaku
egyéb apróságok (memkártya, töltők, elemek, stb)A lowepro mini trekker-el szemezek, erről mi a vélemény?
szempont lenne hogy pesti viszonylatban biztonságban tudjam benne a felszerelést, de azért nem árt ha könnyen előlehet venni. -
Peetry
senior tag
jobb üveg, gyengébb váz, de szerintem olyan vázat célszerű nézni ami jó ideig elég lesz beláthatólag. szóval ha már most tudod hogy kevés a d3100 akkor a jobb üveg miatt nem érdemes azért megvenni szerintem.
azzal meg nem értek egyet hogy kitobival kiherélnéd az 550D-t, a 18-55 IS egy jó kitobi, kezdésnek tökéletes tud lenni.
De nikon 18-105-ös kitje is elég jó véleményekkel bír és kellemes átfogást biztosít, kezdésnek egy d5100-al szerintem jó párost alkot. -
Peetry
senior tag
magyarul fix 2.8-as obitól rosszabbal ne vegyen inkább gépet? szerintem ez a butaság.
Nem kell mindenkinek az a minőség ami neked. Nagyon sokan elvannak (akár igény, akár pénz miatt) kitobival. és elárulom neked hogy énis úgy vettem meg a gépet hogy tudtam mi az hogy 2.8 meg 3.5. tudod van aki utánaolvas, nem kell egyből lenézni mert kezdő.az 50 1.8 meg pont hogy rossz példa. mivel árkategóriájában a legjobb rajzú kb. jóhogy nem azt mondod hogy egy kezdő egy fix 50essel induljon, mert csak az üti meg a minőséget.
Nem vitatkozunk, de ez egy fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét mint ahogy te is tetted. És nem árt ha a kezdő nem csak a tiedet látja miszerint ha gépet akar venni, akkor számoljon kezdésnek 100-ezres (normális) obikkal.
-
Peetry
senior tag
válasz kriszwells #9898 üzenetére
ezesetben viszont valóban felejtős a kitobi, és valami 17-50, 17-55 lesz a nyerő inkább.
-
Peetry
senior tag
válasz szekelyhidiM #9966 üzenetére
pont azt kérdezi, hogy hogy tud lemenni 100ra
-
Peetry
senior tag
remélem azzal tisztában vagy, hogy LV-ben a kontrasztérzékelős AF lassabb dslr-en mint a kompaktokon, és nem ebben szeretnél előre lépni. Lehet használni LV-t fáziskülönbség elvű AF-el, amikor fókuszálsz, lecsapódik a tükör, ezesetben a fókusz majdnem ugyanolyan gyors, mint lyukon kukucskálva, és csak az obi határozza meg a sebességét. Így már a canon is bekerül a képbe gyors fókuszhoz meg usm/hsm motor kell.
-
Peetry
senior tag
Nem kell bedőlni a marketingszövegnek. Szépen meg van fogalmazva de ettől ez még 2 csatornás, és párosával tölti, párosával szabályozza is. A akkus topicban is szó volt róla.
Azt meg hogy tizede lehet eléggé kétlek, bár ehhez annyira nem értek. Akkor mégis miért vannak gyorstöltők, amik akár 700mAh-val is tolják az akksit? ugye ez egy 2000mAh-s akksinál ~35%. Nem parasztvakításnak. Az lehet hogy az akku élettartamának nem tesz jót, ha erős árammal van töltve és mondjuk 5 év helyett lehet csak 3at bír. Nekem megérné, hogy 10 helyett 4 óra alatt feltölt max.[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
hát ha neked egy töltőnél a kinézete a fontos, akkor vedd az eneloopot
nem vagy te jány véletlenül?
2500-as értelemszerűen tovább bírja, tovább is kell tölteni annyival, szerintem elég a 2000-es is amúgy, úgyis 2 szett illik, akkor meg nem azon a plusz 500mAh-n múlik a dolog. -
Peetry
senior tag
válasz killerjohn #10170 üzenetére
hát a copy paste gyanítom 1 képre illeszti a beállításokat. a sync meg a kijelölteket szinkronizálja gombnyomásra egyszer, az autosync meg mindig szinkronizál. nekem ez így eléggé logikusnak tűnik. ha telot felteszem a gépre és syncet nyomok, attól a következő csatlakozáskor nem fog automatikusan megint szinkronizálni.
btw, mi a kérdés ezzel kapcsolatban?[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz killerjohn #10217 üzenetére
szoftveresen, csak hogy pontosak legyünk.
egyébként igen, attól hogy te 8 mpx-be fotózol, nem lesz kevesebb a zaj. De ezt a túlsokmpx dolgok kompaktoknál mondják, mert ott már nagyon tullépte a határt, és ISO 200-on durván látszik. A mai DSLR-eket ez ilyen szempontból nem érinti (nagyon), szóval nyugodtan fotózz max felbontásban ha az jobb neked. -
Peetry
senior tag
válasz Balinov #10219 üzenetére
viszonylag sokan használják, komoly nagyítás érhető el, kezdésnek mondjuk ilyen 3-4:1-hez számíts. cserébe ~ 0 DoF, fordítógyűrűt ebayről szinte fillérekért szerezhetsz. olyan mf obit keress lehetőleg amin van manuális blende gyűrű, mivel ugye a blendét se tudod beugrasztani fordítva, vagy nagyon tákolni kell.
-
-
-
Peetry
senior tag
válasz flash- #10389 üzenetére
ez sok mindentől függhet. ha pl ugyanazzal fixobival csinálod mind2 képet, akkor nyilván lesz látószögben is különbség. (ugye pl egy 50-es fix, FF-en ekv 50, canon croppos vázon ekv 75 lesz) aztán ha azt nézzük hogy emiatt ha ugyanolyan látószöget akarsz, akkor az obit más fizikai gyutávra kell állítani, és figyelembe véve hogy az objektívek (a legjobbak is) nem ugyanúgy rajzolnak minden gyujtótávolságon akkor elméletileg lesz. A valóságban szerintem ami szemmel észrevehető az sötétebb körülmények között magas ISO-n ff kevésbé zajosodik (ugye nem olyan sűrűn vannak a pixelek az érzékelőn). De normál körülmények között, ugyanazzal a látószöggel, ugyanolyan beállításokkal nem sokat veszel észre 1 kép alapján.
Ez kb olyan minthogy egy BMW 3-as és M3-as vezetése között érzel különbséget? Amíg kifogástalak autópályán mész 120-al, nemnagyon. Ha odalépsz neki akkor kijön a különbség.
szóval az FF szerintem plusz lehetőségeket, és szélsőséges körülmények között is jó teljesítményt ad, de hobbyhasználatban szerintem nem jön ki az előnye.
Nem véletlenül mondjuk mindig hogy inkább obira költs, a képminőséghez nem a váz járul hozzá elsősorban. -
Peetry
senior tag
válasz qnadam #10412 üzenetére
ha a medencében lefele fótózol akkor meg lehet probálni, de ha nem akkor ugye a téma hátulról kapja a fényt. szerintem többet érsz ha leviszed a világítást is, vannak elérhető áron víz alatti vakuk (sunpak g-flash után keresgélj), ha komolyabban érdekel a téma akkor a divecenter.hu fotós topicjaiban nézz körül, érdeklődj.
-
-
Peetry
senior tag
-
Peetry
senior tag
az ilyen 18-200-asoknak nem nagyon lesz jobb képük mint az 18-55-nek, úgyhogy emiatt ne cserélj. az említett obi meg macronak erős túlzással nevezhető, 18-200-ból tudtommal a canont vagy a sigmát emlegetik, nagy átfogás -> rosszabb minőség . Esetleg elgondolkozhatsz egy sigma 17-70-en használtan, a régieket 50-60 körül kapni. kicsit jobb képminőség mint a kitobi, és kicsit nagyobb átfogás, de az IS-t elveszted.
raynox-ok jók ismerkedni a makrózással.[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
-
Peetry
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen