Új hozzászólás Aktív témák

• #36396 ollie MODERÁTOR Tibord #36394

  Új Válasz 2008-10-18 14:18:37 #36396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz Tibord #36394 üzenetére

  "C2D-ről meg inkább ne beszéljünk. Lefelé nem galoppolok."

  Lefelé? Azonos órajelen gyorsabb a C2D, mint a Phenom.

  Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo

• #36395 katt777 félisten Tibord #36394

  Új Válasz 2008-10-18 14:16:02 #36395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Tibord #36394 üzenetére

  Nem kell hinned nekem, ott vannak a tesztjeim.
  Nem a 2. 3870-től lesz lassabb a rendszer, hanem az ATI szar driverétől. Lényegében az 580X-es lapok CF-támogatása az X1900-as sorozatú kártyákhoz készült, 8.3-as Catalyst pedig már az újabb chipsetekre.
  Az biza nem lefelé galopp lenne, ha egy C2D-t veszel, ha csak nem dolgozol sokat 4 magot használó alkalmazásokkal. Még Q6600-as ismerősöm is váltott C2D-re a teljesítményért, mert aki túlnyomórészt játszik, mit sem ér a kihasználatlan +2 (3 ) maggal.
  3.5GHz-es Phenommal (már ha valóban lehet majd tuningolni, amire semmi garancia) kb. egy 3.0GHz-es C2D szintjén leszel játékokban (Ez én procim 3GHz-en 21%-kal gyorsabb egy azonos órajelű X2-nél, és ez feljebb csak nő). Arról nem is szólva, hogy a tuningolt rendszer fogyasztása hatványozottan nő.
  Ha mindenképpen ezt az utat választod, akkor én korszerű AMD-s CF lapot javaslok, azt meg úgysem kell mondanom, hogy ASUS legyen.

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák