Új hozzászólás Aktív témák

• #1298 Chaser legenda smilecat #1288

  Új Válasz 2008-10-31 09:07:17 #1298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz smilecat #1288 üzenetére

  Sajnos egy korrekt mérőműszert még a válság előtt se lehetett 10k alatt kapni, bár lehet szerencséd volt...

  #1290 Moric: Ha nem számít a többletfogyasztás meg a nagyobb méret, akkor vegyél 256-os MSI 3850-et, csúnyán elveri a 4650-et...és valszeg olcsóbban is megkapod, 14-16k, amíg még van a boltoknak készleten.

• #1297 Free04 tag smilecat #1288

  Új Válasz 2008-10-30 21:41:19 #1297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Free04

  tag

  válasz smilecat #1288 üzenetére

  Mi a neve a mérőnek?
  Én csak 3k körül találtam, de annyit nem ér nekem.1k-ért viszont én is beszereznék egyet.

• #1289 fagy53 nagyúr smilecat #1288

  Új Válasz 2008-10-30 17:20:42 #1289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smilecat #1288 üzenetére

  Nem semmi különbség! Veszek én is egy ilyet 1k-t nekem megér, de többet nem adok érte.

• #1286 Chaser legenda smilecat #1273

  Új Válasz 2008-10-30 17:03:40 #1286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz smilecat #1273 üzenetére

  4670: max 75W
  3850: max 95W
  Ezek a hivatalos adatok, és AMD-nél ezek igazak is szoktak lenni...1ébként nem tudom milyen műszerrel mérsz, a legbiztosabb ha csak a gépet hagyod a hálózaton, és bejegyzed a teszt előtti mérőállást az órán, és a teszt utánit, és akkor lehet számolni.

• #1285 fagy53 nagyúr smilecat #1284

  Új Válasz 2008-10-30 16:55:22 #1285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smilecat #1284 üzenetére

  Direkt írtam, hogy csak egy példa az összehasonlítás végett, írhattam volna ilyen erővel 90W-ot is!
  Nem tévedtél semmit, jól mértél és megtudtad, hogy mennyit fogyaszt a konfig idle és load, csak azt nem értem, hogyan jön ide az alaplapi VGA-s mérés, annak mi értelme volt?

• #1283 Gyuri27 félisten smilecat #1279

  Új Válasz 2008-10-30 16:34:24 #1283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz smilecat #1279 üzenetére

  Van a vga-n kiegészitő tápcsati? Ha nincs akkor a vga teljes terhelésen nem ehet többet mint 75w. Ennyit meg elég is tudni szvsz.

• #1282 fagy53 nagyúr smilecat #1279

  Új Válasz 2008-10-30 16:24:34 #1282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smilecat #1279 üzenetére

  Csak akkor következtethetnénk a mérésedből a 4670 fogyasztására, ha ismernénk az int. VGA fogyasztását, így akárhogyan is számolgatsz, mindig a két VGA különbségét boncolgatod!
  Nem mindegy, hogy az int. VGA mennyit fogyaszt! PL: ha idle 2W-ot, akkor a 4670 17-21W körül, és ha idle 30W-ot akkor a 4670 45-50W-ot. Ezek csak példák annak érzékeltetésére, hogy mennyire levegőben vannak ezek az adatok.

• #1275 fagy53 nagyúr smilecat #1273

  Új Válasz 2008-10-30 15:55:50 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz smilecat #1273 üzenetére

  Szépen kimérted az alaplapi VGA és a 4670 közötti különbséget, ez kb 15W.
  Elhiszem az értékeket, de ebből mi következik? A 4670 idle és load fogysztásáról semmit nem tudtunk meg, legfeljebb azt, hogy alapon kicsit sokat fogyaszt az ismeretlen konfigod, gondolom húzod rendesen.
  Célszerű az ilyen tipusú méréseknél a konfig fogyasztását a lehető legjobban lecsökkenteni, proci, memóriák alapfeszen vagy alatta, felesleges meghajtók lekötve stb.

• #1258 diegho nagyúr smilecat #1257

  Új Válasz 2008-10-30 10:52:20 #1258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz smilecat #1257 üzenetére

  az az egész gép fogyasztása azzal a kártyával, nem a kártya fogyasztása...

• #1251 smilecat aktív tag smilecat #1250

  Új Válasz 2008-10-30 09:08:16 #1251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz smilecat #1250 üzenetére

  naszóval fogyasztás..
  igenis számit, de hosszútávon...

  nekem itthon 3 gép pörög, ebből 2 a gyerekeké mert utálom ha az én gépemet cseszik szét amit munkára használok.

  az én gépem 24 órából -24-et megy..amit nappal elkészítek munkámat azt éjszaka töltöm fel..

  most váltottam 4670-es kártyára a fogyasztás miatt..az előző kártya 3850 olyan szinten dobta meg a havi villanyszámlámat hogy azt hittem félrenyelek azonnal...

  semmi tuning a gépben minden alapon megy...de így is 5-8000 ft-al dobta meg a nem kevés villanyszámlámat...14.000-ről ugrott 22.000-re...

  szóval felőlem írhatnak bármilyen alacsony fogyasztást akkor hiszem el ha én tapasztalom ill már sokan írják ezt fórumokon...

  a 4670-es kártyához alapon 40-55w-ot írnak játék közben meg max 147w-ot...

  nekem már megérte...

Új hozzászólás Aktív témák