Új hozzászólás Aktív témák

• #489 economist tag gabx76 #488

  Új Válasz 2008-01-12 23:18:33 #489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  válasz gabx76 #488 üzenetére

  A sapphire honlapja szerint kell neki plusz energy. A pronak 4pines, az xt-nek 6 pines. És én a sapphire pro-val szemezek... A 4pines lehet az alap tápkábel, ami a legtöbb meghajtónak kell?

• #487 economist tag Orochi #485

  Új Válasz 2008-01-12 23:10:30 #487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  válasz Orochi #485 üzenetére

  Nem is azon aggódok, hogy kifekteti a 450-es tápot, hanem azon, hogy ha a HD2600-ast veszem, akkor az kér külső áramot, és hogy van-e olyan kábel a tápomon, illetve ha nincs, átalakítóval megoldható-e, esetleg adnak-e hozzá. Mert mint már mondtam, öreg gép, öreg táp, akkoriban még nem volt divat kábelen táplálni a videokarit...

• #481 economist tag Orochi #480

  Új Válasz 2008-01-12 15:23:08 #481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  válasz Orochi #480 üzenetére

  Köszönöm, így már világos. Akkor 2xxx szériás kártyához a gyári telepítőlemez, vagy az ATI/AMD honlap legfrissebb drivere helyett ezt kell feltenni, és akkor elvileg minden rednben lesz. (legalábbis remélem)

  Kicsit off: 17" samsung lcd-m van, nagyon meg vagyok vele elégedve. 1280*1024@60-on járatom, de csak hagyományos VGA csatija van. Ha új kártyát veszek, akkor keressek olyat, amin van még vga, vagy jobb a dupla DVI-s, és a gyári átalakító? Melyik hibamentesebb/jobb minőségű?

  Tápom nemtom milyen, 450W-os, elvileg elbír egy erősebb kártyát is, bár elég sok minden van pakolva a gépbe. De ezek az új kártyák AGP-nél kérnek plusz energiát. Ez minden táphoz passzol? Ha nem, adnak valami átalakítót? Mert az én tápomon vannak a sima 4-es csatik (meghajtókhoz), van egy floppy (kisebb) és van egy P4-csati, és egyéb spéci nincs...

• #479 economist tag Orochi #475

  Új Válasz 2008-01-12 10:40:23 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  válasz Orochi #475 üzenetére

  Pontosan mi is ez az omega driver? Ha jól sejtem, nem a gyári driver! Miért jobb ez annál? Ezzel elvileg megy xp alatt az AGP-s HD2400/2600Pro kártya minden hiba és bosszúság nélkül? Mert ha ez a megoldás, akkor már megyek is megvenni valamelyik kártyát! Alapdriver x1650pro alatt is rendetlenkedik a xp alatt agpben?

• #457 economist tag Jimmy8 #456

  Új Válasz 2008-01-09 21:42:08 #457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  válasz Jimmy8 #456 üzenetére

  Vegyél hd2400pro-t, edigitalnal, és osszd meg velem, milyen! Nekem is kéne lökés, hogy mit vegyek. Ami elérhető helyben az az asus x1650pro htd 20-ért, a sapphire ugyanilyen kártyája 17-ért,és a sapphire 2400pro-ja 14-ért. mi jobb HD-tartalom, jaáték és xp szempontjából?

• #443 economist tag

  Új Válasz 2008-01-08 20:31:58 #443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  Az általam kinézett Sapphire HD2400Pro-ról egy tesztben:

  "Bár a kártya képes lenne HDMI kimenet kezelésére hanggal együtt, a Sapphire nem rakott ilyen kimenetet a kártyára, és konverterrel sem tette elérhetővé a DVI csatlakozón keresztül."

  Egy másik tesztben:

  "...Ehhez párosul az egyedi DVI-HDMI átalakító is, ami nem egyezik meg a kereskedelmi forgalomban külön egvásárolható átalakítókkal. Ebből kifolyólag jobb nem elveszíteni, ugyanis külön nem vásárolható meg."

  Akkor ez most hogy van? Amivel többet tud a kártya a régebbi erősebb vele egy árban lévőkhöz képest, az pont nem használható?

• #436 economist tag

  Új Válasz 2008-01-07 20:19:23 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  economist

  tag

  Sziasztok!

  Már az agp-s topikban is fórumoztam, kiváncsi vagyok ti mit javasoltok. Öregedő konfigomba szeretnék egy erősebb AGP-s kártyát, sokat nem érdemes költeni rá. 1-2 évig még ezt használnám régebbi játékokra is, aztán sorcsere, és a régi gépből médiacenter lenne a nappaliban. Épp ez utóbbi miatt szimpi a HD2400pro, no meg az olcsósága miatt. Viszont sok szempontból aggasztóan gyengének tűnok játékhoz, és lehet az x1650pro jobb választás lenne, csak az meg lehet HD-ben gyengébb, vagyis a gépem dolgoztatja jobban a kevesebb kompatibilitás miatt. Nem tudom, hogy a gépem kihajtaná-e az 1650prot, vagy amúgy is más a szűk keresztmetszet, és emiatt bőven elég a 2400pro.

  Kártya alternatívák Győrben:
  Sapphire Radeon HD2400PRO 256MB 14.300 Ft
  http://www.edigital.hu/product.php?productid=34553
  Asus AX1650PRO/HTD/256MB AGP VGA kártya 20.400 Ft
  http://www.edigital.hu/product.php?productid=31584&cat=1008&page=1

  Jelenlegi konfigom:
  ASUS A7V600 alaplap
  AMD Athlon XP 2600+ (2,00 GHz, 512k cash, 333FSB)
  1,5 Gb RAM
  Sparkle Geforce FX-5200 128Mb 64bit TV-out
  Windows XP Prof.

  Miben tud többet játékban az 1650pro, és mit tud ebből kihasználni a konfigom?
  Miben tud többet médiában a hd2400pro, és mennyit számít ez a gyengülő konfigom tehermentesítésében HD-tartalmaknál?
  Mennyire orvosolhatók az itt írt problémák a 2400-nál win xp alatt?

  Előre is köszönöm a segítésget!

Új hozzászólás Aktív témák