Új hozzászólás Aktív témák

• #5858 SztiviVander addikt Véreshurka #5857

  Új Válasz 2020-07-12 18:42:09 #5858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #5857 üzenetére

  Csak nem nem gyullad fel a lambéria tőle... De hogy az 50-60foktól mennyire színeződik el vagy vetemedik meg az más kérdés, arról valami lambéria szekértőt kérdezz.

• #5842 ArthurShelby addikt Véreshurka #5841

  Új Válasz 2020-07-02 22:44:42 #5842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz Véreshurka #5841 üzenetére

  Kábellel. Nem tudom mihez kötni, mert valamikor jó.
  Mikor bejött ez a pandémia mizéria és a teams/skype/zoom... hullám akkor adtam föl, azóta csak egy E1-es verziót használok. Így is elég jó a wifi, csak a konyhában necces, meg még kisebb messzi helyeken, de nem vészes.

• #5840 ArthurShelby addikt Véreshurka #5839

  Új Válasz 2020-07-02 15:59:07 #5840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz Véreshurka #5839 üzenetére

  Néha mikor node-ot vált hiába van csatlakoztatva nincs net.

• #5400 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #5398

  Új Válasz 2019-11-18 09:04:32 #5400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #5398 üzenetére

  pfSense-t használtuk, nem rossz, de mostanában a microtik RouterOS-t használjuk, kicsit egyszerűbb (talán nekem), és a működésére sem volt eddig panasz 3 éve megy hiba nélkül.
  Mondjuk a beállításokhoz nem árt némi linuxos hálózat ismeret (mi mit is jelent).

• #5399 samujózsi senior tag Véreshurka #5398

  Új Válasz 2019-11-18 08:44:49 #5399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz Véreshurka #5398 üzenetére

  A pfsense benne van a pakliban, de ott inkább az alárakandó hardver lenne a kérdés.

• #5395 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #5394

  Új Válasz 2019-11-17 17:55:45 #5395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #5394 üzenetére

  Az Advanced Tomato C1 ig volt támogatott, pontosabban már az sem, viszont FreshTomato esetén már E1-ig van támogatás.
  De itt kéne inkább megérdeklődni. [link]

• #5365 AtHoS nagyúr Véreshurka #5364

  Új Válasz 2019-11-09 22:14:50 #5365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Véreshurka #5364 üzenetére

  Tegnap éjszaka már nem foglalkoztam a router resettel és reggeltől nem rég értem haza....egyelőre most sem fogok nekiállni VPN-nel "kínlódni"

  483.13-as Merlin szoftnál ilyen a VPN menü, de lehet a telepített entware alatt konfigolt tűzfal (lásd fentebb) szól bele, bár a fene se tudja, ennyire nem vágom mi-minek a következménye

  

• #5315 Véreshurka senior tag Véreshurka #5281

  Új Válasz 2019-09-26 11:15:13 #5315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz Véreshurka #5281 üzenetére

  Gondoltam dobok egy kis helyzetjelentést, mert sajnos tegnap is előjött ugyanez a hiba (vagy nem is tudom minek nevezzem), de reggelre megint be tudtam lépni. Fura...

• #5284 blakey titán Véreshurka #5281

  Új Válasz 2019-08-22 14:49:35 #5284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Véreshurka #5281 üzenetére

  ki miként tárolja a fontosabb beállításokat,
  Minden fontos infó el van mentve egy fájlba. Minden verzióról csinálok mentést és csakis arra a verzióra teszem vissza ha netán valami gond lenne. Soha, semmivel nem volt gond. Korábbi verziót egy frissítésre soha nem mentek vissza. Ha volt egy mentésem amit visszatöltőttem majd jött frissítés és nincs gond akkor újabb mentés készül. Nagyobb frissírések esetén alaphelyzetbe állítom és mindent manuálisan állítok be. Évente 1X szokott előfordulni.

• #5282 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #5281

  Új Válasz 2019-08-22 14:38:00 #5282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #5281 üzenetére

  Valószínű az újraindítás hozta helyre.
  
  A beállítások esetén én nagyon nem támogatom az Asus mentés és helyreállítás lehetőségét Adminisztráció - Beállítás visszaállítása/mentése/feltöltése mert sajnos már én is és más is járt már úgy, hogy problémát okozott a visszaállítás, pláne akkor amikor egy hibásan működő rendszerről készült a mentés, de olyan is előfordult, hogy nagyobb változás volt a programban, és a visszatöltés nem működött.
  Én Notepad++ ba mentem ki a beállításokat szöveges anyagba és onnan is pakolgatom vissza, így a hibák könnyebben kikerülhetőek, max csinálok még pár képet a menükről.

• #5280 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #5277

  Új Válasz 2019-08-18 19:04:19 #5280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #5277 üzenetére

  Ha nagyon nem akar összejönni ezek után sem, akkor érdemes megpróbálni az NVRAM törlést, mert lehet kiakadt valami a szoftverben, régebben nálam a portnyitás nem ment addig amíg meg nem csináltam a törlést.

• #5278 AtHoS nagyúr Véreshurka #5277

  Új Válasz 2019-08-18 18:21:49 #5278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Véreshurka #5277 üzenetére

  Nálam 384.13 alatt ezen a címen rendben elérhető a router config felülete: http://192.168.1.1/Main_Login.asp illetve itt is https://192.168.1.1:8443/Main_Login.asp bár utóbbin tanúsítvány problémát jelez a böngésző, de tovább lehet lépni

• #5276 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #5273

  Új Válasz 2019-08-15 15:47:22 #5276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #5273 üzenetére

  Az ugye megvan, hogy a router nem a 192.168.2.1-en megy, hanem a 192.168.1.1-en max akkor megy más IP-n ha te azt át nem írtad.

  https://router.asus.com:8443 ezen a címen is megpróbálhatod.

• #5274 blakey titán Véreshurka #5273

  Új Válasz 2019-08-15 09:00:41 #5274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Véreshurka #5273 üzenetére

  Ha csak simán beírom a router címét (192.168.2.1) akkor jól gondolom, hogy http-n kellene simán beengednie? Vagy kell valami port szám utána? - nem kell semmi utána, működnie kéne. Esetleg próbáld meg a router.asus.com-on elérni. Router újraindítás esetleg segíthet.

• #5272 blakey titán Véreshurka #5270

  Új Válasz 2019-08-15 08:01:37 #5272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz Véreshurka #5270 üzenetére

  Böngésző cache ürítése megvolt? Másik böngészővel próbáltad?

• #5271 dbius veterán Véreshurka #5270

  Új Válasz 2019-08-15 06:39:41 #5271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Véreshurka #5270 üzenetére

  Nem használsz véletlenül adguardot? Hasonló probléma merült fel nálam is és már a hajamat téptem, mire rájöttem, hogy maga az adguard okozza. Én a telepíthető változatát használom, nem a böngészőből telepíthető kiegészítőt.

  Viszont akárhogy konfigolom csak akkor érem el rendesen a router konfig oldalát, ha teljesen kikapcsolom az adguardot. Hiába raktam kivételek közé, stb csak akkor tölt be hiba nélkül mindent a router konfig oldalból ha arra az időre teljesen kikapcsolom.

• #4870 Véreshurka senior tag Véreshurka #4851

  Új Válasz 2018-12-05 12:26:29 #4870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz Véreshurka #4851 üzenetére

  Split Tunnel amit én kerestem, de sajnos a szolgáltatóm nem támogatja, így egyelőre ez nem lehetséges...

• #4240 Intruder2k5 MODERÁTOR Véreshurka #4239

  Új Válasz 2018-04-03 18:27:06 #4240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Véreshurka #4239 üzenetére

  Engedélyezve van a WAN felőli elérés? A log-ban nem látszik, hogy sikeresen beléptek x.y IP címről? Mondjuk nem tudom, hogy egyáltalán jegyzi-e a log-ba ezt a firmware.

• #4223 VGYke addikt Véreshurka #4222

  Új Válasz 2018-03-28 16:23:48 #4223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VGYke

  addikt

  válasz Véreshurka #4222 üzenetére

  Android telefonon: ASUS AiCloud.
  Ha ez megy, nem kell lejátszó, a telefon elindítja a fájl lejátszást (gondolom ha csak nem egzotikus hang formátumról van szó)
  Ui: bocsesz, most látom, amit írtam neked ez nem segítség!

• #4214 Klara_ őstag Véreshurka #4213

  Új Válasz 2018-03-27 16:07:51 #4214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klara_

  őstag

  válasz Véreshurka #4213 üzenetére

  Ezt.

• #4211 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #4209

  Új Válasz 2018-03-27 12:03:52 #4211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #4209 üzenetére

  Nem ők nem ugyan úgy számoznak, csak az első 3 szám határozza meg a fő verzió számát Merlin az al verziók számozásában eltér.
  Amúgy Merlin a fórumán és a változások leírásánál szokott utalni, hogy melyik gyári rendszert használta fel, de a fórumon mindig ki szokott derülni ha figyeled.

• #4210 glehel senior tag Véreshurka #4209

  Új Válasz 2018-03-27 12:00:06 #4210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glehel

  senior tag

  válasz Véreshurka #4209 üzenetére

  én merlint használok és a 384.3 teli szemetelte a 384.4 már nem.

• #4125 SztiviVander addikt Véreshurka #4124

  Új Válasz 2018-03-05 21:59:36 #4125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #4124 üzenetére

  igen, a "routeren" alatt azt értettem hogy a router saját network tools menüpontjából. lehet csak annyi volt a baj hogy az asus meg a szolgáltatós eszköz között nem működött a kémia nekem nincs semmi ilyen szolgáltatós dobozom úgyhogy passzolom hogy melyik mire háklis.

• #4118 SztiviVander addikt Véreshurka #4114

  Új Válasz 2018-03-05 18:23:42 #4118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #4114 üzenetére

  tehat se lanrol se wifirol nincs net, de belepni tavolrol be tudsz tehat a routeren van. akkor ket dolgot neznek meg elso korben.
  1. a routerrol lehet e kulso cimet pingelni (8.8.8.8 es index.hu), hogy nem-e csak a nevfeloldas vacakol
  2. ha a routeren minden oke akkor pl nincs-e bekapcsolva az ai protection es nem tiltotta-e le valamiert az egesz belso halozatot

• #4116 Véreshurka senior tag Véreshurka #4114

  Új Válasz 2018-03-05 17:53:56 #4116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz Véreshurka #4114 üzenetére

  Szolgáltatói hiba kilőve, most beszéltem velük, az ő oldalukról mindent rendben találtak...

• #3754 glehel senior tag Véreshurka #3753

  Új Válasz 2017-12-19 16:33:18 #3754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glehel

  senior tag

  válasz Véreshurka #3753 üzenetére

  

• #3711 SztiviVander addikt Véreshurka #3710

  Új Válasz 2017-12-10 06:14:35 #3711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #3710 üzenetére

  Azokon semmilyen tomato nem megy.

• #3667 SztiviVander addikt Véreshurka #3666

  Új Válasz 2017-12-04 17:13:31 #3667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #3666 üzenetére

  A forwardban az a szép hogy a belső szolgáltatások portjait nem kell állítgatni, bármilyen külső portot lehet egy belső IP 80-as portjára forwardolni. Ezt a photo station-t nem ismerem (meg annyira nem is akarom megismerni ) de én azért gondolom hogy a NAS-ban is meg kell adni hogy mi a külső név és port mert ha rákattintasz kintről egy képre és annak az url-je (amivel mondjuk nagy méretben megnyitja) belsőip:80 akkor arra neked csak a belső hálózaton fog megjelenni a kép, kívülről nézve egy hibát fog dobni mert ugye kintről a ddns:61321 porton érhető el a szolgáltatás meg a kép. De az is lehet hogy nem így van, ezzel lehet kísérletezni majd NAS oldalon, első körben akkor ezt ne bántsd csaka routert állítsd be, aztán ha nem jelennek meg a képek akkor állítsd be a routeren megadott külső portot meg a ddns nevet a NAS-ban.
  Forward:
  WAN -> Virtuális szerver / Port továbbítás:
  Szolgáltatásnév: amit akarsz
  Source IP: üresen hagyod
  Port tartomány: 61321 (vagy valami egyedibb ami nem ilyen közismert példában leírt)
  Helyi IP: NAS-od IP-je (NAS-nak vagy kézzel beállított fix IP-je legyen vagy dhcp-ben befoglalt, azaz hogy a NAS IP-je ne változzon mert akkor ez a szabály nem fogja "követni" és nem fog működni)
  Helyi port: 80
  Protokoll: TCP (vagy both, de kétlem hogy UDP id kellene a NAS-nak)
  Végül hozzáad gomb és kész, megjelenik a listában, a router külső IP:61321 portjára érkező csomagokat továbbítja a nasIP-jén a 80-as portra.

• #3664 SztiviVander addikt Véreshurka #3660

  Új Válasz 2017-12-04 13:32:11 #3664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #3660 üzenetére

  Bocs nincs energiam vegigolvasni a nasos leirast, de ha jol sejtem a nasban azert kell megadni a kulso ip/port parost hogy pl a kepek linkjei jok legyenek. A masik hogy a router nem kintrol kintre forwardol (ddns 61321-rol ddns 80-ra) ahogy irtad hanem a kulso publikus ip-jen beallitott portrol tovabit egy belso ip/port-ra. Tehat beallitod hogy a 61321 portot tovabbitsa a nas ip-jere es azon is a 80-as portra. A nasban pesig megadod hogy a host a ddns neved a http port pedig a 61321. Igy a kepek hivatkozasai is jok lesznek. Ha akarsz https-t is akkor ertelemszeruen egy ujabb kulso portot (pl 62321, de igazabol mindegyik helyett hasznalhatsz barmilyen neked szipmatikus 1024 feletti portot) kell a nas ipjere es a 443as portjara forwardolni. Remelem ertheto volt ekezetek nelkul is.

• #3658 #73749248 törölt tag Véreshurka #3657

  Új Válasz 2017-12-04 10:57:39 #3658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Véreshurka #3657 üzenetére

  https://www.asus.com/support/FAQ/114093

  Erre gondolsz?

• #3612 #73749248 törölt tag Véreshurka #3611

  Új Válasz 2017-11-28 14:35:34 #3612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Véreshurka #3611 üzenetére

  Amit én tennék (na jó, tettem ) : gyári helyett Merlin fw.
  Ha ez megvan, engedélyezni az ssh belépést.
  Ssh-n belépsz, felrakod az Entware csomagot. (doksit kellene keresni, hogy hogyan, fejből nem tudom)
  Nem árt, ha van egy nagyobb pendrive-od vagy egy USB-s diszked, amit fel tudsz áldozni e célra legalább ideiglenesen.
  Entware-ben vannak proxy-k, van tcpdump, lehet válogatni az eszközök közt.
  Nekem elég volt a tcpdump és az általa kreált fájlt áthoztam a notebookra és itt a Wireshark-tól megtudtam amit akartam.
  Neked lehet, hogy kellene egy proxy, ami SSL forgalmat is át tud engedni magán (squid biztosan jó, de elég nagy és bonyolult tud lenni a konfigja) és annak a logjaiból kitúrni.

  Elvileg, hangúlyozom, hogy elvileg! tud olyat a router szoftvere, hogy "IP traffic monitoring", de tapasztalataim szerint elég rövid és hiányos listát produkál.

  Az URL filter nem igazán hasznos manapság, mivel a legtöbb helyen https-t használnak, azt meg nem tudja szűrni.

• #3610 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3609

  Új Válasz 2017-11-24 10:57:24 #3610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3609 üzenetére

  Nincs mit, ez mindig is így volt, hogy a router nyitott portja még kevés, mert ugye nem a router válaszol a szolgáltatás működésé képességére, hanem az a szolgáltatás amihez a portot nyitod, mert ugye hiába nyitsz a routerben portot, ha a nyitott port rossz helyre vagy rossz alkalmazáshoz mutat.
  Szóval mindig ellenőrizni kell hogy a szolgáltatás fut e és a szolgáltatásban megadott port egyezik e a routerben lévővel.

• #3599 Véreshurka senior tag Véreshurka #3592

  Új Válasz 2017-11-20 19:24:46 #3599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz Véreshurka #3592 üzenetére

  Most annyival előrébb vagyok, hogy beléptem külső hálóból a router admin felületére a megadott http, majd a https porton keresztül s, majd egy újabb ellenőrzést követően ezeket a portokat nyitottnak mutatja az ellenörző oldal, pedig tegnap tuti, hogy csak a https port volt nyitott, a http nem, de mindegy ez működik

  Azonban a routeren futtatott FTP szolgáltatás portja még mindig zárt állapotban van, de kívülről tudom használni, illetve a NAS-ról futtatott FTP szerver port tartományából egyik portot sem mutatja nyitottnak (nem tudom, hogy egyáltalán nyitva kell-e lennie bármelyiknek, vagy mindegyiknek), de ezt is elérem kívülről, illetve az FTP sima protja nyitva van. Most így akkor jól vagyok elvileg, vagy még kellene nyomozgatnom, hogy nyitottnak mutassa ezeket a portokat?

  Illetve a NAS-nak nyitott két új portot egyelőre kiveszem, mert ott valószínű akkor még user error van, és kicsit még annak jobban utána olvasok...

• #3591 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3590

  Új Válasz 2017-11-20 16:26:04 #3591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3590 üzenetére

  A nyitott port mögött fut szolgáltatás? Mert ha nem akkor nincs minek válaszolnia a nyitott porton át, és így olyan mintha zárt lenne.
  Ellenőrizd hogy biztos fut e a szolgáltatás és biztos az a port van magában a szolgáltatásban megadva ami a routerben, mert ellenkező esetben megint zártnak fog tűnni a port.

• #3572 Véreshurka senior tag Véreshurka #3562

  Új Válasz 2017-11-19 22:52:42 #3572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz Véreshurka #3562 üzenetére

  Most gondoltam kipróbálom egy port checker oldalon, hogy tényleg nyitva van-e a port az FTP-hez. Az FTP hozzáférési portot még a hét elején vettem fel a forward menüpontba, a tartományt csak ma, illetve még két portot vettem fel, azonban azt írja az oldal, hogy az ellenőrizendő port zárva van. Mind a port tartományban szereplő, mind a ma létrehozott plussz 2 port esetében is. Gyorsan végigzongoráztam az eddig forwardolt portokat, azok mind nyitva vannak ahogy kell. Mit ronthatok el?

• #3561 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3560

  Új Válasz 2017-11-19 12:24:39 #3561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3560 üzenetére

  1. nálam azért ekkora a tartomány, mert sokszor többen is csatlakoznak, ha csak 1-2 csatlakozó van akkor nem kell ennyi.

  2. túl hosszú elnevezés ne legyen, na meg felesleges is szerintem, ékezetes karakterek is kerülendők.

• #3559 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3558

  Új Válasz 2017-11-19 10:40:10 #3559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3558 üzenetére

  írj, de ami ide tartozik jöhet ide is.

• #3557 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3556

  Új Válasz 2017-11-19 07:54:25 #3557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3556 üzenetére

  Írok privátba, mert amit küldök azt nem akarom csak úgy kipakolni.

• #3501 Krinyo senior tag Véreshurka #3499

  Új Válasz 2017-11-09 08:46:10 #3501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krinyo

  senior tag

  válasz Véreshurka #3499 üzenetére

  Minden nyitott port csökkenti a biztonságot. Én VPN-t állítottam be, azzal tudok kapcsolódni bárhonnan és úgy látom a belső hálót, mintha otthon lennék. Ez elvileg biztonságosabb, mint nyitni több portot.

• #3500 Gubek-Einste titán Véreshurka #3499

  Új Válasz 2017-11-08 20:54:44 #3500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz Véreshurka #3499 üzenetére

  Egyszerre csak egyet lehet beállítani.

• #3498 Gubek-Einste titán Véreshurka #3497

  Új Válasz 2017-11-08 19:09:52 #3498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz Véreshurka #3497 üzenetére

  Pontosan így van de ha több helyről lenne az elérés akkor maradjon üresen az a mező.

• #3496 Intruder2k5 MODERÁTOR Véreshurka #3495

  Új Válasz 2017-11-08 16:37:41 #3496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Véreshurka #3495 üzenetére

  Szia!

  Nem kell kitölteni, az opcionális. Ha beírsz oda címet, akkor a forward csak az onnan érkező kérések esetén fog működni.

• #3438 zsolt501 Topikgazda Véreshurka #3437

  Új Válasz 2017-10-27 10:46:18 #3438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  Topikgazda

  válasz Véreshurka #3437 üzenetére

  Bizony létezik, én is tapasztaltam IOS alatt ilyet.

• #3373 SztiviVander addikt Véreshurka #3372

  Új Válasz 2017-10-09 17:23:28 #3373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Véreshurka #3372 üzenetére

  hali,
  1. persze, meg lehet oldani. vegyél első körben saját cert-et valamelyik szolgáltatótól (netlock.hu pl) aztán adminisztráció/rendszer lapon upload. nem bonyolult. csak pénzbe kerül. viszont azt el fogja fogadni a finnyás safari is mint hiteles tanúsítványt.
  2. az azt jelenti hogy a szolgáltató ennyi időre adja az IP címet. ezt nem tudod változtatni.
  3. nem próbáltam még a routert mint vpn klienst használni, de lehet hogy megy egyszerre a szerverrel. ki kell próbálni
  4. nyilván megnézi valahol hogy ami oldalt el akarsz érni az engedélyezett/biztonságos-e vagy nem. enélkül csak akkor tudna működni ha valahova mindig letöltögetné az adatbázisát, de ugye akkor meg a működéséhez követelmány lenne a pendrive/hdd is. az meg rosszul hangzik. ezért (is) a felhős megoldás. de nyilván nem kötelező használni.
  5. LAN - DHCP fülön manuális hozzárendelés. ismerned kell az eszköz mac címét, ahoz tudsz IP-t hozzárendelni.
  6. bocsi, de ezeket guglizd ki, olvasd el és próbáld meg értelmezni. amit eddig írtál az azt jelzi hogy vagy nem olvastál el semmit, vagy nagyon nem sikerült megérteni. utóbbi esetben keress másik oldalt ahol érthetőbb, szerencsére ezer helyen le vannak ezek írva (mondjuk a fentiek is, csak azokra lehet még viszonylag röviden válaszolni).

• #3324 Gubek-Einste titán Véreshurka #3323

  Új Válasz 2017-10-06 20:07:18 #3324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz Véreshurka #3323 üzenetére

  Elég csak beállítani a PPPoE user/pass párost a router-en.

• #3318 Gubek-Einste titán Véreshurka #3316

  Új Válasz 2017-10-06 05:17:42 #3318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  titán

  válasz Véreshurka #3316 üzenetére

  1; Igen, ez kell.

• #3317 AtHoS nagyúr Véreshurka #3316

  Új Válasz 2017-10-05 23:50:46 #3317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Véreshurka #3316 üzenetére

  Itt van egy manual, ami említ a 43. és 64. oldalon BRIDGE mód beüzemelést [link]

• #3315 glehel senior tag Véreshurka #3314

  Új Válasz 2017-10-05 17:38:35 #3315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glehel

  senior tag

  válasz Véreshurka #3314 üzenetére

  https://hup.hu/node/118768
  nézd meg ezt.
  admin módban kéne látnod a bridge beállítási lehetőséget.

• #3312 glehel senior tag Véreshurka #3311

  Új Válasz 2017-10-05 14:13:17 #3312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glehel

  senior tag

  válasz Véreshurka #3311 üzenetére

  szerintem a Zte modemet bridge módba kellene tenni majd az Asuson beállítani a WAN-t, gondolom most a Zte a router ezért kapja az Asus azt az ip címet.

Új hozzászólás Aktív témák