- Milyen videókártyát?
- Több stúdió sem ajánlja a legújabb GeForce drivereket
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- iPad topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 6K-s fémmonitor a Dough-tól, Apple vasakhoz
- Pénztárcabarát mikrofonos fejhallgató a Sharkoontól
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RetepNyaraB
veterán
Sziasztok, hasznal-e valaki win 8.1-gyel Z77 Ext4-es lapot?
Ha igen, az asrocknal hianyzo driverek (usb3 driver, utilities) müködnek a win7 szekciobol, vagy valahonnan mokolni kell öket?szerk: latom a win 8 resz teljes. Akkor ugy kerdem a 8-as driverek jok a 8.1-re is (mar ami hianyzik)?
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Kom-ancs #6575 üzenetére
XfastRAM - gyakorlatilag semmivel nem tudtam együttmüködtetni, pedig az elv kurvajo. Biztos bennem van a hiba.
XFastLAN - minimalis gyorsulas pingben jatekok alatt, nekem eleg zavart valamiert a wifi es igy ez is megszünt egycsapasra, valamint latod a net forgalmat reszletezve - ezt lehet massal is, de ha mar van...
USB-t nem hasznalom,
Virtu - na az a nesze semmi kapd be jo melyre. Több kiserletet is tettem. Bullshit, habbal. -
RetepNyaraB
veterán
pl ha igp van beallitva elsö boot eszköznek es a monitor meg a 7850-re dugva ES a monitor ostobabb fajta, akkor nem ismeri fel mi van racsatlakoztatva. Ebben az esetben kezzel kell atkattantani az ö beallitasaiban minden alkalommal.
Az Ext 4 maceras ebben is. Többször meg kell probalni a PCIe-t beallitani elsö grafikus megjelenitönek, elmenteni es utana bios reset. Elöbb-utobb felfogjaBar ez a problema nekem csak akkor jött elö, ha az igp ES a dvga is ra volt kötve a monitorra (csak jatekra hasznalom a vga-t, egyeb esetben az igp megy).
szerk.: jah, plusz esetleges bios frissites? A 2.80 böven eleg...
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
adatfalo #6508 üzenetére
Az Ivy se tamogat hivatalosan 1600-nal nagyobb ramot; lehet, hogy igy jartal. Ertelme amugy sincs, mert nem nagyon van eszrevehetö hatasa a ram tuningnak. A mennyisegnek viszont igen, mert le lehet valasztani ramdisknek, vagy hogyan hijjak mondjuk 5-8 gigat es egy ssd-vel kombinalva kimeletlen tempot tud felmutatni. Mar alapbol irgalmatlan savszelesseged van, ez nem 775-ös konfig
Tudom, hogy ez nem konstruktiv hozzaszolas, de nem tamadasnak szanom. En meg az igp eseten se vettem eszre bizonyithato gyorsulast a ram pöcögtetestöl, Neked meg ott a bika dvga - gondolom nem disznek tartod... -
RetepNyaraB
veterán
válasz
Racer77 #6480 üzenetére
Rendben van, de ha nem kapcsolod ki kiserlettkepp, akkor rögvest ott egy potencialis hibalehetöseg amelyet nem tudsz igy kizarni. Ha nem az okozza, akkor meg semmi baj.
De meg egyszer: a Virtu kizarolag kukihuzogato tesztekben domborit es beepitett benchmarkokban jeleskedik. Több igazi jatekban probaltam es egyetlen darab fps-t sem tudott felmutatni.
Egyebkent mas ötletem nincs epp, kicsit reklamozd a gondod, hatha mas is ratekint
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Racer77 #6476 üzenetére
Nekem csak 2500k van, de ott az igp NEM veszi vissza az órajalet, csak a boostot tolja rá, ha szükséges
Először is kapcsold ki a Virtut (amely amúgy sem ér hajítófát sem, az új verziója se), hogy lásd anélkül mi a helyzet. Ha a Win energiatakarékosban utazik, akkor kb. ez a megoldás, ugyanis akkor hajlamos 2D órajeleket használni mindenáron. Tehát energia opciók ->max. teljesítményre.
Ha mindez nem segít, akkor bios reset és újra megnézni, de Virtu nélkül. Biosban nincs energiatakarékra állítva a proci (van ilyen opció a fesz szabályzásnál, alul)?
GT overclock auto-n van, vagy piszkáltad?elsőre ennyi
szerk.: ja, ha van fenn Axtu, azt is kapcsold ki teljesen. Tehát deaktiváld minden funkcióját és ellenőrizd a win energiabeállításnál, ne az legyen beikszelve!
-
-
RetepNyaraB
veterán
hmmm.
Nekem ilyen van - 775-böl maradt: tehat 1,65V-os, de 1,5V-on nem megy 1600 föle es az idöziteseket se lehet 9-8-8-21-1T ala vinni. 1,55V-on az elsö ertek is 8, de baromian lelassult a linx; feltehetöleg nagy hibajavitas ment a hatterben
a Team ramokra erdekes modom fanyalog az összes hirtelenjeben olvasott teszt. Ennyire keresztbe tesz a "nagy" cegeknek es azert, vagy Te fogtal ki szerencses darabokat -
RetepNyaraB
veterán
Ar/ertek aranya kimagaslo, ezt nem is vitatom el töle. Valoszinüleg nem fizetnek en sem többet mas gyarto lapjaiert. Ettöl meg vannak vele gondok; akar egy hetföi peldanyt is kifoghattam a gyarban
De masnal is olvastam mar pont ilyen hiszti problemakbol eleget ahhoz, hogy ugy gondoljam jelentös a reszesedes
Az is igaz viszot, hogy nem sok összehasonlitasi alapom van; a 775-ös szeriaban volt ket P45-ös Asrockom röviden, meg egy X48-as Giga hosszan. Utobbi eleg jo lap volt.Friss guzmi egyebkent, hogy az eddig stabilnak hitt (kitesztelt, jatekokon is) tuningom teljesen beszart, miota egy uj plusz hdd-t vettem. Ez pl. elegge bosszanto, bar nyilvan nem teljesen irhato a lap szamlajara
-
RetepNyaraB
veterán
Ket Sata 3 port van összesen, jol hasznaltad ki öket. A többi Sata 2, illetve a hatso sata ext. bemenet osztozik a belsö A0 es A1 jelzesü (allitolag sata3-mas) csatin. Utobbiak Asrock fejlesztes es amugy is bugosak(tapasztalat).
Viszont annak fenyeben, hogy az egesz sata3 vezerlöt egy sata2 kettes tovabbito/eloszto egysegre szereltek talalekony tajvani barataink(kenytelen leszek megkeresni az idevonatkozo tesztet; elegge üt
), vicces az egesz ügy
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Joke7773 #6274 üzenetére
Az egész táp kérdés oké, de egy 460 is evett annyit , mint egy 7870. Ez még nem ok. Ráadásul az FSP Hexa egy jó táp. A lap elég régi, hisztizhet a kártya miatt, de ez sem feltétlen igaz. Nekem ment az x48-as lapban a 7870XT gond nélkül, pedig az is elég régi darab.
De mint írták feljebb, ha kölcsön kapsz egy nagyobb (nem HKC és társai) tápot, összedugod, akkor már kizártál egy lehetőséget.
-
RetepNyaraB
veterán
Pedig ez olyan, mintha nem kapna áramot. Pl. ha én lehúzom a csatikat a kártyáról, nekem se lát semmit a lap. De az is lehet, hogy valami driver maradék bekavar a piros oldalról. A 400w elég karcsú, de ha a 460-at elhuzta ezt is meg kéne mukkantania. Najó, sokat segítettem, bocs :/
-
RetepNyaraB
veterán
Fent van a legujabb 2.0 verzio, amelyet valami limitalt ideig lehetett letölteni, de mar deaktivaltam
Nem lattam hasznat, de furcsan viselkedik a gep egy ideje es elkepzelhetö, hogy a virtu keze is benne van. Nem tudom. Jelenleg (mar jo reg) nem jatszom semmi bonyolulttal es igy nem latom ertelmet. WoW-ot meg az igp is elhuzza (persze jol felrangatva), Virtu nelkül is. -
RetepNyaraB
veterán
egen megint bebizonyosodott, hoyg a gyari oc szoftok több bajt hoznak, mint hasznot
Az altala mutatott ertekek pedig hibatlanul megleshetök a HWiNFO64-en, ventit buzeralhatod mas progival, ha muszaj. A különfele energia megfejtesek nem erdekesek, az ilyen olyan Xfast-XGood-XBig dolgok pedig szamomra nem hoztak ertekelhetö eredmenyt amugy sem(#6253) havri1@ milyen driverre gondolsz?
-
RetepNyaraB
veterán
Igen, de az Axtu folyton vissza fogja valtani a sajat elkepzeleseire sajna. Ezert javasoltam, hogy deaktivald probabol legalabb (tehat kapcsolj ki minden hozza rendelt profilt, az esetlegesen bekapcsolt XfastRAM-mal együtt), ne induljon winnel, ne töltsön be OC profilt stb.
Ez elvileg meg kellene oldja ezeket a gondokat.(#6247) havri1@
-egyreszt dobd ki a firefoxot, hacsak valami greasemonkey szkript miatt nem az egyetlen lehetseges alternativa. Nagy , lassu, bugos. Reg elmult az idö, mikor ök voltak "az" alternativa.
-Masodszor kapcsold ki FF beallitasoknal a hardveres gyorsitast.
-Harmadszor ahogy Kiki18 mondja reinstall. Viszont ajanlom az összes lehetseges helyröl a maradvanyokat eltavolitani (user/programdata, registry, ilyenek). Eleg maceras, ha nem tudod kapasbol hol keresd (marpedig en nem tudom kapasbol). -
RetepNyaraB
veterán
Ha aktiv az AXTU, szinte biztosan az kavarja a szart. Nekem is volt ilyen gond valamikor, bios reset es az axtu teljes deaktivalasa (le nem töröltem) megoldotta. Meg persze max teljesitmeny winnek megmondva
(#6239) ADAM1337@ hmm. Nekem fekete bordas van, a regebbi 1,65V-os valtozat. Gond nelkül megy 1,5V 1600-on, kicsit szükitett idözitessel (9-8-8-21-1T).
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
ADAM1337 #6237 üzenetére
Akkor vedd ki az egyik féle ramot és nézd meg úgy beállítja-e a kívánt sebességre. A másikkal is próbáld ki, az Asrock elég háklis érthetetlen módon a ramokra (is). Lehet, hogy az egyikkel megy, másikkal nem stb.
Amúgy ha szűkítesz az időzítéseken, akkor ugyanott vagy (esetleg feljebb is), mint 1600-on. Ezen ne problémázz...(#6235) Mans20@ ez egy igazán konstruktív hozzászólás volt, köszönjük...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
zsokagi #6218 üzenetére
Meghozza manual, az 1-255-ig terjedö ertekek közül 1-re allitani es target höfoknak valami olyat, amely eleg magas ahhoz, hogy ne izgassa fel a venti vezerlest, de nem veszelyes a tulmelegedesre. Nekem pl. a 2500k-hoz 65 fokot adtam meg, ezt nem nagyon eri el eletben es igy marad a venti egyesen csendben
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
XXArcAngelXX #6204 üzenetére
hivatalosan mennyi a kingston sebessege?
Es a feszültseg mindehhez?
Epp a napokban probalkoztam ilyesmivel, de vegül is nemi idözites szükitesnel maradtam.
Ha 1,5V-os ram, akkor lehet kis kakao es idöztes lazitas mellett (pölö 11-11-11-30) felrakni 1866-ra es igy tovabb. De ha nem akarja, akkor bele kell nyugodni. A ram fesz es a VTT között ne legyen 0,5V-nal több!!edit: latom mar. Adj 1,55V-ot es igy probald az 1866-ot, a fenti idözitessel. VTT-t allitsd hozza. 2133-ra elvileg 1,6V kellene, az kezd kicsit sok lenni es sebessegben sem lesz nagyobb titan (de azert merd le).
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
SkyTrancer #6202 üzenetére
Ez itt mar kezd teljesen off lenni, de a vga-d eleg bivaly, nyilvan nem a max fps-ben kell keresni a különbseget, hanem a minimumban. Ott jön ki egy cpu ereje jatekokon belül, különben nem nagyon veszed eszre.
Amugy a linx 105 gflops eleg kevesnek tünik, mert nekem epp tegnap ment mas teszt miatt es 4 gigan 109-110 körül volt az ertek; 4,2-n inkabb 110-112 kellene legyen.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
SkyTrancer #6200 üzenetére
Kötve hiszem, hogy lassabb lenne, föleg huzva... (ööö illetve ha a 860 tudott hyperthreadinget es a 3dmark ezt ki is hasznalja, az mas teszta. Jatekban/alkalmazasban csak ott van különbseg, ahol a jatek/alkalmazas is tamogatja a több szalat).
egy 3dmark pisix nem sokat er tenyleges szamitasi teljesitmeny szempontjabol, tekintve barmilyen cpu pisi pontszama röhejes; ezert vesz az ember a zöldektöl videokartyat
Hasonlitsd össsze linx alatt a Gflops erteket, az mervado.
Ha azzal terhelve nem fut maxon es gyakorlatilag egyforma ertekekkel kb. a 10. kör utan, akkor
1 nem stabil a tuning
2 rosszak a beallitasok (es amiatt egyenetlen az eredmeny; hibajavit a rendszer)
3 valami beakadt (ha nem fut maxon), összeakadt, ki kell deriteni.Jatekban, köznapi helyzetekben egy regi komolyabb quad sem lassabb, mint egy modern i akarhany, mert a vga limital. Nagypalyas multilplayerben mas a helyzet, ott latszik a különbseg. Föleg a BF sorozatban pl. amely bukik a hyperthreadingre.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
SkyTrancer #6198 üzenetére
Terheletlenül visszaveszi természetesen, miért jó az Neked, ha folyton tekeri a villanyórát..?
Ha terhelve is sebességet ejt, akkor win alatt állítsd max teljesítményre az energiaopciókat.
Ha ekkor se kóser, akkor valami beakadhatott a biosban és egy reset megoldja.Ha jól látom egy Giga lapod van; az meg mit keres ebben a topikban
Ha van kézi szabályzás target hőfokkal, akkor tedd a sebességet a legalacsonyabb értékre, a hőfokot meg kb. 60-65 fokra. Ekkor onnantól kezdi emelni a fordulatot. Nem tudom fejből az Artcticnak mennyi a legalacsonyabb ventifordulata. Lehet, hogy 1000 körül.edit: látom ez egy z77 pro3? Ott van kézi+target hőfok és az a megoldás. Érték 1-re, hőfok 65-re és kész. Asrockék ventiszabályzása egy szar, mit szépítsük
-
RetepNyaraB
veterán
Ja, elqrta a biost, resetelni kellett
Letiltottam, amíg visszaszerelem a diszkrét vga-t. Nem sok mindent várok tőle... Az igp 1400-on egész használhatóan fut közben. -
RetepNyaraB
veterán
válasz
cskamacska #6163 üzenetére
Telepitettem, de hibat ir a vga konfigban (nyilvan azert, mert a nagy kartyarol lehuztam a tapkabelt es csak az igp aktiv). Tehat most nem tudom kiprobani - nincs kedvem szetszedni a gepet. De majd holnap...
-
RetepNyaraB
veterán
eh asszem kiki18 már ezt elmondta, sorry...
Őőő még lehetséges butaság: "asztal megjelenítése csak itt: " opció a képernyőfelbotásnál? Bocs, ha trivialitás lenne...
HDMI nekem se ad hangot a 2500k-val sehogyanse, asszem ez egy ismert intel bug, patch nélküllegalább is én meguntam és spdif-en tévézek, csak a kép jön hdmi-n
Ha nem érzékeli, akkor vagy a kábel ratyi, vagy a csatlakozó; mást nem tudok elképzelni...
-
RetepNyaraB
veterán
Ugyanugy 4+1 fazis van az extreme 4-en, csak nagyobbra meretezve es joval jobb hütessel. A 8+4 bullshit. a tapellatas is analog (bar annak igen jo), hiaba hazudozik az Asrock. Meg lehet talalni a tesztet (az egyetlent, ahol fogtak magukat a sracok es szetszedtek a lapot, nem csak elhittek ami ra vagyon irva arany betükkel
).
Ha a jelenlegi lapjaval ki tud hajtani 4,5Ghz-et a procibol, akkor teljesen felesleges erre valtani. Ha nem es ugy erzi egy ilyen 4,5 giga a mindennel jobban ahitott cel es erre költene is, akkor hajra.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
ADAM1337 #6016 üzenetére
Hat a Thor kapalacsa hütöre. Hol el Thor? Asgardban. Nem jarsz moziba
Tehat, hogy olcso hütö jo teljesitmennyel.Nemreg linkeltem itt Axtu screenshotokat (esteleg a Sandy topciban
) keress ra. Nalam -0,150V, vagy meg kevesebbel beeri a 4 giga. Szerintem ez altalanos...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
ADAM1337 #6014 üzenetére
zsír
en enm cserelnem le a hütöt, csak ha nagyon hangos lenne. De ket ventivel nem lesz hangos; szabalyozd le 8-900 rpm környekere, az elö alkalmazasban eleg 4,5Ghz-ig kb. Tesztre persze nem, de ott mindegy is a zaj...
Ja, Backplate ugyis van mindegyiken, azt nem uszod meg. Az Asgardiak meg legalabb olcson adjak az eleg jo teljesitmenyüket.Ismeretlen eszközröl deritsd ki mi az
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
varosib #6006 üzenetére
Fene emlekszik az xp-re már, de a vezérlőpult energiagazdalkodas opcioban be kell allitani a max teljesítményre, hogy ne vegye vissza a proc sebességet. Ha xp-n nincs ilyen, akkor bocs. Ez esetben turbo kikapcs, es kézzel belovod 3.8-ra, offset tuning uzemmodban, kb - 0.150V, LLC 3-5 között valahol. Hűvösebb és gyorsabb lesz.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Larry303 #5939 üzenetére
Ha nem tuningolsz, akkor a win szabályozza a naftát úgyis, mert a lapon alapból be van kapcsolva minden takarékosság
Az Asrock lapok többet esznek, mint egy Asus pl. De nem ezen fog elmenni a havi villanyszámla, az biztos. Viszont egy jó kis alulfeszelős antituning hosszútávon bárminek jót tesz; hűvösebb, halkabb és kevesebbet zabál. 24/7-nél ez fontos szempont kellene, hogy legyenMeg milyen az a i7? Ott se mindegy melyik mennyit kajál meg a konnektorból...
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB #5818 üzenetére
Elbeszelgetek magamban
Egy Bios reset ugy tünik megoldotta, miutan mar kiszedtem minden mozdithatot a gepböl es ugy is szar volt. Most epp vigan fut 4.3-on, -0,130V offset LLC 1 mellett. 114 gflops körül. Megnyugodtam -
RetepNyaraB
veterán
Hmm. Altalaban alapon megy a gep, de valakinek akartam gflops ertekeket küldeni es megallapitottam, hogy barmilyen tuning eseten 15 sec linx terheles alatt visszaall alapra a cucc. win energiamanagement maxon van. raadasul Biosbol beallitva el se indul a tuning (semmilyen
) hanem kekhalal win logo utan, mikor bekapcsolja a hangkartyat (hallani a kattanast). Csak win alatt tudok tuningot atkapcsolni az Asrock tunerrel. Be van dugva az onboard video is, ez korabban nem volt; viszont mar atkapcsoltam dedikaltra alapbol, hatha rühelli valamiert. Volt ilyen valakinel mar?
Tehat valtozas a regebbi allapothoz kepest:
bedugott intel vga, uj hangkartya (onboard audio mindegy mire allitva, nem szamit). -
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
Igaz, de én erre nem költök. Ahol kellene az a 4,3 Ghz feletti tartomány és ott már nem gyorsul jelentősen a cucc. Addig pedig nem megy bele a kritikusra állított 60 fokba 900 körüli ventivel. az pedig pont hallhatatlan. A winchesterem zavar jelenleg legjobban a gépben
pedig az sem különösebben hangos széria, legalább is a régi Seagate Barracudahoz képest...
-
RetepNyaraB
veterán
Na akkor utolsó lehetőségként veszek egy VGA kábelt (a monitornak csak egy DVI csatija van, hdmi meg sehányse) és rádugom mindkét kártyát egyszerre (nyiván ez az igazi megoldás, csak nem akartam madzagot venni) és meglátjuk.
Ha onboard indítok - minden engedélyezve, kétségtelenül (->no kép) és egy perc múlva rádugom a dedikáltat, egy összedőlt vinfossal találom magam szembe, épp az automatikus rendszerjavító tool fut
Ezt a szart
-
RetepNyaraB
veterán
Hidegindításra nem ad képet igpu-val, csak a dedikálttal. Ha már fut a windows és átdugom egyszerűen a DVI-t az egyik bemenetről a másikra, akkor minden oké. Shared memory be van állítva.
Sőt, ha igpuval indítom (sötét képernyő)és később dugom át dedikáltra, akkor sem ad képet, csak restart után. Ez lehet normális is, nem értek hozzá.
Bios a 2.80-as, a legfrissebb 2.90-es számomra lényegtelen változtatást tartalmaz ezért nem tettem fel.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB #5639 üzenetére
Erre senki..?
-
RetepNyaraB
veterán
Ujra megkerdem, miert nem ad kepet indulaskor az igpu (2500K), csak ha a mar futo gepet dugom at dedikaltrol built-inre?
Biosban primary graphic adapter az onboard. Mit kellhet meg atnyomni?
-
RetepNyaraB
veterán
Szijasztok, a Z77 extreme 4-en van-e lehetöseg az igpu huzasara? Mert a feszültseget lehet allitani, aminek különben semmi ertelme sincsen ugyi.
Ezenkivül kerdem, miert nem ad kepet a gep, ha az igpura dugom a moitort, majd inditom a cuccot? Ha a mar bekapcsolt gepen dugom at a dedikaltrol a built-inre, akkor megy szepen
(biosban beallitva boot priority onboardra).
-
RetepNyaraB
veterán
Csatlakozom
Biosból 2013 januári a legfrissebb, tedd fel mihamarabb.
Ezután a ramokat állítsd át 1,5V körülre (vagy minimálisan feljebb - 1,505 pl.)
Az időzítéseket hagyd a francba, nem hoznak semmit benchmark eredményeken kívül. Nagyjából ugyanez igaz a sebességre is, de 1600 körül azért érdemes futtatni őket. Persze próbálhatod feljebb is, picit lazítva az elsődleges időzítéseken, mert a proci hivatalosan asszem 1600-ig támogatja csak a modulokat. Az emeléshez a feszültséget is növelni kell lasacskán és ehhez a VTT-t hozzáigazítani. Irányelvként a ram fesz és a VTT között ne legyen 0,5V-nál nagyobb különbség. -
RetepNyaraB
veterán
Nalám én ezt sose találtam volna meg
Viszont rájöttem, hogy a Fractal propellerhez adtak egy gyári ellenállós (partizán
) kábelt, csak eddig nem tudtam mi a fene ez (aszittem hosszabító
)
Rányomtam és láss csodát 1000-ről lement 800-ra a fordulatszám. Hurrá!Már csak az a kérdés együtt tudok-e élni 4 venti zajával kettő helyett, a csökkenő hőfokok érdekében. Nesze neked Silent Case
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB #4993 üzenetére
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
andrasko #4991 üzenetére
jól néz ki!
Akkor most gyorsan mondd hogy hívják ezt angolul
Németországban élek és ha nem tudom mire keressek akkor nem is találom megEzeket az ellenállásos kábeleket se találom sehogysem, pedig az is elég volna
(#4992) L4CI2@ jaja ez lesz a vége, mert a resistor cable-re se dobott ki semmit a német kereső (műszaki kifejezések sajnos nem szerepelnek a nyelvtudásomban
)
-
RetepNyaraB
veterán
köszi mindkettötöknek!
Van ventivezerlöm, de örültem gepvaltasnal, hogy nem kell ujra beepiteni (es nem is fogom, mert randa es nem is lehetne racsukni a Fractal ajtajat
). Akkor veszek egy hosszabbitot es rakötöm a cuccot a cpu fan2-re; az legalabb szabalyozhato. Tökfej csikszemüek
-
RetepNyaraB
veterán
Az extreme 4 ventiszabályzását nem lehet valahogy alacsonyabb értékre állítani?
A cpu fantól eltekintve kb 1000 rpm a minimális érték. Ez röhejesen magas - kb innentől van bármilyen propellernek hangja. 850-900 lenne a kívánatos érték nekem... -
RetepNyaraB
veterán
válasz
Compika #4972 üzenetére
Persze, hogy mehet 1,65-ön itt nem az a lényeg hanem, hogy a VTT és a ram fesz között ne nagyon legyen 0,5V-nál nagyobb különbség mert károsíthatja a procc memóriavezérlőjét.
Nb.: az én ramom is 1,65-ös; gond nélkül megy 1,5-ön.(#4973) Morph76@ csak halkan megjegyzem más értékeivel nem feltétlenül mész bármire a saját lapodban...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
RetepNyaraB #4787 üzenetére
Megtaláltam a linket, feketén-fehéren
itt ni
Nemcsak a fázismennyiségen és az analóg poweren hazudnak, hanem a Sata3-on is, ugyanis a Sata3 csatlakozók egy Sata2-es Switchen keresztül vannak szétosztva, csak ezt nem reklámozzák, vajjon méér
ettől függetlenül nem kell beszarni, az Intel portra dugott SSD-m hozza a gyári sebességét; valszeg a hátoldali csatlakozókkal lehet gond, illletve, ha elöl-hátul szereted -
RetepNyaraB
veterán
válasz
Ga-Bika6 #4785 üzenetére
Az xtreme4 is 4+1 fázis, ráadásul analóg (bár annak nagyon jó minőségű). Az egész történet asrock parasztvakítás, de most ha megfeszülök se tudom linkelni a tesztet, ahol lebuktak. Talán az overclockersclub.net, de nem biztos.
A Pro3-nak kevesebb a laphűtése így ránézésre. Az Extreme4 is teljesen jól működik, hazudozás ide, vagy oda. Kicsit több fesz fog kelleni neki, mint egy puccosabb Asusnak. De nem is kerül annyibaedit: a 2600k alá a 6870 nagyon harmatos
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
N.Ferry #4781 üzenetére
Én a spreadet is hagyom, mert babonás vagyok és úgy gondolom ettől stabilabb lesz (de azért hátra is szoktam köpni hétszer a bal vállam felett és háromszor sarkon fordulok, mielőtt beindítom a gépet
). Élvezem, hogy hajlandó visszavenni magát crash nélkül és nem izzad folyvást maximumon. De mindenki maga dönti el, hogyan szeretne tuningolni...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
N.Ferry #4756 üzenetére
spread spectrumra nem akarok hülyeséget írni, de én úgy tudom az alap órajelet (BCLK, régebben FSB) engedi kis mértékben változni terhelés esetén a stabilitás érdekében. Tehát droopolni fog, minimális mértékben.
A Speedstep pedig a terhelés nélküli (idle) frekvenciát engedi csökkenteni a gépnek, együtt az offset feszültséggel. Energiaspórolás.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Gulyopapa #4742 üzenetére
Én Kingston V300-zal használom, semmiféle gond sincsen
(#4739) N.Ferry@
Én használnám az összes energiaspórolós cuccot; arra van.
Kivéve a C3 C5 state-t, mert az bekavar.
Ezenkívül nem fix feszt tolnék az arcába, hanem offsetet.
LLC 1 (tehát a legkeményebb vezérlés),
Power saving disabled,4,5Ghz:
offsetet próbáld először 0,00V-en (nálam -0,100V-on stabilnak tűnik, terhelve 1,296V; de csak LinX alatt, nem játszottam vele)
Vtt 1,1
PLL 1,85
PCH és VCCSA maradhat alapon (1,059 ill 0,925)Additional Turbo voltage a minimum plusz (+0,004V)
PLL internal overvoltage disabledFeljebb én nem tudom tolni, mert a hűtőm nem bírja. Én 80 fok fölé nem szívesen engedem a magokat
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték, fődíj egy Samsung gamer monitor
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Nintendo Switch 2
- Több stúdió sem ajánlja a legújabb GeForce drivereket
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Autós topik
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- Kingston Fury Beast DDR4 2x8GB 3200Mhz CL16 RGB
- AM4 Alaplap Bazár - Újszerű/Használt - Kifogástalan tesztelt működés - Számla & Garancia
- MSI X570s Tomahawk max WiFi. Alza gari
- Új - Thermalright V2 LGA1700 Contact Frame / Fekete színben
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z590-E Gaming Wifi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo LOQ 15 IRX9 - 15,6"FHD IPS 144Hz - i7-13650HX - 16GB- 1TB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
- Update 04.08. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Részletfizetés elérhető -noblechairs ICON Series Real Leather Gaming Chair - Midnight Blue/Graphite
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P53 - i7-9750H I 16GB I 512SSD I FHD I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z RGB 3600MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest