Új hozzászólás Aktív témák

• #8736 Teasüti nagyúr Janos250 #8733

  Új Válasz 2018-05-26 23:04:08 #8736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Janos250 #8733 üzenetére

  Mindkettőnek megvan a maga szerepe. IOT-re és önálló eszközökre egyértelműen wifi. A csatlakoztatott eszközökre viszont inkább a BT. Wifi nem igazán helyettesíti a BT-t (Wifi Direct-re meg még nem láttam példát ESP32-n, az még várat magára), az adhoc AP üzemmód meg a legkevésbé se ideális megoldás peer-to-peer használatra, az túl kényelmetlen és kompromisszumos a vezérlő eszközön, valamint bonyolultabb is a BT-nél: BT egyszerű mint az UART, wifihez meg kell először is egy konfig, aztán lehet tartalmat gyártani a webes letöltéshez - na inkább hagyjuk.
  Ár/értékben meg lehet hogy a legjobb az ESP, de akárhogy is nézem annak az áráért egy maréknyi Atmel-t lehet venni. És nagyon sok feladathoz amúgy is overkill egy ESP32.

• #8734 Aryes nagyúr Janos250 #8733

  Új Válasz 2018-05-25 21:38:51 #8734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz Janos250 #8733 üzenetére

  Usb-soros átalakító nem pótolja az usb hid-ként viselkedő ATmega32U4-t, előbbihez szükséges vmi pc oldali program, utóbbit a pc minden külön program
  nélkül billentyűzetnek, egérnek vagy játékvezérlőnek ismeri fel.

Új hozzászólás Aktív témák