Aktív témák

• #29868 F-ECT$ titán frensys #29862

  2012-01-23 11:39:53 #29868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  válasz frensys #29862 üzenetére

  Szerintem egy jól megírt widget észrevehetetlen többletfogyasztást okoz. A gond az, hogy a kis fogyasztókat pontosan mérni lehetetlen.

  Próbáld ki azt, hogy egy estére (tehát legalább 6-8 órára) leteszed az asztalra a telefont és megnézed, hogy mennyit merül. Következő estére szedd le az összes widgetet, és nézd meg úgy is.

• #29866 spiritex veterán frensys #29862

  2012-01-23 11:38:22 #29866

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz frensys #29862 üzenetére

  Te tudod mit jelent az, hogy névnak? Mert én nem, és ma már másodszor írod így...
  Úristen! Most látom, hogy egy az egyben átmásoltad! Ez mire jó???

• #29864 RootRulez félisten frensys #29862

  2012-01-23 11:15:03 #29864

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RootRulez

  félisten

  válasz frensys #29862 üzenetére

  Nos, akkor is fut, benne van a memóriában, a processzor "áldoz rá is néhány MHz-et". Így valamit számít, a proci ici-picivel akkor is többet dolgozik, ergo többet eszik. Az hogy a + pár kB memória használat többletfogyasztást jelent-e nem tudom, de a procié tuti.

Aktív témák