Új hozzászólás Aktív témák

• #21841 gbors nagyúr #65755648 #21834

  Új Válasz 2016-08-27 13:29:53 #21841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz #65755648 #21834 üzenetére

  Case closed, my ass

  Egyrészt, most komolyan azt várod, hogy az eddig szentnek és alapigazságnak tekintett CB teszt konklúzióját az AC-ről bíráljam felül, mert szerinted az AMD-t kell élesebbnek látni? Töltögessen ezért videokat a rosseb, inkább futtatok egy játékot, azon is elég jól látom, hogy a homályosítás nem észrevehető.

  Másodszor, a második idézett teszt az valami zseniális. Nem kellett volna legalább egy picit gondolkodni rajta, mielőtt bedobod azzal, hogy a VSR sokkal gyorsabb? Belegondoltál egyáltalán, mit mér az a teszt? Elárulom: azt, hogy melyik kártya mennyi sebességet veszít, ha felkapcsolunk 1080p-ről 1440p-re vagy 1800p-re. Ráadásul azt is rosszul, mert no way, hogy a Far Cry 4-ben vagy a BF4-ben 10-15% FPS-t vesztünk a +78% pixellel.
  Megmondom, hogy kell megmérni, hogy mennyire gyors vagy lassú a DSR vagy a VSR: kell egyet mérni natív WQHD-ben, aztán kell egyet mérni fullHD-ből 1.78x-osra felskálázva. Én ezt meg is csináltam a GRID Autosporttal az elmélet szajkózása helyett:
  fullHD: 63.55 FPS
  WQHD: 45.22 FPS
  fullHD + DSR 1.78x: 44.71 FPS

  Szóóóóóval, az nVidia DSR-je kőkemény 1%-ot ront az FPS-eken. Az AMD-é mennyivel gyorsabb? 5x? 10x? And who the fuck cares?

  Összegezve: a képminőség között elvileg van különbség, csak a gyakorlatban ez leginkább akkor látszik, ha az ember ezt szeretné látni. A sebességben is lehet különbség, az AMD algoritmusa nem tudjuk, mennyivel gyorsabb, de akár 1%-kal is javíthatja a framerate-et az nVidiához képest.

  Újabb kiütéses győzelem a piros oldalnak. Case closed, ahogy mondod...

Új hozzászólás Aktív témák