- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Házimozi belépő szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15402
Valdez
őstag
Malibutomi
#15400
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#15400
üzenetére
Nyilván, ezért is nem érdemes olyat tippelni, hogy nem kezdenek majd "hatalmas" chippel, akármit is jelentsen ez.
-
#15399
Valdez
őstag
Malibutomi
#15374
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#15374
üzenetére
És még kisebb előrelépés lesz egy 2300 sp-s cucc-cal... amiből ugye kiindult az egész.
-
#15371
Valdez
őstag
Malibutomi
#15337
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#15337
üzenetére
Mi számít hatalmas chipnek 14nm-en? 28-on a Fiji bizonyára annak számít, 14 nm-en szerintem meg közepesnek számítana a 4096 sp.
-
-
#14582
Valdez
őstag
robertosz91
#14581
Valdez
őstag
válasz
robertosz91
#14581
üzenetére
Az új generáció már könnyebben veszi a 4K-t majd.
-
Valdez
őstag
válasz
#45185024
#14177
üzenetére
Újabban bevett szokás lett ez az elbaszott verziószám kezelés. Bár nem ismerem, de ezekszerint itt is az 1.6 az kisebb mint az 1.10, mivel a 6-os az kisebb mint a 10-es. Normális helyeken ezt pl 1.06-al oldják meg, és máris nincs félreértés az 1.10-el kapcsolatban sem.
-
Valdez
őstag
HITMAN To Feature Best Implementation Of DX12 Async Compute Yet, Says AMD
Kíváncsi leszek a benchmarkokra
-
Valdez
őstag
válasz
peterm711
#13901
üzenetére
Alacsony büdzsével sajnos nem lehet csodát tenni. Nekem egyelőre semmi különösebb bajom nem volt az amd kártyákkal, és perpill nekem csak ez számít.
A referencia 7900gt meg 1 év után ment garanciába, mert behányt rajta a ram, persze 'okosba' vettem, így örültem ha kaptam valamit helyette. -
-
#13283
Valdez
őstag
Malibutomi
#13277
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#13277
üzenetére
Alapjában véve csak egy megtévesztés, hiszen beharangozta a specifikációkat, amiben pascal volt írva, erre meg bemutatja a maxwellt.
Ez kb olyan mintha, egy autógyártó leleplezné a legújabb modellt, csak a kifutón épp a korábbi modell áll. -
-
Valdez
őstag
válasz
#85552128
#12866
üzenetére
Az msi mégis mivel tudná biztosítani előnyét a mezőnnyel szemben, akármennyit is fizet?
Ha még Galaxyt írsz, még annak sincs értelme, mert az igaz, hogy csak nvidiá-t gyárt, de akkor sem fog kitűnni a mezőnyből a terméke az ugyanolyan gpu-val ellátott pl msi kártyával szemben.
-
Valdez
őstag
válasz
#35434496
#12864
üzenetére
Azért más az, ha egy nem gpu gyártó vesz reklámfelületet egy főként gpu tesztprogramban, vagy maga a gpu fejlesztő/gyártó. Jelen esetben pont az jön le, hogy az új tesztprogram az nvidia támogatását élvezi, és okulva az utóbbi idők gyakorlatából ez minimum kételkedésre ad okot a program hitelességével kapcsolatban.
De legyen igazatok és az nvidia logo semmit se jelent (volt már erre precedens?
). -
Valdez
őstag
-
Valdez
őstag
Mondjuk az elég gáz, hogy eddig az volt a szöveg, hogy a dx12-vel átkerül a felelősség a játékfejlesztőkhöz, de ezekszerint ismét ott tartunk, hogy driverre kell várni megint.
A másik topikban kiderült, hogy a radeon csak 2 magig skálázódik, most megint ugyanaz lesz mint dx11-nél? Várni kell a drivert? -
Valdez
őstag
-
Valdez
őstag
Szerintem nincsenek kétségbeesve az nvidiánál, hogy később kapják a hbm2-öt. Az amd úgyis annyit fog töketlenkedni az új generációval is, hogy még akkor se lesz kinn az új termék, mire lejár az exkluzív szerződésük a hynixszel. Így még az is előferdülhet, hogy az nvidia hamarabb jön ki hbm2-es termékekkel mint az amd.
-
Valdez
őstag
válasz
velizare
#8412
üzenetére
Továbbra se tudom, hogy azért a megnövelt órajel film lejátszás közben, mert be van kapcsolva x számú post process a ccc-ben vagy azért, mert a biosban ez van megadva. Kéne egy teszt kikapcsolt és default (bekapcsolt) állapotban.
De a fury tesztek alapján, ahol Abu szerint dsp-k vették át a postprocess számításokat, még így is messze többet esznek mint az nvidia kártyái, tehát amondó vagyok, hogy még mindig feleslegesen magasan járnak az órajelek (és ennek megfelelően a feszültségek is) blu-ray lejátszás alatt:
-
-
-
Valdez
őstag
válasz
velizare
#8396
üzenetére
Okoskodás többnyire, meg logikus gondolkodás, elvégre ha az nvidia meg tudja oldani, akkor az amd miért nem?
Ha jól emlékszem még a gcn előtti kártyák is ezzel szenvedtek, arra volt bios editor, amivel ezeket lehetett korrigálni.
GCN-re viszont elég szegényes a bios editor kínálat, az első generációra még csak-csak találni, de az újabbakra most hirtelen semmit se találtam, persze attól még lehet. -
Valdez
őstag
Sajnos az AMD termékeire jellemző a feleslegesen sok vcore, mind a kártyáknál, mint a prociknál. De ezek is olyan dolgok, amikre csak kicsit oda kellene figyelni, máris jobb színben tűnne fel minden termék a benchmarkokban.
Meg a másik hülyeség, hogy a hanyag bios beállítások miatt maxon teker a gpu és memória még filmnézés közben is, biztos hatalmas erőforrást igényelne 2 sort átírni a biosban, hogy ez ne legyen -
Valdez
őstag
"Végül, de nem utolsósorban, az nVidia továbbra is crossbar memóriavezérlőt használ, ami gyorsabb az AMD hubos cuccánál. Ennek a mértéke szituációról szituációra más, és fogalmam sincs, mennyi átlagosan, de nyilván ez is az egyik komponense annak, hogy az nVidia oldalon a sávszélesség kihasználása jobb."
Erre van valami egzakt mérés? Mert ez így eléggé a levegőben lóg.
-
-
-
#6514
Valdez
őstag
Malibutomi
#6513
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#6513
üzenetére
Az viszont kedvezőnek számít egy ilyen kártyánál.
Amúgy most megint nem lesz teljes értékű Tonga?
-
Valdez
őstag
válasz
Locutus
#6205
üzenetére
Sajnos egyet kell értsek, az nvidia minden fronton nyerésre áll nem is kicsit, a maxwell sikeres, a gameworks sikeres, egyre több aaa-s játékban nvidia logo és technológia van. A maxwellt amennyire butának mondták, kiderült, hogy okosabb mint a gcn, legalábbis ami a dx12 feature-öket illeti.
Az amd-nek az új sorozata szerintem bukás lesz, talán a fiji kivételével, az összes többi mivel érdemi fejlesztés itt sem történt csak átnevezés, nem fogja megváltani a világot (ráadásul az új széria fogyasztása is várhatóan maradt annyi vagy növekedett a 200-as óta). Nem is tudom, gaming evolvedes cím jön egyáltalán idén? -
Valdez
őstag
válasz
#85552128
#5677
üzenetére
Ne akarjuk már megváltoztatni a történelmet baszki.
A 780ti és a titan black a 290x ellenében jöttek, annak idején jobbak is voltak annál, ha nem csal az emlékezetem. Mostmeg egy nyíltan nv-s játékban rosszabbak 10%-al (gamegpu-s teszt) mint a sima 290. Mi ez, ha nem átkúrás?Itt nem arról volt szó, hogy buksz, mert az normális. Mindenen buksz, kocsin, hűtőn, stb.. Itt arról volt szó, hogy mi az ami future-proof. Tök hülyeség azzal jönni, hogy bezzeg mennyibe került akkor. Igen, mert akkor annyiba került, elvárható, hogy ma is teljesítsen egy bizonyos szinten és legalább ne rosszabbul mint anno.
-
Valdez
őstag
válasz
#85552128
#5667
üzenetére
Tehát aki drágán vesz kártyát, az azért is fizet, hogy átkúrják? Mert aki Titant vagy 780ti-t vett, az most ezt érezheti. Pedig az áruk és specifikációjuk alapján nem itt lenne a helyük már most. És ezt megvédeni, hogyhát amúgyis drágák voltak, ezért senki se várjon el tőlük jövőtállóságot meglehetősen vicces következtetés.
A többkártyás/GPU-s rendszerek mindig lutrik voltak, nyilván egyrészt azért is drágák mert 2x annyi a cucc bennük, másrészt megha működik, akkor majdnem 2x gyorsabb. Nyilván ezt meg kell fizetni.
-
Valdez
őstag
Definiáld már a future-proof fogalmát légy szíves. Mert akkor ezek szerint nincs ilyen termék a számítástechnikában.
Persze ha valaki annak idején vett egy méregdrága s1366-as platformot, aztán 2012-ben egy 7970-es amd-t, az még ma is szépen teljesít, ahogy szépen fog teljesíteni 1-2 év múlva egy 2013-ban vásárolt 290x is. Szerintem ezek a dolgok felfoghatóak a számítástechnikában future-proof-nak.
-
Valdez
őstag
Square Enix már nvidiával demóz, hiába dobták a luminous engine-t, stb.. a nevét adja hozzá és a gameworks-höz is. 2K-nak csak nvidiá-s játékai vannak gyakorlatilag (borderlands, evolve). Az oxide games starswarm techdemója sokkal jobban fut dx12-ben nvidián mint amd-n.
Szóval annyira nincs rossz helyzetben az nvidia, ha az amd top partnerei közül néhány szintén velük mutatkozik inkább.
Azt se tartom kizártnak, hogy ezek a fejlesztők csak a tudásért vannak az amd-nél, és amennyiben ez már megvan, az nvidiával szépen learatják a babért.
-
Valdez
őstag
De ez legalább lesz vagy 100w, hurrá jöhetnek a passzív cuccok 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vicces képek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 11
- SkyShowtime
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bittorrent topik
- Több évig húzódó per várhat az Apple-re az iPhone-ok uralma miatt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest