Új hozzászólás Aktív témák

• #37068 Iginotus addikt #29810176 #37067

  Új Válasz 2016-03-17 17:02:19 #37068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iginotus

  addikt

  válasz #29810176 #37067 üzenetére

  Mert hogy? Tehát csak klónozva lesz 3 kijelzőn egy kép?
  Ez szerint nem.

• #37020 CsonkaImo addikt #29810176 #37017

  Új Válasz 2016-03-16 08:00:15 #37020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz #29810176 #37017 üzenetére

  A Fury X alkalmazástól függően kb. +30% a 290X/390X-hez képest. A CF akkor lenne jó, ha minden esetben legalább 80%-os lenne a skálázódás. Viszont vannak olyan címek, amik abszolút nem támogatják. Egyéb problémákról nem is beszélve: hűtés, hely, késő profilok stb.

• #37019 oliba őstag #29810176 #37018

  Új Válasz 2016-03-16 07:45:41 #37019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oliba

  őstag

  válasz #29810176 #37018 üzenetére

  A műanyaggal nincs baj, de a minősége elég tré a Raven 5-nek

• #37015 proci985 MODERÁTOR #29810176 #36992

  Új Válasz 2016-03-15 23:13:48 #37015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz #29810176 #36992 üzenetére

  16 + 16 vagy 8+8 ok, 16+4 nem ha CFet akarsz.

  hazszellozes tema: CFre ha nincs meg a haz es legen akarod huteni, akkor Silverstone Raven03 vagy Rave05. hazas topikban ha mast dicsernek hogy biztos eleg lesz akkor valszeg nem.

  vizzel kapcsolatban mire vagy kivancsi?

• #37009 Májkii senior tag #29810176 #37007

  Új Válasz 2016-03-15 18:40:43 #37009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz #29810176 #37007 üzenetére

  Ahh dehogy!

  Most nézem hogy cain69 kolléga tápjának a belseje van abban az xfxben.

• #37008 colossal89 tag #29810176 #37007

  Új Válasz 2016-03-15 18:40:36 #37008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colossal89

  tag

  válasz #29810176 #37007 üzenetére

  Nagyon is, pl sok kártya megfelelő hűtéssel és fesszel, sem stabil 1300mhz-n. És igen ezzel a beállítással csak a "túl terhelés biztosítékot venné igénybe" a 850W táp, mert lekapcsolna.

• #37006 colossal89 tag #29810176 #37002

  Új Válasz 2016-03-15 18:34:54 #37006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colossal89

  tag

  válasz #29810176 #37002 üzenetére

  A lényeg az, hogy a 850W, alapon a 6700k és 390X CF vígan viszi és mérsékelt OC val is. Itt jön a DE az említett konfigurációval OC val bőven ki lehet futni a 850W ból. 1000W feletti fogyasztást is mértek már többen itt a fórumon természetesen magas OC val (4790k 290X CF-el)

• #37003 odorgg addikt #29810176 #37002

  Új Válasz 2016-03-15 18:23:42 #37003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz #29810176 #37002 üzenetére

  Mert állítólag lesz tuning

• #36998 Májkii senior tag #29810176 #36996

  Új Válasz 2016-03-15 17:25:56 #36998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz #29810176 #36996 üzenetére

  Be Quiet Dark Rock 3 szvsz ez bőven elég a procihoz még húzva is.

• #36997 A.C.E. aktív tag #29810176 #36996

  Új Válasz 2016-03-15 17:25:13 #36997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A.C.E.

  aktív tag

  válasz #29810176 #36996 üzenetére

  Ha ilyet vásárolsz elég az 1 db pci x16 sín, és a vram-mal sem lesz gondod egy darabig....

• #36995 Májkii senior tag #29810176 #36994

  Új Válasz 2016-03-15 17:10:44 #36995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz #29810176 #36994 üzenetére

  Ha mindenképp kell a CF akkor szerintem igen de akkor már egy K-s proci is illene hozzá.

• #36993 Májkii senior tag #29810176 #36992

  Új Válasz 2016-03-15 17:04:34 #36993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májkii

  senior tag

  válasz #29810176 #36992 üzenetére

  Elvileg a lapodnál a CF az x16 és x4 ami elég nagy hátrány.

• #36991 colossal89 tag #29810176 #36988

  Új Válasz 2016-03-15 16:17:40 #36991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colossal89

  tag

  válasz #29810176 #36988 üzenetére

  Ami a konfigot illeti, teljesen jól összerakott. Viszont a crossfire-el kapcsolatban annyit mondnék igaz, hogy a cpu nem OC ható, ami jó néhány Watt-ot "megtakarít" fogyasztás terén. De kettő darab 390X tetemes mennyiségű hőt termel amit el kell vezetni, pláne ha OC-va lesznek, én csak vízzel hűteném a crossfire rendszert. Másrészt a 750W táp a szimpla kártyás rendszerhez bőven elég, két túlhajtott 390X el már nagyon csücskös, hogy elbírna. Viszont két alap órajelen járó 390X et elbírna a táp. Hangsúlyoznám hogy exponenciálisan nő a fogyasztás a plusz felszültség hatására. Nem vagyok ellene viszont kicsit áthatóbban kell megvizsgálni a crossfire rendszert.

  proci985 megelőztél a válaszban

• #36989 proci985 MODERÁTOR #29810176 #36988

  Új Válasz 2016-03-15 16:02:37 #36989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz #29810176 #36988 üzenetére

  az a 750es táp elélggé határon lesz. nálam a 290x (gyari) OC egy 2011es rendszerrel Heaven alatt 850W körül vesz fel konnektorból.

• #36987 colossal89 tag #29810176 #36985

  Új Válasz 2016-03-15 15:14:45 #36987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  colossal89

  tag

  válasz #29810176 #36985 üzenetére

  Egy minőségi tápegységgel nem fogsz tapasztalni érdemi változást, ha van plusz csatlakozó az alaplapon ha nincs. Ha pedig egy alacsony minőségű tápra van kötve, akkor emiatt az egy plusz csatlakozónak ellenére is tisztesen inogni fog a 12V 100% VGA terhelésnél. Ahol én létjogosultságát látom ennek a terméknek az pedig az átlag feletti OC 1200Mhz felett plusz egy singe rail minőségi tápegységgel karöltve meghintve szárazjég vagy folyékony nitrogénnel. Anno használtam ilyen alaplapot, méréseim szerint gyakorlati hasznát nem vettem mezei OC alatt, ami a feszültségeket illeti.

  gollo91 Várható volt.

Új hozzászólás Aktív témák