Új hozzászólás Aktív témák

• #611 #45185024 törölt tag Petykemano #608

  Új Válasz 2015-07-15 10:56:05 #611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Petykemano #608 üzenetére

  Petyke nem kezdhetnek a Nanóval mert az a selejt GPU.
  Hacsak eleve nem generálnak selejtet
  Az nem úgy van hogy ha tennél rá mégegy 8 as tápcsatit (mint gyártó) akkor Fury X lenne.

• #610 rocket nagyúr Petykemano #608

  Új Válasz 2015-07-15 10:42:22 #610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Petykemano #608 üzenetére

  A Fiji-t nagyon rosszul erintette a 20nm-es csikszelesseg torlese, az meg az AMD hibaja, hogy nem volt kesz b tervuk, mint a konkurencianak, igy lett vegul brute force GPU 28nm-en a Fiji, 9 honappal kesobb, mint a konkurencia b terve.
  Az biztos , hogy 28nm-en nincs tobb a Fiji-ben, sot a FijiXT-s Fury-X nagyon ugytunik vapoware termek lett.
  Meg ezzel egyutt se sikerult pozitiv hatasokat generalni a potencialis vasarlok nagy reszere, meg ongolt is rugtak a 4k-val hypeolt Fury-X-el amin nincs hdmi2.0, igy amig nincs dp->hdmi2.0 atalakito leragadtak a dp csatlakozo mentes 4k keszulekeken a 30hz-nel.

Új hozzászólás Aktív témák