Új hozzászólás Aktív témák

• #20025 r3v0Lut10n senior tag Pug #20023

  Új Válasz 2013-03-11 14:54:11 #20025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3v0Lut10n

  senior tag

  válasz Pug #20023 üzenetére

  Nem hiszem hogy van rá szabvány érték Sem fesz sem órajel emelés tekintetében

  A PT-vel csak 200-ról 240-ra (+20%) emeled a TDP limitet. És 1.187V melett 1.2G órajelen lehet hogy még éppen belefér a kártyád emiatt nem ugrál alacsonyabb órajelre a kártyád (amúgy nálam is ez a helyzet, de 24/7-re 1100-on hajtom csak, vígan elég arra amire nekem kell -.-)

  #20024 zack : de vér pistinek nem biztos hogy ez gondot jelent. Azért aki ebbe a ph fórumba valamilyen úton módon eltéved az már nem feltétlen az átlag user Nekik meg jó csak .. elvégre 800 / 1250-ről (anno alap 7950 órajel) típustól függően felugrál (ha TDP-be belefér) 900 .. 1000-re a GPU órajel. Lassabb nem lesz, meg rosszabb sem. Csak esetenként kaphat egy kis pluszt

• #20024 zack nagyúr Pug #20023

  Új Válasz 2013-03-11 14:54:05 #20024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Pug #20023 üzenetére

  Szerintem inkább az utóbbi. Nem minden gyártónak sikerült megvalósítani a normális Boost-ot, ami elég szomorú az AMD-re nézve ha tényleg így van, mert nincs egységes szabvány, és a nem sikerült Boost megoldások a teljesítmény rovására működnek.
  Ez csak azért elkeserítő, mert minden gyártó a nagy AMD égisze alatt "sufni tuningol" kisebb nagyobb sikerrel, ami presztizs veszteség az AMD-nek.
  És itt 70-100k kártyákról beszélünk, nem a belépő szintről.

Új hozzászólás Aktív témák