Új hozzászólás Aktív témák

• #15336 kovsol titán DroiDMester #15323

  Új Válasz 2013-01-02 17:41:06 #15336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz DroiDMester #15323 üzenetére

  Szóval számodra mérvadó a 3dmark 11 cpu tesztje összehasonításként. Játékok legtöbbjében az i7 nem gyorsabb azonos órajelen az i5 nél, mégis Physics pontszámok nem ezt mutatják. Nem mellesleg iszonyat érzékeny a ram órajelre is a teszt és neked magas órajelű ramod van. Meg eleve intelre van optimalizálva egy rakat szintetikus teszt.

  (#15331) mrhitoshi megnézném, mondjuk egy Starcraft2 4vs4 ben mennyire hajtaná ki a procid a 7850-t Ott még az enyém is kevés. Vagy egy Guild Wars 2 World vs World összecsapásban. 7850 és a 70 között nincs akkora eltérés, hogy a cpu jelentősen kevesebb kelljen alá. Ha egy vga kártya 10-20% al lassabb nem azt jelenti, hogy akkor 20% al kisebb cpu kell alá.

• #15332 miresz veterán DroiDMester #15323

  Új Válasz 2013-01-02 17:29:05 #15332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miresz

  veterán

  válasz DroiDMester #15323 üzenetére

  Először utána is olvashatnál a dolgoknak mielőtt posztolsz.
  1.
  A 3Dmark11 eredményeknél pont azt tárgyaltuk ki,hogy a 12.11b hatására csökken 3Dmark11-ben a Physics score valami bug miatt.Az eredeti eredményem ami nem 12.11B-val volt(és ami helyett feltették a mostanit) 8421 physics pont.

  2.
  Ha látnál nem csak néznél,rájönnél,hogy mekkora baromságot írsz. BFBC2-nél fix 60fps-re van lőve. Vsync-el játszok mindent.

  3.
  Dirt3-ba nekem épp elég a 124fps,így 80%-on is szerintem elég játszható szint. A plusz 10fps-ért nem veszek méregdrága i7-et,mert nem éri meg.

  4.
  Persze,hogy neked a legjobb a procid,ezt nem is vitatta itt senki sem a fórumon. Kívánom,hogy használd még egészséggel legalább 10évig.

  Ui: jah,ezt lefelejtettem:

• #15328 mrhitoshi veterán DroiDMester #15323

  Új Válasz 2013-01-02 17:22:44 #15328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz DroiDMester #15323 üzenetére

  De most komolyan srácok!
  60FPS felett ki a lósz@rt érdekel, hogy most csak 80%-on megy a GPU ?
  Linkelve lett egy FC3 teszt. 60 FPS-ről beszélünk... engem azon a szinten rohadtul nem érdekel, hogy most akkor csak 80%-on megy a GPU.

  A linkelt Dirt 3 képen 125FPS!!!! van mérve. -,-" Ki az az elmebeteg aki ezen a ponton azt vitatja, hogy oda nem jó egy AMD processzor ? 125FPS !!!! Még egy 120Hz-es monitor mellett is fain lenne.
  Nem értem az itt lévő embereket. Ha számomra játszható egy játék, tehát a szemem szerint nem akad, akkor mégis minek adjak ki több tízezer + pénzt egy jobb CPU-ért ? Azért hogy egy programmal játék alatt!!! tudjam nézni, hogy mikor mennyi a GPU kihasználtság ? Ez nekem annyira irracionális, hogy falnak megyek.

  Mindegy rátok hagyom ezt az e-pénisz méregetést (mert nem más), én közben játszok a fosch AMD CPU-val szerelt gépemmel.

• #15325 lowzor veterán DroiDMester #15323

  Új Válasz 2013-01-02 17:16:49 #15325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz DroiDMester #15323 üzenetére

  lol
  Annyi physics-et ad a 8120 4300-on, mint az i5 2400 3600-on

Új hozzászólás Aktív témák