Aktív témák

• guest veterán

  #44 2002-01-22 17:08:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Udvari: az attól függ, hogy bugos vagy nem bugos az XP?!? :))

• guest veterán

  #38 2002-01-22 16:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Ice: Bocs, hogy élek...
  1. Mint leírtam, senkinek a lelkivilágába nem akartam beletaposni... Egy kicsit kárörvendkedtem, nem tagadom, erre Te jöttél az Intel fikázással.
  2. Biztos nagyon értesz a számítástechnikához, nem vitatom.
  3. Hogy névtelenül írok? Ez nem igaz, mindig aláírom. Te se használod a teljes neved, nemde? Hogy nem regisztráltam magam? Számos hibám egyike, hogy rettenetesen lusta vagyok... :) Amúgy ha már az ugatásnál tartunk, szvsz nem én használok durvább hangnemet kettőnk közül...
  4. Én sem PC-n kezdtem, és bár valszeg Te vagy az idősebb kettőnk közül, szvsz akkora nagy korkülönbség nincs kettőnk közül mint amire eléggé degragálóan utalsz...
  
  Már egyszer leírtam, de leírom mégegyszer: senkit nem állt szándékomban megbántani, mindössze a véleményemet írtam le... Remélem azért nincs harag?
  
  Egon

• guest veterán

  #36 2002-01-22 15:55:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Guest: :)
  Ez jó! De több gond is van:
  1. Nem vagyok egy ''kijövős'' típus...
  2. Melyik stadion???
  3. Nincs Intel pólóm... :)
  
  Egon

• guest veterán

  #35

  #34 guest

  2002-01-22 15:43:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  #34 guest

  #34 guest

  Még csak annyit: senkinek nem akartam a lelkivilágába beletaposni, pusztán a véleményemet írtam le, véleményem szerint kultúráltan... Ha valakit megsértettem, attól elnézést kérek... Nincs nekem semmi bajom sem az AMD procikkal (soha nem volt, illetve a cégnél igen, de az nagyon régen...), sem a használóikkal. Én mindössze azt nem bírom, hogy ha az Intelt kezdik el fikázni... Illetve elismerem, ebben a topicban egy kicsit kárörvendkedtem...:) Maradjunk annyiban: mindenki dícsérje a saját prociját, és ne szidja a konkurens cég termékét... Mindenkinek fagyás- és bugosprocimentes felhasználást kívánok!!! :) :) :)
  
  Egon

  Egon! Akkor ma este a stadionhoz gyere ki egyedül Intel trikóban, azt majd meglátjuk, hogy melyikünk az erősebb! :DD

• guest veterán

  #34 2002-01-22 15:35:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Még csak annyit: senkinek nem akartam a lelkivilágába beletaposni, pusztán a véleményemet írtam le, véleményem szerint kultúráltan... Ha valakit megsértettem, attól elnézést kérek... Nincs nekem semmi bajom sem az AMD procikkal (soha nem volt, illetve a cégnél igen, de az nagyon régen...), sem a használóikkal. Én mindössze azt nem bírom, hogy ha az Intelt kezdik el fikázni... Illetve elismerem, ebben a topicban egy kicsit kárörvendkedtem...:) Maradjunk annyiban: mindenki dícsérje a saját prociját, és ne szidja a konkurens cég termékét... Mindenkinek fagyás- és bugosprocimentes felhasználást kívánok!!! :) :) :)
  
  Egon

• guest veterán

  #32 2002-01-22 15:11:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Shadow: 1. Egy darabig egyáltalán nem írogattam ebben a fórumban egyik topicba se, csak olvasgattam. Ezután indítottam egy topicot: milyen P4-es alaplapot vegyek címmel. Erre kétféle válasz jött: a. Telámabaromállatvegyé'AMD-tbááááááz... b. A konkrét javaslatok.
  Úgyhogy az általad idézett következtetést nem kizárólag ebből a topicból vontam le...
  2. Ami az új tokozást illeti: mintha lett volna SlotA meg SocketA is... Meg hát ugye a ramcsere DDR SDRAM-ra... Millió BX-es alaplap fut még, mondjuk egy 900-as Cerkával, 1,2GHz-en... Most nettó 15-ért az egyik tuningboltban... És persze a régi RAM-mal... Csak procicsere, bele egy jó VGA és uzsgyi...
  3. Érdekes, hogy beleírok egy ártatlan viccelődő megjegyzést, és a hibás AMD procival foglalkozó topic egyszerre az Intel-szivatásról szól... Talán maradjunk az eredeti témánál... Szóval mi is a helyzet a nagyon király AMD procikkal??? :) :) :)
  
  Egon

• guest veterán

  #30

  #29 mozso

  2002-01-22 14:48:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  #29 mozso

  #29 mozso

  Egon!
  
  Nem vagyok AMD parti, most egy Celeron 300A megy 464MHz-en a gepemben. Az osszes link muxik.
  
  Mindket gyartonal voltak bugok, de szvsz az Intelnel komolyabbak voltak.

  muhahahahahaha Intel Itanium suxxxxxxx!
  
  AMD rulezzzzzzzz! :)

• guest veterán

  #27 2002-01-22 12:29:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Udvari: írtam, hogy a teljesség igénye nélkül... :) Amúgy abból a 18 linkből kb. a fele műkszik, nekem legalábbis... Jójó, tudom, nekem még a nethozzáférésem is bizonyára Intelpárti...:)
  
  Egon

• guest veterán

  #25 2002-01-22 12:24:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Khmm. Egon, nekem úgy tűnik,
  mintha itt te kezdted volna...
  
  Amúgy az én apukám meg erősebb
  a tiednél!

• guest veterán

  #24 2002-01-22 12:15:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Még mielőtt teljesen elnyomnának a felháborodott AMD-fanok, azért egy pár linket én is tudok bugos AMD procikról (a teljesség igénye nélkül):
  
  mail-index.netbsd.org/netbsd bugs/1994/08/27/0000.html
  www.multimania.com/poulot/k6bug.html
  www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9609.0/0318.html
  www.symlink.ch/articles/02/01/20/129219.shtml
  www.geocrawler.com/archives/3/35/1998/5/0/206673/
  www.heise.de/ct/01/17/004/
  www.hardware-one.com/
  
  Mondjuk ennyi, csak hogy ne legyen egyoldalú a dolog (meg hát inkább az AMD-sek szokták fikázni az Intelt, mint fordítva...) :) :) :)
  
  Egon

• guest veterán

  #22 2002-01-22 09:49:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  No problem! Majd az Intel Itanium megjelenésétől a sok Intel b*zi nem fogja fikázni többet az AMD-t! :)

• guest veterán

  #20 2002-01-22 08:59:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Ice: 1. Én bugos Intel procikról, nem pedig alaplapi chipsetekről kérdeztem... Ha nem tudsz a kettő között különbséget tenni, az nem felém kritika...
  2. Én nem rakok be linkeket pl. az AMD procikhoz készült bugos VIA chipsetekről, mert tartok tőle hogy nem férne ki a topicra...
  3. Csak egy példa: az Intel 820-as chipset (amire előszeretettel hivatkoztok) nem bugos volt, sokkal inkább érzékeny az alaplap felépítésére. Érdekes mód pl. az Asus ilyen alaplapjai közül a mai napig igen sok fut SDRAM-mal is (!), méghozzá tökéletesen...
  
  Egon

• guest veterán

  #19

  #14 udvari

  2002-01-22 08:35:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  #14 udvari

  #14 udvari

  és hogy lehet előcsikarni ama linuxos bugot mert sajn nálam nemsikerül :DDD
  
  

  Cso!
  
  >és hogy lehet előcsikarni ama linuxos bugot mert >sajn nálam nemsikerül
  [...]
  >ha valaki tudja hogyan lehet előcsalni azt >megköszönném !
  
  Mar par honapja talalkoztam a hibaval, csak nem tudtam, hogy a processzornak van baja. AMD-t valasztottam a kernel forditasakor. Tobbszor is probalkoztam, napokig kinlodtam, de allandoan eldobta magat. A megoldas az lett, hogy 386-os procira forditottam.
  Nyilvan nem a legjobb, de legalabb mukodott.
  Mindenesetre orulok, hogy vegre kiderult a hiba oka es nem en vagyok a hulye. Persze nem jo, hogy bugos a processzor, de ez nem hiszem, hogy annyira nagy baj, ugyis csinalnak hozza valami javitast a kernelhez.
  
  007

• guest veterán

  #18

  #14 udvari

  2002-01-22 07:03:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  #14 udvari

  #14 udvari

  és hogy lehet előcsikarni ama linuxos bugot mert sajn nálam nemsikerül :DDD
  
  

  Ha A5 -ös az XP -d stepping-je (CPUID 662) akkor abban már kijavitották a hibát.
  
  http://www.amd.com/us-n/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24332.pdf
  

• guest veterán

  #15 2002-01-21 16:56:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Érdekes, bugos Intel procikról már régen hallottam... Hogy is van ez? AMD rulez????? :)
  
  Egon

Aktív témák