Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BlueAthlon

    senior tag

    válasz Vartanus #9200 üzenetére

    Nagyon egyszerűen..

    A 7660/8670D-t ( 384 4D ) folyamatosan a turks-hoz ( 480 5D )mérem. Azonos órajelen, azonos frame buffer sebesség esetén khm... nagyjából egyező a teljesítményük... negyed centivel tán a turks vezethet...

    Vagy egy HP DV6-os notim, amiben a 6770M az lényegében az asztali 6670, csak az órajel más ( 725 / 800 ). Tuningban 925 / 1000-et tud, ezzel lényegében egy GPU tuningos asztali 6670-nek felel meg. ( Memória oldalon 1000 fölé menni felesleges, mivel a 64G/sec bőven elég a Turks-nek... ).

    Tuningolva kb egyforma teljesítményt adnak, ahol többet számít a nyers számítási teljesítmény, ott 8670D nyer fél centivel, ahol a memsávszél a nyerő, ott a 6770M. Ergo ha 8670D megkapná 64 G/sec-et a jelenlegi 38,4 helyett, akkor kb jó 15%-kal erősebb lenne. Esetleg kipróbálom azt, hogy a 6770M ramját leveszem effektív 2400-ra, és megnézem, hogy mennyire fogja meg..

    Hát, a jelenlegi tapasztalatokat és az előzetes infókat elnézve, 2400 legalább, de inkább több.. Én nem mondom azért hogy halott, de reménykedjünk hogy 2666 és 3000-es szorzókra felkészítik a NB-et...

  • atti_2010

    nagyúr

    válasz Vartanus #9200 üzenetére

    Hali!
    A másik,hogy akkor szerinted a Kaveri+DDR3 kombó eleve halott dolog,

    Már a Llano megjelenésekor is mondták hogy akkor a Trinitynek kongattak mert a memória lesz a szűk keresztmetszet, aztán jött a Trinity és láss csodát nem fogja vissza számottevően a DDR3 memória, szerintem a Kaverinél is megoldják valahogy.

Új hozzászólás Aktív témák