Új hozzászólás Aktív témák

• #161 AtHoS nagyúr mr_ricsi #156

  Új Válasz 2007-11-04 23:16:29 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz mr_ricsi #156 üzenetére

  Ehh. Kicsit tovább tartott ez a gépújraindítás, mint gondoltam

  Azért, ha nehézségek árán is, de sikerült 1-2 dolgot véghezvinni közben.
  Egy régebben készült kép (talán még emlékszel is rá) ezen is egész érdekes osztók/memórajelek szerepelnek. Ez volt a 2-2-es döntetlen annó.

  Na amit most sikerült készíteni:
  533 10.5x255
  533 8.5x255
  533 9.5x255
  667 8.5x255
  667 9.5x255

  A linkelt képeden DDR2-533-as BIOS beállítás melletti 9.5-es szorzó használata melletti memosztók láthatók mindkét programnál. A fentebb mellékelt linkek között megtalálod ugyanezen beállítás melletti memosztókat.

  A probléma a CPU-Z verziójának eltéréseben lesz véleményem szerint, mivel nálam a jelenleg elérhető legújabb verzióval készült az összehasonlítás, míg Te biztosan régebbi verziót használtál: a Timings mezőben eltér az időzítés sorok megnevezése, mivel az általad használt CPU-Z verziónál nincsenek/mások a zárójeles rövidítések.

  A fentebb linkelt régebbi képen látható CPU-Z-hez hasonlatos az amit te használtál. Az 1.41-es verzióval már nincs eltérés az Everesthez képest.

  Ehh kicsit bő lére engedtem. Elég lett volna annyit leírni, hogy töltsd le a legújabb CPU-Z-t

• #158 AtHoS nagyúr mr_ricsi #156

  Új Válasz 2007-11-04 17:23:31 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz mr_ricsi #156 üzenetére

  Azóta is ez a helyzet

  De mindjárt megnézem neked a Giga féle EasyTune5 progi legújabb verziójával az mit is mutat.

  Mondjuk én hamarabb hiszek az Everest-nek, mint a CPU-Z-nek, így kicsit elfogult vagyok

  Na a gépet újra kell indítanom hozzá. Majd jelentkezem

Új hozzászólás Aktív témák