Hirdetés
- Ilyen videokártyát választana a DOOM Slayer
- Üvegben nem szűköldködő GameMax mikrotorony, "lopakodó" alaplapokhoz is
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- A készülő legújabb node-ján is kerüli a legmodernebb EUV berendezéseket a TSMC
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- IFA 2024: Erős, bár drága NAS-ok a Ugreentől
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Ez a rövidzáras mérés egyetlen dologra jó.
Ha ugyanannak a műszernek ugyanazzal a méréshatárával lemér
valaki több aksit, akkor kap egy durva sacc adatot pl egy gyors válogatáshoz.
Amellett, hogy rongálja az aksikat.Más
Szétkaptam az IPC töltőmet, megpucoltam a nyomógombok érintkezőit
és tényleg sokkal jobban reagál a nyomkodásra.
Elég szutykos volt a nyák.
Most meg erre kontaktos lett a tápcsatija.
BEE
-
BEE
addikt
Normál esetben szerencsére tényleg nem így mennek a dolgok,
és a gépek többsége rendesen üzemel a hozzá való aksikkal.
Amit felvetettem, az csak egy lehetséges magyarázata annak,
hogy egyes tipusok miért annyira háklisak az aksihibákra.Elég régóta dolgozok gyártásban ahhoz, hogy lássak pár "igen érdekes"
megoldást felhasználóhoz kerülni.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
kugyu21
#5306
üzenetére
Ez egy ismert jelenség már sajnos több fényképezőgépnél is.
Valószínűleg a gép hirtelen túl nagy áramot akar felvenni az aksikból.
A normál aksiknak nagyobb a belső ellenállásuk, ezért az ilyen
terheléskor jobban leesik a feszültség, amire a gép alacsony töltöttséget
észlel és kikapcsol.
Ezek után ugyanazokat az aksikat még bőven lehet használni
olyan helyeken, ahol kisebb a terhelés.
Az Eneloop és társai viszont kisebb belső ellenállást mutatnak,
ezzel nem jön elő ez a hiba.
Aztán ahogy öregszenek az aksik, úgy nőhet a belső ellenállásuk
amellett hogy csökken a kapacitásuk.
Szerintem ez igazából egy tervezési hiba, hiszen a gép nem működik
stabilan a boltban kapható bármilyen akkuval, elemmel.
Ilyenkor gondol az ember nosztalgiával a Ni-Cd cellákra,
amik ezt az áramot a kisujjukból kirázták volna.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BEE
-
BEE
addikt
Tedd be az aksikat simán kisütés funkcióba 100mA-en,
és ha a végén kiírt adat nem tér el nagyon minuszban az akkura írt
értéktől, akkor nem feltétlenül kell frissítés.
Ha az aksikat használod, és utána kisütéssel töltöd,
az ugyan azt csinálja mint a frissítés, csak nem tart egy hétig.Persze ha van elég időd...
BEE
-
BEE
addikt
Az IPC használatát konyha szintre tervezték.
Nem tud különösebb kunsztokat, de ha csak tölteni akarsz,
arra nagyon jó.
Ezért is ajánlom mindenkinek, erre a feladatra perpill nem tudok jobbat.
Aki semmit nem ért az aksikhoz annak is kisütéssel indul a töltés,
végül számszerű adatot kap az aksi állapotáról, amit tud viszonyítani
ahhoz amit az aksira írtak.BEE
-
-
BEE
addikt
Nem lihegitek túl cseppet ezt a dolgot ?
Ezek a tesztek a döglött aksikkal mennyire életszerűek ?
Mindkét töltő jelezte hogy végük van. Fontos adat hogy pontosan
mennyire halottak ?
Ha egy aksit 3hónappal a töltés után előveszek és lemérem mennyi
maradt benne, azzal mit tudok meg róla ?
Aki használni akarja az aksit, az lemerít-feltölt és használ.
Aki meg méricskélni akar, annak tényleg megéri a plusz költség.Mindamellett jó hogy tudunk az IPC mellett egy másik jó töltőről is.
Ha a kisütőáram külön beállítható, az sokat gyorsíthat a töltésen.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Dluinet
#3322
üzenetére
" Igazából azt sem értem, hogy kinek jutott eszébe az akkuk páros töltése. "
Technikatörténeti fejlődés eredménye.
A világon semmi baj sincs az aksik soros töltésével, ha kis árammal megy
és van rá elég időd.
Csak ma már nem 3-600mAh-s aksikat kell tölteni és a júzerek mindent azonnal
akarnának.BEE
-
-
-
-
BEE
addikt
Pozitív meglepetés ért két aksival !
3 éve vettem két leszúrható napelemes kerti lámpácskát, amik kint voltak
két szezonban, csak a fagyok idején nem.
Van bennük egy kék színű, névtelen 300mAh-s Ni-Cd aksi.
Ezeket most felraktam az IPC-re kicsit megtornáztatni.
Elsőre volt bennük 222- 225mAh, végül meg feljöttek 439- 408mAh-ra.Jó hogy a 300mAh nem egy magas léc, de a nagykapacitású aksik közül
melyik teljesít ennyivel többet a névlegesnél ?BEE
-
BEE
addikt
Ha beraksz egy aksit és beállítod a kisütést meg az áramot,
akkor várj kicsit a következő berakásával.
Kis idő múlva kiírja azt az áramértéket amit beállítottál,
majd kis idő múlva a valódi értéket.
Ha kivárod ezt a pár másodpercet, akkor a következő aksi beállításakor
nem írja át az elsőt.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Batman2
#1590
üzenetére
Egyrészt a NiCd aksik tudtommal azért kisebb kapacitásúak, mert a
gyártók abbahagyták a gyártásukat kb 7-800mAh környékén
és kivonták a háztartási használatból a környezetszennyezés miatt.
Az ipari NiCd akkukat ma is fejlesztik a NiMH-val párhuzamosan, ha jól tudom.
Másrészt a kapcsolási rajzon 1db aksira kötsz egy ellenállást, meg egy
tranzisztort a kisütő kőrben.
Az a tranyó ki fog nyitni 1,2V-on, meg alatta ?BEE
-
BEE
addikt
Ennek a töltőnek a legnagyobb hátránya az IPC-vel szemben az,
hogy minden cellát egyszerre vált át kisütésből töltésre.
Tehát ha az egyik cellában sokkal kevesebb van mint a többiben,
akkor a többi nem lesz kisütve.
És erről semmiféle visszajelzést nem ad a töltő !
Voltak garnitúráim amikkel nem tudott mit kezdeni, alig voltak használhatóak.
Ezeket az IPC elég jól helyrehozta, bár ha egy aksit sokáig töltögetünk
hibásan, akkor az már nem lesz 100%-os.
Az IPC nagy tudása, amit másik töltőnél még nem láttam,
az hogy az egyik cellát képes már tölteni, míg a másikban még kisüt.
Ezzel minden cellát a neki megfelelő módon kezel, és még pontos képet is
kapok az állapotáról.BEE
-
BEE
addikt
A lényeget már leírták, a töltés mindig kisütéssel kezdődjön !
Használhatod a REFRESH funkciót is, de csak akkor érdemes,
ha tuti nem akarod használni az akkukat egy hétig. Mert ez időigényes módszer,
viszont automatikusan lefut.
De ha használnád az is jó, csak az első 3-4 töltést a legkisebb töltőárammal végezd.
Merítsd le az aksikat a gépben, azután kisütés a töltőben.BEE
-
BEE
addikt
válasz
tomcsi23
#1435
üzenetére
Ez leginkább az adott készülék áramfelvételétől függ.
Egy kimerülőben lévő aksi annál hamarabb adja meg magát,
minél nagyobb a terhelőáram.
Ezért a készülék gyártói bő ráhagyással állítják be a biztonsági határt,
hogy a gagyibb vagy régi, fáradt aksik is biztosan kibírják,
nehogy pl a kártyára írás közben fogyjon el a szufla, kockáztatva
a felírt adatok épségét.BEE
-
BEE
addikt
Jól működik !
Refresh módban nem a betöltött, hanem a kisütésnél kivehető töltést méri.
Ez egyébként a valós kapacitása az aksinak, te is ennyit tudsz
kivenni használat közben.
Megméri hogy mennyit tudott kivenni belőle és ezt az adatot tárolja
amíg újra feltölti az aksit.
Azután újra kisüti és összehasonlítja a mért értéket az előző méréssel.
Ha nőtt a kivehető kapacitás, akkor újra feltölt és kisüt,
mindaddig amíg a kapacitás nem nő tovább.
Akkor befejezi a ciklust.
Tehát ha azt látod hogy tölt, de a mAh érték nem változik,
az Refresh módban nem hiba.BEE
-
-
BEE
addikt
válasz
Zola007
#1021
üzenetére
Na a felsorolt hibásan működő aksikat dobd be egy gyűjtőhelyre !
Azoknak végük van, nem érdemes velük kínlódni.
Uniross 2100-as aksikkal én is szívtam, tizenvalahányat selejteztem amikor
az IPC számszerűen megmutatta maradék képességeiket.
Hasonló hibákat produkáltak mint neked.
A 3,7Ah-t tekintsd úgy, mint egy végálláskapcsolót.
Ha a töltőre az van írva hogy max 3000mAh-ás cellákat kezel,
akkor teljesen logikus lekapcsolási érték a 3700mAh.
A villogás utáni állítgatásra figyelni kell, mert először villog a beállított érték,
aztán kis gondolkodás után megjelenik ugyanez az érték, majd egy villantás
után a valódi mért érték.
Akkor állítsd a következőt, ha már a mért értéket mutatja.
Ez tényleg macera, de együtt lehet élni vele.BEE
-
BEE
addikt
Szerintem az ilyen módszereket azért találják ki, mert spórolni akarnak
a töltési időn.
Valamikor régen a töltő egyszerű volt mint a faék, az utasítás meg úgy
szólt, hogy töltsd az aksit 12-16 órát.
Aztán vásárlói igény támadt a gyorsabb töltésre, ami elvezetett egyfelől
az extrém gyors töltőkig, meg az ilyen trükközésekhez.
Mivel a kisütés növeli az összidőt, ezért megpróbálják kisakkozni
hogy mikor, hogyan lehetne lespórolni.Aztán az is lehet hogy tévedek.
BEE
-
-
BEE
addikt
De lehet hogy nem csinál végig egy ciklust, hanem csak egy tesztmérést végez.
Valamelyik töltő leírásában azt olvastam, hogy megméri az aksi
belső ellenállását és az alapján dönt, hogy csak tölt, vagy felfrissít.
Aztán hogy ebből mi igaz és mi marketing, azt a fene tudja.BEE
-
BEE
addikt
A NiCd cellák gyártásának kezdetén olyan volt a belső felépítésük,
hogy tilos volt a gyorstöltés. Márpedig egy 300-as aksinál a 200mA már annak
számít erősen, hiszen a normál töltőárama 30mA.
Azután kitaláltak valami szinterezési eljárást ( ha jól emlékszem
)
amivel már bírták a nagyobb áramokat.
Ez persze már jó régen volt, ha az aksi nem túl régi, akkor már valószínűleg
bírni fogja. Nem tudom hogy pontosan mikor volt a váltás, de talán akad majd itt
valaki, aki okosabb nálam e téren.BEE
-
BEE
addikt
Én is erről a töltőről álltam át az IPC-re.
Túl azon, hogy pár aksimat kinyírta mire rájöttem hogy hibás az egyik
töltőhely, a kisütéssel gondjai vannak.
Négy aksit berakva, elindítva a kisütést, mindig egyszerre állt át az összes
cellánál töltésre. Márpedig ebből az következik, hogy egy kiválasztott
cella alapján dönt a végéről, a többi cella meg olyan amilyen.
Amikor próbaképp egy aksit raktam be, akkor sem voltam meggyőződve a
kisütés helyes működéséről.
Aztán amikor az IPC-ben számszerű értékeket kaptam,
kiderült hogy milyen ótvar állapotban vannak az akkuim.Kijelzés nélküli töltőben csak a töltési idő mérésével saccolható meg egy aksi
valós állapota, hiszen a töltőáram elvileg rá van írva a töltőre.
És ez is csak akkor igaz, ha ki van sütve rendesen az aksi.
Ezért nyerő most az IPC, mert ezektől megkíméli a használóját,
minden töltés után tudod hogy mit várhatsz az adott akkutól.BEE
-
-
-
BEE
addikt
válasz
johnjohn
#829
üzenetére
Mivel a NiCd aksikat a gyártók kiszorították a háztartási használatból,
egy pár éve már nem fejlesztik, csak kisebb kapacitású cellák vannak belőle.
Ezeknek kisebb töltőáram kell, lehet hogy a töltőd nagyobb áramokat ad,
és a gyártó szerint nem biztonságos minden NiCd cellához.BEE
-
#828
BEE
addikt
philoxenia
#827
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#827
üzenetére
És ha öreganyámnak áramszedője lett volna, ő lett volna a trolibusz...
Variálni lehet mindenfélét, de szerintem maradjunk az alapesetnél,
mert azzal segítünk a kérdezőnek.BEE
-
#826
BEE
addikt
philoxenia
#825
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#825
üzenetére
Szerintem is, de most nem arról van szó.
BEE
-
BEE
addikt
Az akku használatában csak azért kell figyelembe venni az időt,
mert ha olyan helyen használod ahol mondjuk egy hónap alatt merül le,
ott már komolyan számolni kell a cellák önkisülésével.
Van amelyiknek magas az önkisülése, pl Uniross, és vannak mostanában
olyanok, amikről azt állítják szinte nincs is nekik.
Ha elmegyek fotókirándulásra és tudom hogy lefárasztok aznap két garnitúra aksit,
akkor mindegy az önkisülés, de ha egy faliórába kell, akkor nagyon sokat számít.Ha nekem kellene választanom a felsorolt gyártókból,
én az Ansmann, GP, Varta, Energizer közül választanék szimpátia alapon,
mert pontos tipusismerettel nem nagyon bírok.
Sokkal többet számít a megfelelő töltés, mint az adott gyártók közti eltérés.BEE
-
BEE
addikt
Nem a tipussal lesz a gond, hanem a töltés módjával.
( Unirossokkal mázlid van, én nemrég vittem a gyűjtőbe tizenakárhány 2100-ast. )
A kiszámított idejű töltéssel az a baj, hogy csak teljesen kisütött aksiknál igaz.
Ha a két akkuból csak az egyik merült le, akkor a másikat túltöltheted.
Az Uniross talán azért bírta, mert magas az önkisülése, tehát a pihenőidő
alatt lemerült rendesen magától.
Nem véletlenül ajánljuk mostanában mindenkinek az IPC-1L töltőt,
mert az lerendezi az ilyen problémákat. Töltés előtt kisüt és minden
cellát egyenként tölt a szükséges mértékben.
Ez növeli a kivehető teljesítményt és az élettartamot is.A fehasználás módja pedig csak annyiban érdekes egy aksinál, hogy kicsi
vagy nagy árammal terheled.
Nagyobb áramoknál hamarabb lesz különbség a cellák teljesítményében.BEE
-
-
#783
BEE
addikt
philoxenia
#780
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#780
üzenetére
Ha lítium, akkor 3,6V.
Ez fizikai adottsága ennek a tipusnak.BEE
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest