Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Félreértitek a cikkbeli problémát. Nem azért nem védheti le, mert valahonnan összeollózta az AI (az egy külön probléma), hanem azért utasítják el, mert csak emberi alkotást lehet levédetni.
Namost, ha valaki csinál egy neurális hálót / algoritmust és annak segítségével generáltat valami újdonságot, azt is megtagadhatják, mert nem ő maga csinálta, hanem generáltatta.
És esetleg elég komoly munka lehet megcsinálni a generátort, ami akár generikus algoritmus is lehet - tehát megadott szabályok szerint rengetegszer újra futtatnak szimulációt és a szabályok szerint jobb pontszámot elérő esetekből mutálnak újabbakat.
Ez akár műszaki újdonságnál is probléma lehet, mert ha kiderül, hogy géppel generált, akkor elveszik a készítő jogát és lenyúlja valamelyik nagy cég - könnyű úgy "kitalálni", ha más már megmutatta, hogy létezik.Emlékeim szerint már 2000 körül is volt hasonló probléma. Amikor valaki zenét generáltatott programmal és nem akarták megadni rá a copyrightot. Gondolom a nagy zeneipari és hasonló cégek kilobbizzák, hogy nekik lehessen.
-
emelhu
aktív tag
Van még egy opció.
Amikor az AI szabadalmát a "társadalom" nevére jegyzik be, vagyis közpénz lesz a haszna.Valahogy erőltetni kellene ezt az irányt egy élhető jövőért.
A robotizáció hasznát (meg a MI-ét, hiszen a tőke csak azért tudja azt felhasználni, mert a társadalom sok sok oktatási és kutatási pénz ölt bele) adjuk vissza a társadalomnak.
És mindjárt lesz pénz a Feltétel Nélküli Alapjövedelemre.... mint egy automatizált társadalom minimális szükségletére. -
kilua
senior tag
Na ez érdekes kérdés, mert az ember is mielőtt feltalál valamit egy csomó szerzői jogvédett anyagból tanul, az ai elvileg hasonlót csinál.
Mondjuk ja, volt aki a Dall-e-vel Micimackót és super mariot generált, és kiírta hogy "az eula értelmében most akkor ez az ő szellemi tulajdona, és szabadon rányomtathatja pólóra eladhatja" hát a Disney és a Nintendo szerint nem.
megjegyzem aki szórakozni akar és van hozzá gépe annak jobb telepíteni egy "stable diffusion one click installer"t és akkor nem kell egy cégnek külön fizetni, hanem korlátlanul lehet használni saját gépen.
-
válasz
xeon forever #23 üzenetére
Hülyeséget írtam
De a chatgpt-nek van tulajdonosa. Amit a chatgpt kreál az a tulajdonosáé. Feltéve ha a chatgpt nem mashonnan szedte össze az anyagot. A szerző itt nem lehet a user. Vagy ha csak összelopott anyag a netről,akkor a chatgpt sem.
Még egy dolgot tudok elképzelni. Törvénybe foglalják,hogy nem lehet szerző,szabadalom tulajdonosa mesterséges intelligencia vagy azt tulajdonló cége sem. Mindent a köz javára kell szolgálni ingyen. Akkor nincs belőle úgy. Sok egyébre lehet amúgy is használni. De még nagyobb haszonra nem engedik majd.
Azt meg egyszerű kkinyomozni,hogy a cchatgpt találte fel valamit vagy ő írta e a szöveget. Meg kell majd tőle kérdezni. Ha a logokban benne van hogy anno ezt tőle megkérdezték és véletlenül feltalált valami újat. Majd azt egy user szabadalmazta. Akkor ki fog bukni,hogy ezt nem a user találta ki. -
válasz
xeon forever #2 üzenetére
Cég is lehet szabadalmi tulajdonos.
Cég sem egy jogi személy -
flexxx2
őstag
vannak kérdések, nehéz ügy lesz, az biztos
Az AI (ha megszületik) akkor nem ember lesz, de intelligens lény lesz, mivel az intelligencia nem kizárólag emberi tulajdonság.
Most egy szabadalom jogtulajdonosa jelenleg csak ember lehet, de ha az AI feltalál valamit ki fogja benyújtani levédetni?
Az AI-nek lehet tulajdonosa? Ez olyan, mint rabszolgaság, amit eltöröltek. Persze ha az AI-nek nincsenek "emberi" jogai, akkor olyan mint egy háziállat, az is intelligens. -
totron
addikt
Nyilván ez a legjobb ide vágó kérdések egyike. Személyes érintettség is pont akad, legyen elég annyi, hogy várom az eljövendő AI-i tündöklést...
(#11) sh4d0w, hany vasarloja marad.
Az NFT-ket alapul véve esélyes, hogy marad. De még azt is mondom, hogy a vallásra hajlamosak új istent találnak majd nagy valószínűséggel. -
totron
addikt
mert nem ember
Pont e mellé a zsigeri evidencia mellé tesz kérdőjelet a téma, de a fejekben elég statikus az álláspont még. Jelen szintjén tényleg egy végrehajtó gép még, még ha látszólag kreatív jegyekkel is, de lesz ez még így se, akkor aztán hot topikká lesz az, amit most egyértelműnek akarunk venni. -
A cikk tényleg 'hiányos', és össze-vissza van. Egyrészt nincs benne az az infó, amit a többiek már felvetettek, hogy ki a szabadalmak jelenlegi tulajdonosa, és miért ő az (nekem nem esett le a hírből, hogy nem saját maga használta a saját maga által írt AI-t, hanem eladta másnak). A cikk azért is hiányos, mert ha valaki (mint én is) elolvassa, akkor akár az is eszébe juthat, hogy itt valami nincs rendben, mert összesen 2 szereplő van említve: az AI, és a készítője; amiből az AI nem lehet a tulajdonosa, mert nem ember, az alkotója meg el van mindig utasítva, vagyis ő sem.
-
Az AI pont ugyanolyan eszkoz, semmi tobb, mint egy kalapacs. Talan kicsit bonyolultabb egy kalapacsnal, de alapvetoen olyan eszkoz, ami arra keszult, hogy mas dolgokat allitsanak elo vele.
Ergo a szabadalom iranti kerelem ostobasag, ellenben ha reszesulni akar ezekbol a bevetelekbol, irja bele az EULA-ba - aztan lesse, hany vasarloja marad.
-
flexxx2
őstag
válasz
xeon forever #8 üzenetére
ez egy tökéletes leírás, a példa is jó
-
totron
addikt
válasz
xeon forever #8 üzenetére
A mesterséges intelligenciát ember alkotta, nem a természetes evolúció.
Igazából ez nem a záró-, hanem a nyitómondata a problémakörnek. -
xeon forever
addikt
Tulajdonos azt jelenti, hogy még vetted az AI szoftvert(kapsz egy kulcsot, számlát, és egy szerződési feltételeket)Van egy saját számítógép ami szintén a te tulajdonod.
Ezek értelmében igen te vagy a tulajdonosa.
Sarkalatos példa, de ha van egy photoshop programod, és csinálsz egy Uber fasza képet, akkor ha te levédeted akkor nem az adott photoshop lesz a tulajdonosa, hanem te mint természetes személy.
A mesterséges intelligenciát ember alkotta, nem a természetes evolúció. -
flexxx2
őstag
mindent leírtatok ami nekem is eszembe jutott,
+annyit, hogy ez a cikk olyan "kesze-kusza", gondolom csak le lett fordítva gondolkodás nélkül.akkor most az AI-t futtató gép tulajdonosa a szabadalom tulajdonosa is?
-
totron
addikt
Parakeltés az van. A New York-i újságíró esete a Binggel például minden egyes pontjában kíísértetiesen hasonlított az elmúlt 40 év filmes forgatókönyveire: AI beleszeret emberbe (főhősbe), mert azt az egyedet ismeri. Ostoba projektálással eladott B-film szintje. A egyszeri polgár kutyába, gépbe, mindenbe is belelátja önmagát, egyfajta mankóként önmagához és önmaga elhelyezéséhez a világban - de ezt már unásig ismerjük. Ne mondja már nekem senki, hogy minden pontosan azonnal gumicsontosítható és pont az eddig jól bejáratott formában és sorrendben történt meg. Lehet ilyen is, de olyan szellemjárásos dokutainment-utánérzésem volt az élménybeszámoló olvasása közben, hogy ez akkor most "igaz", de minden IQ50 fölötti levágja - ha akarja - hogy eladható klisék menetelése van. Nem azt állítom, hogy nem történt hasonló, de felesleges lenyomni a torkokon ebben a formában és ferdítésben/hangulatkeltésben. Mondjuk egy újságtól mit vár az ember.
-
Ennél azért már vannak kacifántosabb AI-ok azért, illetve szabadalmaztatni gyakorlatilag bármit lehet, ami megold egy technikai jellegű problémát. Példa: generatív formatervezéssel (egyfajta AI használat ez is) megalkotsz egy újfajta zsanért, ami erős, ugyanakkor kevés anyagot használ fel. Ez simán szabadalmaztatható.
-
Eleve hogyan találhat ki az AI (nincs is olyan még) szabadalmakat? Hiszen az, amit AI-nak nevezünk manapság, csak a netről válogat össze dolgokat, ergo amit feltalál, azt már valaki feltalálta és feltette a netre...
-
válasz
xeon forever #2 üzenetére
Igen. Az, hogy én milyen eszközt használok a szabadalmi ötlet megalkotásához, tök mindegy.
Ugyanakkor az AI megalkotójának kb. annyi köze van hozzá, mint az általam írt program szellemi tulajdonához a Dellnek, a Microsoftnak és a többieknek, akiknek az eszközét használom a létrehozásához.
-
Somatom
veterán
Csak nekem nem világos a story és a cím kapcsolata? A story -ból nekem az a kérdés jön le, hogy lehet-e az AI megalkotójának bejegyezni az AI által megalkotott szabadalmat. Ebben nincs szó arról, amit a cím ír, hogy az AI tulajdona lehetne a szabadalom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Dobozos Asus TUF GAMING F15 Gamer Vágó Laptop 15,6" -30% i7-13620H 32/1TB RTX 4070 8GB 144Hz
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -40% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD EU-HUN
- Samsung 42" Full HD plazma TV eladó olcsón
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung Galaxy A15, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged